律師在簽的協議有法律效力嗎
如果當事人向代理律師授權調解，律師簽訂的調解協議，就具有法律效力回。
《民事訴訟法》答第五十九條 規定：委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。
授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。
㈡ 律師起草協議有法律效力嗎
協議的法律效力，不是看誰起草的，而是看協議的內容是否合法以及簽訂協議雙方是否具有相應的民事行為能力。之所以由律師起草，是因為他們更專業，可以減少因協議存在的漏洞而給當事人造成不必要的損失。
㈢ 律師寫的協議書有法律效益嗎
你好，律師幫忙起草的協議書，只要糾紛雙方都簽字認可該協議內容，那麼就是具有法律效力的。
㈣ 請問律師，這份協議具有法律效力嗎為什麼，希望您能幫忙解答。謝謝！
搞了半天，我才明白，這份協議是你提供，實為你的丈夫與他的婚外第三者小三簽訂的共同購買他人的房屋的協議，購買期間是你們的夫妻存續期間。前面與你通信時我都被你糊塗了，還以為該房屋原來是你們夫妻的房屋呢。如果是這樣的話，又另當別論。這份協議是有效的，但是條款3無效。按協議的結果，房產的所有權狀態是：小三與你丈夫按份共有該房產，你與你丈夫共同共有其中你丈夫的份額部分。如果不能證明小三和你丈夫份額的多少，按等分處理，即丈夫與小三各一半，丈夫的那一半歸你和丈夫共同共有。
在你和丈夫離婚時，就要分割你丈夫的那一半了（當然你可以放棄此項權利），但是必須取得小三同意。否則你只能要求你丈夫支付相當於他那一半房產份額的一半的價款予你，此時房屋則屬於他和她各一半，排除你的份額（價款已經抵償）。他再與小三結婚後房產所有權狀態不變，除非他們結婚後另有約定，又再離婚的，他有權分得一半或者支付房款的一半給女方取得房屋的獨立產權。
但是，有一點我不得不說，目前房產是小三名字，你看看房產證上共有人一欄有沒有你丈夫的名字，如果沒有，這房屋的產權仍屬於小三一人，結果會跟我原來前面說的一樣。這樣如果以後小三同意更名為兩個人名字就沒有事，同後面說的結果一樣。但如果她不同意更改（更名是要重新辦理登記的，不能隨意填上），就要以協議來起訴她，讓法院確認協議的效力後，就可以用判決書來直接更名。有一點，她在此前將房屋賣掉，然後把房款轉移，你們就麻煩了！風險太大！
㈤ 與律師合同有法律效力嗎
委託律師有合同，當事人需要跟律師簽訂委託合同。委託代理合同或委託協議一般都是採用書面的形式，並且應當明確寫明律師應做哪些工作、收多少費用等。律師在對外承接業務過程中，必須由律師事務所與當事人簽訂委託合同，再由事務所指派律師具體承辦業務，律師不能以個人名義與當事人簽訂代理合同。
【法律依據】
根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第九百一十九條
委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
第九百二十條
委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務，也可以概括委託受託人處理一切事務。
㈥ 律師寫的房產協議書有法律效力嗎
律師給擬定的房產協議書要根據實際情況判定其法律效力。若當事人雙方都認可房產協議書且都在房產協議書上簽字，在沒有違法的情況下，就是有法律效應的。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
㈦ 一份協議必須需要律師在場雙方簽署才有效嗎還是不需要，只要雙方簽字摁手印就具有法律效力求明白人幫
不需要律師，雙方簽字就有效。律師只不過是給你們一些專業建議，替你們審核協議內容的合法性而已。
㈧ 雙方簽定的協議,沒有通過律師,算不算是有法律效力的
不需要請律師，只要是自願訂立，沒有把各自的意志強加於對方，當事人遵循公平原則、誠實信用原則，並遵守法律、行政法規，那麼已經具被法律效力。適用《合同法》
失效的條件（滿足條件之一即可）：
1、一方以欺詐、脅迫手段訂立，損害國家利益
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益
3、以合法形式掩蓋非法目的
4、損害社會公共利益
5、違反法律、行政法規的強制性規定
滿足下列條件之一，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或撤銷：
1、因重大誤解訂立的
2、在訂立時顯失公平
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更和更改
㈨ 如果雙方簽訂協議，找律師見證，有法律效力嗎
一般情況下，合同只需要雙方簽訂而不需要第三人見證或公證，但律師見證或公證機內關公證的話，可容以幫助當事人完善合同內容，避免或減少合同糾紛。只不過也要看合同內容、性質及法律規定，如果是不違法的合同，有雙方的簽字，是具有法律效應的。只不過如果合同內容涉及任何違反法律規定的協議，那就是無效的。