有合同蓋章沒簽字有法律效力嗎

㈠ 合同沒有蓋章只有簽字有效嗎

可能有效可能無效。只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力要根據具體情況分析：
1、如果合同是由單位的委託代理人在其許可權范圍內、或單位的法定代表人簽的字，則合同有效。
2、如果簽字的委託代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後簽訂合同的，經過被代理人的追認後，所簽合同有效。未經追認的，合同無效，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
對於合同怎麼簽訂才有效的問題，實際上就是合同的生效要件的問題。根據《民法典》（於2021年1月1日生效）的相關規定，合同生效的要件包括一般生效要件和特別生效要件。
1、合同生效的一般要件：指合同發生效力普遍應具備的條件。任何合同只有具備一般生效要件，才能有效，也才能依法成立;依照《民法典》的規定，合同生效的一般要件包括：
(1)行為人具有相應的民事行為能力;
(2)意思表示真實;
(3)不違反法律或社會公共利益。
2、合同生效的特別要件：指合同除具備一般生效要件外還須特別要件具備才能生效的條件。合同的特別生效要件，只是法律、行政法規特別規定的某些合同生效須特別具備的要件，並不具有普遍性;
《民法典》規定，法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

㈡ 合同一定要簽字且蓋章才有效嗎

《合同法》第32條規定：「當事人採取合同書形式訂立合同的，自雙方當專事人簽字或者蓋章時合屬同成立。」
《合同法》第44條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。」
根據上述法律規定，在簽訂合同過程中，經過要約、承諾，雙方當事人意思表示一致，合同即可成立。
法定代表人作為當事人的法定代表，當然有權在合同上簽名以表示對合同內容的確認。在這里，強調的是雙方合意，而不是形式上的蓋章。
例外情況是，我國《合同法》第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。」
在合同一方當事人明知對方的法定代表人超越許可權而仍與其簽訂合同的情況下，只有法定代表人簽名而沒有蓋章的合同對該法人代表的單位沒有約束力。

㈢ 只蓋章沒簽字，這個合同具有法律效力嗎

答：你來信反映的情況，在法律上屬於合同生效條件的問題。
我國《合同法》第專32條規定，當事人採用書面形屬式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第44條規定，依法成立的合同，自成立時生效。根據該兩條規定，一般合同的生效只需具備簽字或蓋章中的一項即可。
在此要注意的是，你並不能把上述分析硬套到房地產買賣合同中。目前本市採用的商品房預售合同中的生效條款為，「本合同自雙方簽字/＿＿＿＿公證處公證之日起生效。」如果你們雙方在合同中約定需經公證才生效，那麼只有簽字，未經公證的合同仍是無效的。另外，有些開發商還會在合同中，對生效條件作出補充約定，如合同簽字蓋章後生效，那麼僅有簽字，合同也未必生效。

㈣ 合同甲方沒簽字或蓋章，只有乙方簽字了，這個合同有效么。。。

1、無效。因為，合同是雙方法律行為，甲乙雙方都要簽名蓋章才能生效，單方簽名蓋章合同不成立。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條規定： 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

2、工資建議協商，不過你這樣不做滿一個月很難拿到工資，首先你就違背了你當初工作一個月的保證，不管合同合不合法。可以協商解除一下，按小時

(4)有合同蓋章沒簽字有法律效力嗎擴展閱讀

《中華人民共和國合同法》

第九十七條由於用人單位的原因訂立的無效合同，對勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。

第九十八條用人單位違反本法規定的條件解除勞動合同或者故意拖延不訂立勞動合同的，由勞動行政部門責令改正；對勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。