行政訴訟決定書一經送達即發生法律效力

㈠ 行政復議決定書生效的時間是什麼時候

一般行政復議書決定書一經送達，即發生法律效力。
行政復議機關做出復內議決定後容，應當依法送達當事人。當事人如果不服行政復議決定，可以依法提起行政訴訟。若法律規定復議為終局決定的，行政復議書決定書一經送達，即發生法律效力。

㈡ 根據《行政復議法》的規定，行政復議決定書發生法律效力的時間是

《行政復議法》第三十一條第三款規定：行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。有權處理的應在三十日作出，無權的應在七日內送有關機關處理。

㈢ 法院的決定書不服可否行政復議或行政訴訟

除了復議前置的事項以外，均可直接向法院起訴。最典型的是《行政復議法》第30條第1款規定的不動產行政確權。
《行政復議法》第31條第3款規定，行政復議決定書一經送達即發生法律效力。

㈣ 各法律文書的生效時間。

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十五條民事訴訟中，最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。

當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

2、《中華人民共和國行政復議法》第三十一條行政復議，行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。

3、根據《民事訴訟法》第一百四十七條的規定 行政訴訟，當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。

4、《仲裁法》第52條第2款規定 民商事仲裁中，調解書經雙方當事人簽收後，即發生法律效力。民商事仲裁中，裁決書自作出之日起發生法律效力。

5、《勞動爭議調解仲裁法》第十四條第二款規定勞動爭議中，調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章，經調解員簽名並加蓋調解組織印章後生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。

勞動仲裁中，終局裁決，裁決書自作出之日起發生法律效力；非終局裁決，當事人可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發生法律效力。

(4)行政訴訟決定書一經送達即發生法律效力擴展閱讀

由於勞動爭議調解協議主要是關於勞動權利義務的，因此既是一般的合同，更是特殊的勞動合同，所以具有勞動合同的效力。對此，司法者採取了合同效力或勞動合同效力論的觀點。

如最高人民法院《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第十七條規定「當事人在勞動爭議調解委員會主持下達成的具有勞動權利義務內容的調解協議，具有勞動合同的約束力，可以作為人民法院裁判的根據」;

最高人民法院《關於建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干問題的意見》(法發[2009]45號)第十一條規定 「經《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》規定的調解組織調解達成的協議，由雙方當事人簽名或者蓋章，經調解員簽名並加蓋調節組織印章後生效，對雙方當事人具有合同約束力，當事人應當履行」。

在人力資源社會保障行政部門及勞動爭議仲裁部門，持上述兩種觀點的均有，不過以無效力論為多，如《企業勞動爭議調解委員會組織及工作規則》(勞部發〔1993〕301號)第十七條第四項規定「經調解達成協議的，製作調解協議書，雙方當事人應自覺履行」。

㈤ 行政復議法31條規定行政復議決定書一經送達即生效，為什麼對復議決定不服還可以起訴

這是兩個概念。行政復議決定書是由行政機關對下級機關的行政行為做版出的一種最終裁定。不管你權是否認可它做出的決定，只要送到你手裡，它就起作用了。所以送到你手裡，如果你接受這個處罰結果那你就得按照他的決定去執行。如果你不認同這一決定書（就是不服），那你就可以去法院起訴做出這個決定的行政單位。而不能再申請行政復議。
它只具有行政約束力，並不像法院做出的終審判決具有強制力，你必須去執行或者服從。
相關法律規定，為了保護自然人或者法人的合法權利，對行政復議決定不服可以直接去法院起訴做出行政處罰和行政復議的單位。否則行政機關就無法無天，凌駕於法律之上了。

㈥ 各類判決、裁定的生效時間。

民事訴訟，最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

行政復議，行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。
法律、法規規定應當先向行政復議機關申請行政復議、對行政復議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，行政復議機關決定不予受理或者受理後超過行政復議期限不作答復的，公民、法人或者其他組織可以自收到不予受理決定書之日起或者行政復議期滿之日起十五日內，依法向人民法院提起行政訴訟。

行政訴訟，當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。

民商事仲裁中，調解書經雙方當事人簽收後，即發生法律效力。
民商事仲裁中，裁決書自作出之日起發生法律效力。

勞動爭議中，調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章，經調解員簽名並加蓋調解組織印章後生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。
勞動仲裁中，終局裁決，裁決書自作出之日起發生法律效力；非終局裁決，當事人可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發生法律效力。

㈦ 關於行政訴訟的問題

你好，根據我國行政訴訟法與行政復議法的規定，你對行政復議決定不服可以在收到行政復議決定書之日起15日內向人民法院提起行政訴訟的；也可以撤回復議申請，直接向人民法院提起行政訴訟，不過要注意必須在訴訟時效期間內，也就是從你知道（實踐是以收到行政決定文書的時間為准）行政機關作出具體行政行為之日起3個月內提出；
中華人民共和國行政復議法1999
第十九條法律、法規規定應當先向行政復議機關申請行政復議、對行政復議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，行政復議機關決定不予受理或者受理後超過行政復議期限不作答復的，公民、法人或者其他組織可以自收到不予受理決定書之日起或者行政復議期滿之日起十五日內，依法向人民法院提起行政訴訟。

第二十五條行政復議決定作出前，申請人要求撤回行政復議申請的，經說明理由，可以撤回；撤回行政復議申請的，行政復議終止。

第三十一條行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定；但是法律規定的行政復議期限少於六十日的除外。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。

行政復議機關作出行政復議決定，應當製作行政復議決定書，並加蓋印章。

行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。
中華人民共和國行政訴訟法1989
第三十七條對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機關或者法律、法規規定的行政機關申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。
法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。
第三十八條公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定。法律、法規另有規定的除外。
申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
第三十九條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。

㈧ 行政訴訟的判決、裁定和決定

【行政訴訟判決】是指人民法院審理行政案件終結時，根據事實和法律，對被訴具體行政行為的合法性以及當事人實體權利義務所作的結論性處理決定。按照審理程序的不同，判決可分為一審判決、二審判決和再審判決。

【行政訴訟判決的主要特徵】①判決是人民法院行使審判權對行政案件所作的處理決定。判決一經作出即發生相應的法律效力；二審判決及最高人民法院的所有判決均具有最終的法律效力。非經法定程序，對任何判決都不能隨意撤銷或變更。②判決是人民法院就行政案件的實體問題，即與當事人實體權利義務密切相關的被訴具體行政行為的合法性所作的結論性處理決定。

【一審判決】即人民法院在一審程序中作出的判決，分為維持判決、撤銷判決、履行判決、變更判決、駁回訴訟請求判決、確認判決等。

【維持判決】是指人民法院通過對案件的審理，在查清全部案件事實的基礎上確認被訴的具體行政行為合法，宣告予以維持的判決。人民法院判決維持被訴的具體行政行為，必須符合法定條件，這些條件，一是具體行政行為證據確鑿；二是適用法律、法規正確；三是符合法定程序。這三個條件必須同時具備，缺一不可。

【撤銷判決】是指人民法院通過對案件的審理，在查清事實的基礎上，確認被訴具體行政行為全部或部分違法，將其全部或部分撤銷並可責令被告重新作出具體行政行為的判決。撤銷判決有三種具體形式，即判決全部撤銷、判決部分撤銷、判決撤銷並責令被告重新作出具體行政行為。撤銷判決適用於五種情形：一是主要證據不足的；二是適用法律、法規錯誤的；三是違反法定程序的；四是超越職權的；五是濫用職權的。人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。但如果人民法院判決被告重新作出具體行政行為，被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結果相同，但主要事實或主要理由有改變的，不在此列。如果人民法院以違反法定程序為由，判決撤銷被訴具體行政行為的，行政機關可以在符合法定程序的基礎上以同一事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。如果人民法院判決被告重新作出具體行政行為，如不及時重新作出具體行政行為，將會給國家利益、公共利益或者當事人利益造成損失的，可以限定重新作出具體行政行為的期限。

【履行判決】是指人民法院通過對案件的審理，認定被告行政機關具有不履行或者拖延履行法定職責的情形，作出責成被告在一定期限內履行的判決。履行判決實際上是對行政機關不作為所作的判決，主要適用於以下情形之一：①符合法定條件，申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的；②認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；③申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或不予答復的。人民法院判決被告履行法定職責，應當指定履行的期限，因情況特殊難以確定期限的除外。

【變更判決】是指人民法院對於行政機關作出的顯失公正的行政處罰決定行為，運用行政審判權直接予以改變的判決。

【駁回訴訟請求判決】是指人民法院對具有法定情形的原告的訴訟請求，依法作出駁回的判決。有下列情形之一的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求：①起訴被告不作為理由不能成立的；②被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的；③被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的；④其他應當判決駁回訴訟請求的情形。

【確認判決】是指人民法院通過對案件的審理，認定具有法定情形，從而對被訴具體行政行為作出合法或違法、有效或無效的判決。確認判決適用於幾類情況，一類是人民法院認為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決。另一類是有下列情形之一的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決：①被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的；②被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；③被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。再一類是被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法的判決，並責令被訴行政機關採取相應的補救措施；造成損害的，依法判決承擔賠償責任。此外，如果依據《行政訴訟法》第五十四條第（二）項規定判決撤銷違法的被訴具體行政行為，將會給國家利益、公共利益或者他人合法權益造成損失的，人民法院在判決撤銷的同時，可以分別採取以下方式處理：①判決被告重新作出具體行政行為；②責令被訴行政機關採取相應的補救措施；③向被告和有關機關提出司法建議；④發現違法犯罪行為的，建議有權機關依法處理。

【二審判決】即人民法院在二審程序中作出的判決，分為判決駁回上訴，維持原判和依法改判兩種情形。

【判決駁回上訴，維持原判】即第二審人民法院通過對上訴案件的審理，認定原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確，從而作出判決駁回上訴，維持原判決的內容和效力。第二審人民法院作出維持判決須同時具備兩個條件：①原判決認定事實清楚；②原判決適用法律、法規正確。

【依法改判】即第二審人民法院通過對上訴案件的審理，依法對第一審人民法院錯誤的判決予以改正。改判有兩種情況：①原審判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤。這種改判是對原判決適用法律、法規錯誤的糾正。②原審判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的。第二審人民法院依法改判時，應當撤銷或部分撤銷第一審判決，並依法判決維持、撤銷或者變更被訴的具體行政行為。

【再審判決】是人民法院依照審判監督程序所作的判決。再審案件要分別適用第一審或第二審程序，因此，作出的判決也分別適用第一審或第二審的判決形式。

【行政訴訟中的裁定】是指人民法院在審理行政案件過程中，或者在判決的執行過程中，主要就程序問題所作的處理決定。

【行政訴訟中的裁定的主要特徵】①裁定主要解決程序問題，訴訟中的實體問題要用判決來解決，但有時裁定也可能涉及訴訟中的實體問題；②裁定在訴訟過程的任何階段均可能作出，而判決只能在案件審理終結時作出；③無論是在第一審或者第二審行政訴訟中，法院可能作出多個裁定，而判決只能作出一個；④裁定可以用書面或口頭形式，而判決只能用書面形式。

【裁定的適用范圍】不予受理；駁回起訴；管轄異議；終結訴訟；中止訴訟；移送或者指定管轄；訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請；財產保全；先予執行；准許或者不準許撤訴；補正裁判文書中的筆誤；中止或者終結執行；提審、指令再審或者發回重審；准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為；其他需要裁定的事項。對不予受理、駁回起訴和管轄異議的裁定不服的，當事人可以上訴。

【行政訴訟中的決定】是人民法院在行政案件的審理過程中，就判決、裁定適用范圍以外的事項作出的處理。

【決定的適用范圍】根據法律規定，裁定適用於下列范圍：決定迴避；決定對妨礙訴訟的行為採取強制措施；決定準許或不準許延長起訴期限；重大或疑難案件的處理由院長提交審判委員會決定；決定再審；其他需要決定的事項。上述決定中的第一種、第二種，當事人不服的可以申請復議。所有決定一經宣布或送達，即發生法律效力。允許申請復議的決定，復議期間不停止決定的執行。

【決定的形式】決定可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。書面形式應加蓋決定作出機關的印鑒，口頭決定應當記入筆錄。

㈨ 行政復議決定有什麼法律效力

《行政復議法》第31條第3款規定：「行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。」專復議決定發生法屬律效力具體表現在三個方面：
第一，具有確定力，即具有不可變更的特性，申請人不得再次就同一事實和理由申請復議；
第二，具有執行力，申請人和被申請人都必須履行復議規定的義務，申請人若對決定不服的，可以提起行政訴訟，但訴訟期間不會停業復議決定的執行；
第三，具有拘束力，復議決定一經生效，就具有不可爭辯的權威性，當事人必須無條件按決定的要求拘束自己的行業。除非經行政訴訟或者其他法定程序，不得改變決定的內容。