如與實際不符願承擔法律責任

A. 在勞動局投訴的與事實不符會負法律責任嗎

在勞動局投訴不符的情況下，應該違反國家法律，可以追究其法律責任。

B. 收到貨物與實際不符構成法律責任嗎

如果收到的貨物與實際不符合，可以跟商家協商退回。並不會構成法律責任。

C. 民事訴訟上訴內容與事實不符原告負什麼法律責任

一般是承擔敗訴的風險吧，如果確實對被告方造成了傷害的就是另外的責任了。。。

D. 以上內容如有一句不符，本人願承擔一切法律責任

I will undertake all the legal responsibilities, if the above are not true.

E. 鑒定內容與事實不符的法律責任

一般沒有法律責任，除非有證據證明其惡意亂鑒定。不服鑒定結果可以申請重新鑒定，法院或者公安機關會指定另外的有資質的鑒定機構重新鑒定，如果鑒定結果還是一樣，鑒定費用由申請人承擔。

F. 報案材料內容與事實不符承擔什麼責任

G. "合同約定的內容與實際履行不一致，以實際履行內容為准"有法律依據么

沒有法律依據的，法律規定當事人需要按照合同約定內容來履行，具體如下：

《中華人民共和國合同法》

第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護。

(7)如與實際不符願承擔法律責任擴展閱讀：

合同約定不明的補救：

《中華人民共和國合同法》

第六十一條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

合同約定不明時的履行：

第六十二條 當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：

(一)質量要求不明確的，按照國家標准、行業標准履行;沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。

(二)價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。

(三)履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行。

(四)履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。

(五)履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。

(六)履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

H. 收到民事起訴狀，但是原告起訴理由與事實不符，作為被告的我怎麼維護我的權益

三個門市一起祝福，但是原告曲式原理有40，不符合著為被告的，我怎麼會我的全因你沒有的事情，你肯定不會想要

I. 上述情況均屬事實，如有不實我願承擔一切法律責任.

您好！可以向公安機關報案，要求追究對方刑事責任