擔保書過期還有法律效力嗎

Ⅰ 擔保書快要過期了,法院又不受理,我該怎麼辦

法院不受理有不受理的合法理由，你要有足夠的證據和依據才能去法院進行起訴這樣法院才能受理，你現在就去收集證據在起訴吧。

Ⅱ 三個月前為他人做的高利貸擔保，擔保書上的日期已經過期三個月了 是否還有法律效力

高利貸超過銀行利率4倍的部分，不收法律保護，擔保期限應當參考你的擔保書怎麼約定的，比如2013年5月1日擔保，債務6月1日到期。約定擔保期限1年，那麼，就應當是從6月1日算1年。如果在擔保書上沒有有擔保期限，比如2013年5月1日為A某筆債務擔保，該筆債務於2013年6月1日到期。擔保人為B。那麼這樣的話，是應當從6月1日起算6個月為你的擔保期限。超過擔保期限的話，你就沒有擔保責任了。
擔保法第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。

Ⅲ 保證擔保承諾書是否具有法律效力

［案情回放］

2009年張某因需資金周轉，向某信用社申請貸款。2009年9月29日，張某、李某與某信用社簽訂了抵押擔保借款合同一份，約定張某向某信用社借款30000元，借款期限一年，月利率6.6375‰，逾期利率為9‰，李某以自己擁有的房屋為該筆借款提供抵押擔保，李某同時出具了抵押擔保承諾書。在簽訂該抵押擔保合同時，王某也出具了保證擔保承諾書，自願為該筆借款提供保證擔保。

借款到期後，張某未歸還此筆借款本息，經某信用社催促，張某、李某、王某均在催款通知書上簽名，之後三人仍未還款。某信用社提起訴訟。

［專家點評］

該保證擔保承諾書是王某在李某與某信用社簽訂抵押擔保合同時出具的，並且自願為該筆借款提供保證擔保，符合保證合同的書面性、要式性、從屬性特徵。我國《擔保法解釋》第22條第1款規定：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。

本案中某信用社與張某、李某在自願基礎上簽訂的抵押擔保借款合同，在借款申請書中就約定了王某是該筆借款的擔保人，在該抵押擔保借款合同簽訂時王某自願為該筆借款提供保證擔保並向某信用社出具了保證擔保承諾書，依該保證擔保承諾書約定，該承諾書作為借款合同的附件，等同於正式保證擔保合同，借款到期後，某信用社向張某催款時，王某又自願在催款通知書上簽名。因此該保證擔保承諾書符合這一法律規定，合法有效。

Ⅳ 借條和擔保書時限過期怎麼辦

這條和擔保書實現過期的話，就沒有辦法了，你只能讓借款人重新寫借條，如果不寫的話，你這個很有可能就無法追回欠款

Ⅳ 借款擔保書是否具有法律效力

借款擔保書如果具備下列要件的有效：各當事人均具有相應的民事行為能力；意思表示真實；擔保書的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百條
設立抵押權，當事人應當採用書面形式訂立抵押合同。
抵押合同一般包括下列條款：
（一）被擔保債權的種類和數額；
（二）債務人履行債務的期限；
（三）抵押財產的名稱、數量等情況；
（四）擔保的范圍。
第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

Ⅵ 擔保有法律效力嗎

既然是因離婚等個人問題給付款項，與單位何干？況且該公章系偷蓋。因此，該協議無論內容或形式均不符合法律規定，單位不應承擔責任。如果該協議上有男方的簽字或蓋章，可以據此向該男子主張權利。

Ⅶ 保證書有法律效力嗎

保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三專方作屬證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。

Ⅷ 借款的擔保書有法律效力嗎

借款擔保書有法律效力。借款擔保書是第三人為借款人做擔保而向銀行出具的保證書，擔保書的擔保人根據法律規定必須承擔相應的法律責任，在寫作借款擔保書時要求必須寫明擔保的金額、范圍、期限等條款。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六百八十一條
保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。
第六百八十四條
保證合同的內容一般包括被保證的主債權的種類、數額，債務人履行債務的期限，保證的方式、范圍和期間等條款。

Ⅸ 現在擔保書有法律效力嗎

自願簽訂，經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作證。擔保書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。
【法律依據】
根據2021年1月1日起生效施行的《民法典》第三百八十六條
擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。
《民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

Ⅹ 承諾書和擔保書的法律效力有何不同

你好，這個要內容是什麼了，如果承諾債務人不履行，自己來履行，那這就是一個擔保，效力一樣。