免責書有法律效力

㈠ 個人免責聲明是否具有法律效力

個人免責聲明具有法律效力。

中國法律規定的免責條件主要有：

1、不可抗力：《合同法》第117條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人延遲履行後發生不可抗力的，不能免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。

2、貨物本身的自然性質、貨物的合理損耗：《合同法》第311條規定：承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。

3、債權人的過錯：《合同法》第311條規定、第370條規定：寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質需要採取特殊保管措施的，寄存人應當將有關情況告知保管人。

寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔損害賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應當知道並且未採取補救措施的以外，寄存人應當承擔損害賠償責任。

(1)免責書有法律效力擴展閱讀：

1、免責條款是一種合同條款，它是合同的組成部分。

2、免責條款是事先約定的。

3、免責條款旨在免除或限制當事人未來所應負的責任。

基於不同的目的，免責條款可以分為兩類：一是限制責任條款，即將當事人的法律責任限制在某種范圍內的條款。例如，在合同中規定，賣方的賠償責任不超過貨款的總額。

二是免除責任條款，如某些商店在其櫃台上標明「貨物出門，恕不退換」，就屬於免除責任條款。嚴格地說，限制和免除責任的條款還是有區別的。

㈡ 公司讓簽安全作業免責書有法律效力嗎

學校讓家長簽訂"免責"安全協議有一定的作用，但是學校還是要承擔相關責任的。
《中華人民共和國民法通則》第五十八條第二款規定：「無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。」所謂無效的民事行為，就是不具備或者不完全具備民事法律行為的有效條件，因而不能產生行為人預期的民事法律後果的行為。合法性是民事法律行為的本質屬性，凡在內容上和形式上違反法律的民事行為，都不能發生法律效力，屬無效的民事行為。李女士反映的學校與家長簽訂「安全協議」，就是一種無效的民事行為。另外，學校讓家長簽字的「安全協議」，可以看作是學校向家長提供的「格式合同」。依據《中華人民共和國合同法》第四十條規定：「提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排斥對方主要權利的，該條款無效。」學校通過簽訂這樣的協議來規避法律責任，如果發生傷害事故，協議也是「廢紙一張」。
判斷學校是否承擔法律責任的法律依據主要有：一、2006年修訂的《中華人民共和國未成年人保護法》第二十四條規定：「學校對未成年學生在校內或者本校組織的校外活動中發生人身傷害事故的，應當及時救護，妥善處理，並及時向有關主管部門報告。」二、2002年教育部頒布的《學生傷害事故處理辦法》第九條第四項規定：「學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的范圍內採取必要的安全措施，造成學生傷害事故的，應當依法承擔相應的責任。」由此可見，學校在組織校外活動的過程中，如果學生發生了人身傷亡事故，學校是否應當承擔責任取決於學校是否對學生進行了相應的安全教育，是否採取了必要的安全措施，發生傷害事故後是否及時救護、妥善處理並向有關部門報告。學校要想在發生事故後不承擔法律責任，只能強化對師生的安全教育，採取必要的安全防範措施，妥善預防和處理傷害事故。

㈢ 免責書怎樣具有法律效力

需要看聲明內容是否有違法律規定。
比如：活動組織者在免責聲明中寫到「協會不版對活動中權發生的事故和傷害承擔任何法律和經濟責任」，這份聲明就是無效的。組織者是否承擔責任要看在事故發生中是否存在過錯，有沒有盡到救助義務等等。

㈣ 簽訂免責申明書和免責承諾書是否具有法律效力

要看你的免責條款是否符合法律規定如果你說賣了假冒偽劣產品也免責就是無效的沒有法律效力的尤其是約定在工作期間出現事故免責的內容就沒有法律效力

㈤ 免責聲明具有法律效力嗎

應用免責聲明在符合法定生效條件就是有效的。法定生效條件有：行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗；法律規定的其他生效條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

㈥ 免責協議有效么

個人簽訂的免責協議只要是雙方當事人自願協商一致，且協議條款中不涉及到對對方人身財產造成傷害或者損失的，便具有法律效力。如果條款中涉及到對對方人身財產造成傷害或者損失的，就是沒有法律效力的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
《中華人民共和國民法典》第五百零七條
合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

㈦ 自己寫的法律免責協議書有沒有法律效力啊

你這樣的協議是違反法律規定，因為傷害別人身體哪怕是當事人自願的也是無效，如果造成損害你仍應承擔賠償責任，如果情節嚴重，可能會要追究你的刑事責任。

㈧ 免責書有法律效力嗎

免責書如果再有公證人的監督下簽訂是有法律效力的。

㈨ 免責協議書是否具有法律效力

免責協議只要協議的雙方對協議的內容有處分的權利；是雙方當事人真實意思表示；協議的內容不違反法律法規和公序良俗即有效。但合同中的下列免責條款無效：1、造成對方人身損害的；2、因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零六條合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。第五百零七條合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。