沒有原件核對的復寫聯的法律效力

① 復寫紙上的文字是否與原件具有同等效力法院一般是以原件為准嗎

復寫紙形成的文字與原件具有同等的效力，如票據等。法院以原件為准，也以與原件核對無誤的復印件、復製件為准。

② 無手印的個人收據復寫聯有法律效力嗎

只要有當事人簽名，沒有約定必須按手印，應該合法有效。

③ 復寫紙復寫的字據在法律上承認嗎能做為依據嗎

證據的證明力又稱為證據力或證據價值，通常是指證據事實對待證事實有無證明作用以及證明作用的大小和強弱程度。
審判實踐中，時有遇到當事人提供復寫件作為證據使用的情況，復寫件的證據效力究竟如何？目前尚存在爭議。近日曾有這樣一則案件：

原告辛集市辛城鎮某化工廠與被告石家莊市某潤滑油廠2006年曾發生加工承攬潤滑油業務。原告訴稱發生加工業務在2006年7至9月間，被告現尚欠原告貨款及加工費33.6萬元，並提供被告業務員所打欠條12張，均為復寫件。第一聯原件由被告持有，要求被告償還欠款。被告則辯稱雙方發生加工潤滑油業務是在2006年6月底前，欠款已付清，原告提供的7至9月份欠條復寫件，是原告模仿被告業務員6月份前所打欠條形成，只是在日期上作了改動，法院應駁回原告訴訟請求。

開庭審理後，對此案的處理結果存有兩種不同意見：

一種意見認為，復寫件不同於復印件，復寫件是書證，是以文字、符號、等表示的內容證明案件事實情況的書面材料。雖可多份，但它是使用復寫紙一次形成的，與客觀事實同步發生，數量有限，且不可再生。復印件屬復製品，是對文件原本的復制，可在非客觀事實發生的多個時空進行反復多次的製作。既然原告提出鑒定申請，應通知被告提供檢材，對12份復寫件進行鑒定，如果鑒定結論為日期和欠款內容同時書寫，且與被告提供的7至9月份檢材書寫時間一致，就應支持原告訴請；反之，應駁回。

另一種意見則認為，復寫件不能作為原始證據直接認定事實，復寫件或復印件在法律上稱為「傳來證據」，而「傳來證據」需要其他證據予以佐證才能證實相應的事實。原告除欠條復寫件外，沒有其他證據佐證，應駁回原告訴請。法官斟酌案情後，隨即告知被告提供相關檢材，並對原被告及代理人講解有關法律規定。之後，被告主動找到原告調解，給付原告欠款22萬元，原告即撤回起訴。

復寫件能否作為適格的證據，直接關系案件的處理結果，法律對此未作出明確規定。本案中，如果原告持有第一聯原件，11.6萬元的損失就不會發生。此案同時告誡每一當事人，進行交易在堅持誠信原則的前提下，一定要掌握相關的證據原件，避免產生歧義，才能有效、及時地保護自己的合法權益。

需要明確的是，書證的復寫件、復印件、臨摹件等復製品，並非一概沒有證明力。只要有下列兩種情況之一，復製品亦有證明力：1、有關當事人或其代理人在復寫件、復印件、臨摹件上親筆簽名或蓋章，例如，在復寫、復印、臨摹的合同、協議、字據上親筆簽名或蓋章；2、有關當事人承認復製品的效力。

④ 不知情的情況下，欠條的復寫紙有法律效力嗎

在復印紙上印上的欠條的效力有三種情況：
第一，如果債務人認可該復寫紙上欠條的效力，那麼具有法律效力，對雙方由約束力；
第二，如果債務人不認可該復寫紙上欠條的效力，並且無法與原件核對的情況下，不產生法律效力；
第三，如果債務人不認可該復寫紙上欠條的效力，但是可以與原件核對的情況下，具有法律效力

⑤ 請問無碳復寫紙保存的合同時間久了，合同內容不清楚了，還有法律效力嗎可以檢驗出來內容嗎著急知道

可以肯定地告訴您，法律效力肯定是有的。這種案子一般法官會要求對方當事人提供原件的（因為既然是無碳復寫紙合同，您保存的是復寫的一聯，對方應該就有原件了），對方如果不提供，會承擔舉證不能的後果。

⑥ 收據復寫聯具有法律效力嗎

沒有原件核對，不具法律效力

⑦ 原件沒有復寫件有法律效力沒

一，復寫件不同於復印件。
對其效力不能借鑒復印件相關規定，復寫件系經過媒介復寫紙而形成，是與原件同步同時同過程完成的，不易造假，應當屬於原始證據；復印件則是照原樣重印，與原件在產生時間、過程和方式上不是同時同步同過程產生，容易偽造，故法律才對其證明力做了限制。
二，復印(制)件的法律效力:
根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規定：證據材料為復製件，提供人拒不提供原件或者原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。「
證據規定」第六十九條規定，無法與原件核對的復製件，如果是單獨證據，不能作為認定案件事實的依據。
根據這兩條規定可推知，未經法院核對的證據復製件，不被認定的條件是：
1.沒有其他證據材料印證（即單獨證據）；
2.對方當事人又不承認。
「又」字說明這兩個條件必須同時具備。反之，如果證據復製件有其他材料印證，或者對方當事人認可，則該復製件的證明力就可以確認。

⑧ 收款憑條復寫聯具有法律效力嗎

收據系復寫紙襯印的收據件，是有法律效力的。
雖然作為證據，復印件、復製件在沒有原件印證時不能作為有效證據，但收據中的幾聯單的效力除外。一是收款單的慣例是幾聯復寫襯印；二是收據上有驗印及收款人簽名，即為收款方的法律確認行為；三是在收款方有存根或存聯是可以調取印證的。

⑨ 一張(簽名是欠款人所復寫，但內容不是欠款人所復寫的)復寫紙欠條法律效力大嗎注意:不是復印，是復寫

1、如果可以與原件核對，或有其他證據佐證的，復寫紙欠條具有法律專效力。
無法與原件屬核對的復寫件，如果是單獨證據，不能作為認定案件事實的依據。

2、復寫件系經過媒介復寫紙而形成，是與原件同步同時同過程完成的，不易造假，應當屬於原始證據；
根據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規定：證據材料為復製件，提供人拒不提供原件或者原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。「
證據規定」第六十九條規定，無法與原件核對的復製件，如果是單獨證據，不能作為認定案件事實的依據。
3、根據這兩條規定可推知，未經法院核對的證據復製件，不被認定的條件是：
1）沒有其他證據材料印證（即單獨證據）；
2）對方當事人又不承認。
「又」字說明這兩個條件必須同時具備。反之，如果證據復製件有其他材料印證，或者對方當事人認可，則該復製件的證明力就可以確認。