男的導致女性流產負法律責任

① 吵架導致流產一方是否需要負法律責任

如果通過醫學技術，證明吵架是導致流產的直接原因，對方要負一定的法律責任內。

法律講究因果，容吵架是因，流產是果，如果它們間存在必然關系，對方就必須承擔責任。否則，對方無須承擔責任。

在醫學簽定上講，如果孕婦和胎兒在吵架前是正常的，並無流產徵兆，如果在吵架時，心火上沖，導致流產，對方需付部分責任。若在吵架過程中曾經有過肢體接觸，對方應付主要責任

② 女方打胎後,男方需要負什麼責任

女方私自流產是不承擔法律打胎責任的，女方有選擇生育和不生育的權利，根據現有的法律規定，如果女方私自流產，男方想離婚的話，可以視為夫妻感情破裂的依據，不會有其他方面的影響。女方自願墮胎不承擔打胎責任。

按照婚姻法、婦女權益保護法等相關法律原則，對於生育權，婦女具有第一自主權，在不違反《人口計生法》規定條件下，對於生育最具有決定權。

對於打胎造成的影響做出的賠償：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。

造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

(2)男的導致女性流產負法律責任擴展閱讀：

《婚姻法》第三十二條規定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

(一)、重婚或有配偶者與他人同居的。所謂"有配偶者與他人同居"是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。如果以夫妻名義了，則構成重婚。

(二)、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。所謂"家庭暴力"，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

(三)、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。

(四)、因感情不合分居滿兩年的。

(五)、其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

另婚姻法司法解釋（三）第九條規定：夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。

《人口與計劃生育法》第十七條，公民有生育的權利，也有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任。

③ 男人會對為自己做流產的女人負責嗎

顯然你男朋友不是一個會負責的男人，不過我覺得對你也好，你現在認清楚他這個人的品質，總比結婚了或有小孩了再去考慮分手的話傷害更大，女人應該愛自己，我覺得沒必要浪費在一個不疼自己的人的身上，還不如走出來去找個愛自己的。

④ 有暴力傾向的男人把女人打流產了。要負什麼責任

打官司吧。家暴。人身傷害。

⑤ 辱罵婦女導致婦女流產的要負法律責任嗎

這種事情估計不會吧，估計不會被判坐牢的，沒有打人，最多就是對罰款拘留而已，就是人渣，這種人太可惡，沒有人性，沒有道德，社會流氓，哎有什麼辦法呢

⑥ 導致女生懷孕並流產如果追究法律責任被判坐幾年牢

僅僅是導致女生懷孕並流產的情形，並不能追究男方的法律責任，更不存在判坐牢的情形，但如果男方存在強奸女生的情形，涉嫌強奸刑事犯罪，男方應當依法承擔相應的刑事責任。 相關法律規定：《中華人民共和國刑法》 第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 姦淫不滿十四周歲的...幼女的，以強奸論，從重處罰。 強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一）強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的； （二）強奸婦女、姦淫幼女多人的； （三）在公共場所當眾強奸婦女的； （四）二人以上輪奸的； （五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

⑦ 男女雙方爭吵,男方毆打女方至女方流產,男方該法律責任嗎受

男方毆打女方至女方流產，男方需要承擔侵權賠償責任。
法律依據《中華人民共和國侵權責任法》
第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第十五條承擔侵權責任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨礙；
(三)消除危險；
(四)返還財產；
(五)恢復原狀；
(六)賠償損失；
(七)賠禮道歉；
(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

⑧ 妻子私自流產要承擔什麼法律責任

�胱齙艉⒆雍篤鶿呃牖椋�蟻衷謐裳�奈侍饈牽航憬閎綣�階宰齙艉⒆郵欠褚�械７�稍鶉危�惴蚩煞裰髡啪�袼鷙Ω�拷穡� 回答：這里涉及生育權問題，法律規定不是十分明確，法律界司法界認識也不一致，我選擇了網上一篇文章提供給你參閱，我同意文章中的這些觀點：妻子擅自流產是否侵犯了丈夫的生育權 這里應當明確：一是男性是否享有生育權；二是男性的生育權在實現過程中與其他權利相沖突時應該如何平衡。 一、我國法律從來沒有否認男性的生育權。第一，生育權屬於天賦人權，是《憲法》賦予人的一種基本權利，法律從來沒有剝奪男性的生育權。法律面前人人平等，這是我國法律的一項基本原則，平等權也是憲法賦予我國公民享有的基本權利，憲法第33條第二款規定：「中華人民共和國公民在法律面前一律平等」，明確了我國公民不分民族、種族、性別、地位等一律平等地享有憲法和法律規定的權利，也平等地履行憲法和法律規定的義務；另外，《婚姻法》第9條也規定「夫妻在家庭中地位平等」等。因此，公民的生育權是人與生俱來的權利，法律明確規定女性享有生育權的同時，依據平等原則男性也當然享有生育權。第二，1968年《德黑蘭宣言》就已明確宣布生育權為父母享有的基本人權。1974年《世界人口行動計劃》則進一步將生育權規定為「所有夫婦和個人」都享有的基本權利。聯合國1984年、1994年召開的國際人口與發展會議通過的有關文件都肯定了《世界人口行動計劃》確定的生育權的涵義。由此可以看出，有關國際會議文件認為生育權首先是夫婦的基本權利，同時也是個人的基本權利。第三，盡管《婦女權益保障法》規定婦女「有生育子女的權利，也有不生育的自由」，但這並非表明法律剝奪了「男性的生育權」，而是因為女性在懷孕、生產和撫養子女的過程中承擔比男性更多的風險和艱難困苦，所以更多地賦予女性生育自由，體現了法律對婦女群體的人文關懷和特殊保護。參與《人口與計劃生育法》起草工作的巫昌禎教授也明確表示：法律上從沒有剝奪男性生育權。雖然我國現行法律沒有明確規定男性享有生育權的條款，但無論從婚姻家庭的本質和功能的倫理角度，還是從人的基本權利的法理角度，都無法否認男性也應成為生育權的主體。因此，生育權作為一種帶有自然屬性的權利，是公民的基本人權，從屬於公民人身權。對於男性來說，從男女平等及法律面前人人平等的角度看，男性和女性所享有的生育權是一致的，也是平等的。但我們也要清醒地認識到，由於生育的特殊性，如生育需要女方懷孕、哺乳等，這些是女性所獨有的，男性需要女性配合，或者是通過女性才能最終實現自己的生育權利。 二、男性生育權與女性生育權發生沖突如何解決。如果夫妻雙方在要不要生育或何時生育的問題上難以達成一致時，兩種平等的權利都將會無法在同一時間得到滿足，無論法律作何種取捨，都將使另一種權利的滿足遭到損害。從男性生育權的實現和社會現實的角度分析，雙方就此意見不一致時，理應更多地保護弱勢方女性的人身權益。其理由是：第一，男女生育權實現的條件不同。對於女性來說，生育權的實現在於自身的人身權，而對於男性來說，合法生育權的實現首先依賴於合法配偶權的實現，男性只能在配偶權的實現基礎上獲得生育權的保護。從法律的角度來說，如果兩個權利發生沖突時，我們更應該關注的是女性的人身權而非男性的生育權。任何違背女性意志的男性強權都是違反婦女人權的違法行為。比如在男方堅持要孩子而女方不願生育的情況下，如果由男方做主，就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權，這將以女性人身自由的喪失和身心被摧殘為代價。而將生育決定權賦予女方，在某種程度上可能委屈了男方，但其最壞的結果是雙方離婚，男方可以重新選擇其他願意生育子女的異性再婚。毫無疑問，前者可能導致的惡果遠比後者嚴重。第二，生育不是婚姻的必然結果，女性也並非生育工具，公民既然有生育的權利，同樣應享有「不生育的自由」。妻子自主人流是對自己身體的一種處分，是對「不生育」的一種自由選擇。結婚本身並不意味著雙方必須有孩子，如果夫妻間未能達成「要孩子」的合意，那麼，妻子無論是自主避孕還是墮胎，都不構成對丈夫的侵權。第三，女性不僅在照顧、撫育子女方面履行更多的義務，而且懷孕、生育和哺乳更無法由男人替代而由女性獨自承擔艱辛和風險。因此，更多地賦權於女性，既是對生育主體婦女的人文關懷和特殊保護，也是法律公正的體現。誇大或強調男人的生育決定權無疑會帶來負面效應，如導致對女性自主流產的不公平指責和索賠，並在一定程度上使「婚內強奸」合法化。 總之，夫妻之間享有平等的生育權，妻子享有的生育權丈夫同樣享有，但當兩個平等的權利相沖突時，其行使必然有先後，無論從何種角度出發，我們都應當首先保護婦女的權益。

⑨ 丈夫婚內出軌,導致妻子流產,他和小三該負法律責任嗎

那要他倆看具體什麼行為導致妻子流產了。如果他們的因為跟流產沒有直接關系，就很難讓他們負法律責任！

⑩ 如果一個男的出軌了,還把自己女朋友弄流產的會受到刑事責任懲罰嗎

那天讓我看看你朋友。怎麼說他了？他既然有了女朋友。女朋友既然都懷孕了內。他還出軌。他容這樣的男孩子是靠不住的。首先，她是沒有道德的。這樣的男人。是沒有。後果的。後果一定是。不是那麼幸福的。那要承擔法律責任，主要是在他女朋友女朋友要是不搞他。不艱巨的。沒有什麼法。只有道德的。剪裁的。