違憲和刑事法律責任誰嚴重
『壹』 民事法律責任 、行政法律責任 、刑事法律責任 、違憲責任有什麼不同多謝啦。
民事法律責任主要依據民事法律的法律關系來確定，按照民事法律分為侵權、合同、不當得利和無因管理，由於民事法律當事人之間平等地位，責任也就是依據權利義務關系確定；行政法律責任是不平等主體之間的法律關系，行政機關做出的對特定人的具體行政法律行為應當承擔的合法行為，一般指程序合法；刑事法律責任指的是自然人或法人違反刑事法律，觸犯刑律所應當承擔的責任，在我國是最嚴厲的法律處置。違憲責任在我國目前沒有怎麼具體適用。
『貳』 違憲與違法的區別
違憲是憲法學中重要的概念，是指違反憲法的非法行為。違憲行為是最高的違法行為。
違憲的內涵相當豐富，主要包括以下幾個方面： 第一、違憲的主體是國家機關及其工作人員，因為國家機關及其工作人員是憲法上的義務主體。 第二、違憲違反的是憲法、憲法性法律甚至憲法慣例。 第三、違憲同樣會產生法律責任，一般通過違憲審查機制來實現。
違法指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民，因違反法律的規定，致使法律所保護的社會關系和社會秩序受到破壞，依法應承擔法律責任的行為。違法是指特定主體實施了與現行法相沖突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。
(2)違憲和刑事法律責任誰嚴重擴展閱讀：
違憲審查又稱憲法監督，是指特定的機關依據一定的程序和方式，對法律、法規和行政命令等規范性文件和特定主體行為是否符合憲法進行審查並做出處理的制度。其作用在於保障憲法的實施、維護憲法權威、保障公民權利與自由。世界上大多數國家都先後建立了違憲審查制度。
《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》要求，全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動准則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。一切違反憲法的行為都必須予以追究和糾正 。
2014年11月4日，四中全會《決定》提出，完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，加強憲法實施。專家提出，法律體系構成部分中有違憲法精神的都應當修改或廢止。同時，要強化違憲糾錯機制，禁止地方制定帶有立法性質的紅頭文件 。
『叄』 法律責任最嚴厲的 民事 行政 刑事還是 違憲
刑事責任必須最嚴，限制人生自由甚至剝奪人的生命，連生命都不存在了別的還能專咋的。
民事責任屬主要是經濟賠償，這個是最輕的
行政責任一般是權力機關承擔的，普通個人不適用
違憲責任法理上說是最不能容許的，可是中國沒有違憲審查機制，所以、、、
『肆』 違憲行為是否屬於犯罪
憲法是專指限制王權，規定國家機關許可權、組織及其互相關系，確認公民權利義務、自由的國家根本法，
法律是調整社會關系的，一定的法律調整一定的社會關系，但是憲法作為國家根本法，它的內容在於規定國家的根本制度，是國家的總章程，也就是憲法是制定說普通法律的依據和基礎，憲法只是規定了權利和義務，沒有規定具體怎麼實施，觸犯憲法怎麼處罰，這些都是刑法，民法等法律就做了具體的規定，我國《憲法》第49條規定婚姻、家庭、、母親和兒童受國家的保護。
夫妻雙方有實行計劃生育的義務。父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。
禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。
那麼怎麼保護婚姻、家庭、、母親和兒童？這些就在刑法中規定了，破壞婚姻自由、虐待婦女兒童、老人會受怎樣的刑罰處罰。刑法中做了具體的規定。
所以憲法是很抽象的。
『伍』 行政法律責任，民事法律責任，刑事法律責任，違憲法律責任有人么區別
法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。
行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。分為：行政處分(內部制裁措施)和行政處罰兩種。其中行政處分包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留;法律、行政法規規定的其他行政處罰。
民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。具體的有：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。
包括主刑和附加刑。其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。附加刑包括罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境。
違憲責任是指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。
『陸』 違反憲法會判罪嗎是什麼罪
憲法是我國的根本大法，其特徵就是沒有具體的懲罰性。即違反憲法的行為除了會被認定行為無效外並不能根據憲法進行定罪量刑。要根據違反憲法的行為具體觸犯了刑法的具體條文再進行處罰。即在我國只有觸犯了《刑法》的有關規定，依照法律應當受刑罰處罰的犯罪行為，才可以依法追究刑事責任。
法律依據：
《刑法》第十三條【犯罪概念】一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
第六十一條【量刑的事實根據與法律依據】對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
『柒』 刑事責任和法律責任哪個更重些
法律責任它包括刑事責任的,還包括民事責任等
刑事責任是法律責任的一部分
『捌』 違憲行為是不是嚴重違法行為
違憲行為是違反憲法的行為. 從理論上來說,違反憲法應該是嚴重的行為.但我國憲法上卻對違憲行為的處罰沒有具體規定,而對於其中一部分在民法、刑法等予以規定．如憲法上有一規定」公民的人身和尊嚴不可侵犯」，如果實施非法拘留或辱罵他人，一般給予治安管理處罰，被侵犯人可以提起民事訴訟．而如果情節惡劣，構成非法拘禁罪或侮辱罪，追究刑事責任．違法行為是違反法律的行為。違法行為包括民事違法行為、行政違法行為和刑事違法行為。民事違法行為承擔民事責任，行政違法行為應受行政制裁（一般強制性措施）。刑事違法行為受刑事處罰（包括最嚴厲的強制性措施，如剝奪人身自由、沒收財產、甚至剝奪生命權）。
『玖』 14歲以下未成年人違反憲法造成並嚴重後果的,承擔什麼責任
14歲沒有刑事責任，也沒有行政責任，如果造成民事賠償，由監護人承擔賠償責任，採納謝謝
『拾』 民事法律責任、行政法律責任、刑事法律責任以及違憲責任的區別在於哪些方面詳細一些。
1、法律來責任是指因違反了自法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。
2、行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。分為：行政處分(內部制裁措施)和行政處罰兩種。其中行政處分包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留;法律、行政法規規定的其他行政處罰。
3、民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。具體的有：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
4、刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。
包括主刑和附加刑。其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。附加刑包括罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境。
5、違憲責任是指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。