沒有授權的委託人有沒有法律責任
1. 委託代理人簽字，沒蓋章能具有法律效應嗎或者代理人沒有出授權通知書
如果你是個人委託代理人的，授權委託書填好信息，約定好受託人的委託許可權，雙方簽字捺手印就生效了，如果你是作為公司法人代表公司委託代理的，除了雙方簽字捺印，你這一方還要有公司的蓋章，才能生效。有沒有授權通知書的沒有什麼意義。法院只需要規范合法的授權委託書。
2. 合同簽訂人沒有授權委託書簽字有效嗎
合同簽訂人沒有授權委託書簽字此合同屬於效力待定合同，合同追認就屬於有效，如果合同未被追認，則屬於無效合同，其損失由簽訂人來承擔。
根據《中華人民共和國合同法》第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
(2)沒有授權的委託人有沒有法律責任擴展閱讀：
《中華人民共和國合同法》第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。
第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
3. 簽合同不是本人簽，也沒有授權委託書的合同是否具有法律效力
簽合同不是權利人簽名，也沒有授權委託書的合同是不具備效力的，但經權利人同意後版，才可以生效權。即未經授權的合同由他人簽署的，是不生效的。
根據《中華人民共和國合同法》第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
(3)沒有授權的委託人有沒有法律責任擴展閱讀：
《中華人民共和國合同法》第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
4. 和授權委託書，有沒有法律依據
授權委託書不是必須經過公證的，只要委託人和受託人有相應的民事能力、委託辦理的事項合法，並由委託人親自在委託人處簽名確認的，授權委託書就具有法律效力，不一定要公證的。
公證的作用是增強法律效力，也為了以後防止出現糾紛的一種保護措施，但如果不經過公證，授權書只要經過簽字按手印，就已經具有了法律效力，不必擔心這個問題。
5. 和授權委託書，有沒有法律依據
正常情況下，授權委託書不一定要經過公證，只要委託書由委託人簽名後就具內備法律效力。
但是，如果容是在涉外民事訴訟中，根據《民事訴訟法》第二百六十四條的規定，在中華人民共和國領域內沒有住所的外國人、無國籍人、外國企業和組織委託中華人民共和國律師或者其他人代理訴訟，從中華人民共和國領域外寄交或者託交的授權委託書，應當經所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續後，才具有效力。
6. 代理人實施的行為違反法律強制規定,被代理人沒有授權,是否構成無權代理
代理人是否構成無權代理主要看代理人實施的行為是否超出了委託人授權的范圍，與其實施的行為是否違反法律強制性規定沒有關系。如果代理人實施的行為超出委託人的授權范圍，委託人並未授予代理人實施該等行為的許可權，那麼代理人就構成無權代理。
以上法律意見供你參考。
7. 授權委託書沒有許可權有法律效力嗎
委託書沒有註明許可權，一般以一般授權為准，要給予特別授權的，必須特別標明，版因為被委託人的權權力要大，當然，委託人需要承擔的責任也大。
委託他人代表自己行使自己的合法權益，委託人在行使權力時需出具委託人的法律文書。而委託人不得以任何理由反悔委託事項。被委託人如果做出違背國家法律的任何權益，委託人有權終止委託協議，在委託人的委託書上的合法權益內，被委託人行使的全部職責和責任都將由委託人承擔，被委託人不承擔任何法律責任。
8. 我老闆讓我替他去招標，那麼我就是授權委託人，如果沒有授權委託書，招標會上我簽字會承擔什麼樣的風險。
如果是替招標的話，招標會上作為招標人代表出席是不需要授權委託書的，簽字只是表示有招標人代表到場，不會承擔任何風險；
如果是替老闆去投標，沒有授權委託書，招標人和招標代理單位是不認可你的授權委託人身份的；你簽字沒有任何效力；
出具授權委託書的時候一般是要附身份證復印件的，至少要提供身份證編號的，你多慮了。
(8)沒有授權的委託人有沒有法律責任擴展閱讀：
招標的基本要求
《招標投標法》第十七條規定，招標人採用邀請招標方式的，應當向三個以上具備承擔招標項目的能力、資信良好的特定的法人或者其他組織發出投標邀請書。投標邀請書應當載明本法第十六條第二款規定的事項。
邀請招標是招標人以投標邀請書邀請接待室的法人或者其他組織參加投標的一種招標方式。這種招標方式與公開招標方式的不同之處，在於它允許招標人向有限數目的特定的法人或其他組織（供應商或承包）發出投標邀請書，而不必發布招標公告。
因此，邀請招標可以節約招標投標費用提高效率。按照國內外的通常做法，採用邀請招標方式的前提條件，是對市場供給情況比較了解，對供應商或承包情況比較了解。
在此基礎上，還要考慮招標項目的具體情況：一是招標項目的技術新而且復雜或專業性很強，只能從有限范圍的供應商或承包商中選擇；二是招標項目本身的價值低，招標人只能通過限制投標人數來達到節約和提高效率的目的。因此，邀請招標是允許採用的，而且在實際中有其較大的適用性。
但是，在邀請招標中，招標人有可能故意邀請一些不符合條件的法人或其他組織作為其內定中標人的陪襯，搞假招標。
為了防止這種現象的發生，應當對邀請招標的對象所具備的條件作出限定，即：向其發出投標邀請書的法人或其他組織應不少於3家。
而且該法人或其他組織資信良好，具備承擔招標項目的能力。前者是對邀請投標范圍的最低限度的要求，以保證適當程度的競爭性。
後者是對投標人資格和能力的要求，招標人對此還可以進行資格審查，以確定投標人是否達到這方面的要求。為了保證邀請招標適當程度的競爭性，除潛在招標人有限外，招標人應邀請盡量多的法人或其他組織，向其發出投標邀請書，以確保有效的競爭。
9. 授權委託書本人沒有簽字有授法律責任嗎
授權委託書必面是委託 人本人親筆簽名或捺手印，否則，對沒有本人親筆簽名或捺手印的授權委託書產生的法律責任不承擔的責任。