本協議不具備法律效力

A. 協議是否具有法律效力

應該是沒有效力的
第一，從司法實踐的情況來看，跟單位簽定的協回議必須加蓋單位公章才有效力答。
第二，買土地修路這件事，對於一個村來說，是件大事，不是僅僅一個隊長及幾個社員代表就有權決定的，這種事應該由全體村民大會決定。他們必須召開村民大會通過，你也最好要有這方面的證據，比如他們的會議紀錄什麼的，以備不時之需。另外，也因為這個原因，所以還是得村支部和村委會加蓋公章才能確認協議對雙方生效。

B. 協議書是否具有法律效力

你好，勞動復合同法只允許用制人單位在兩種情形下跟勞動者約定違約金的問題，其中就有一種是服務期限違約，賠償培訓費用。
但是前提是你跟該公司成立勞動關系，如果你們之間並未成立勞動關系（是跟安保公司簽訂勞動合同或者將要簽訂勞動合同），該公司無權向你主張返還培訓費。

C. 協議有法律效力嗎

D. 本協議是否具有法律效力

只要協議是由智力、精神狀況正常的自然人或法人基於自己的真實意思簽訂的，那麼協議有效。本協議中，經銷商與代理商是否同一意思的不同表達需要明確，如果意思同一，那麼就有法律效力。

E. 婚內協議書具有法律效力嗎

婚內協議書是夫妻雙方身為完全民事行為能力人就婚姻關系存續期間所得的財產及婚前個人財產等問題達成一致意見，在雙方平等自願且意思表示真實的情形下簽署的婚內財產協議書。協議書自雙方簽字之日起成立並發生法律效力。協議書不得違反法律法規的規定，不能侵犯第三人的合法權益，不能剝奪或者限制對方的合法權益。男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
【法律依據】《民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金、勞務報酬；
（二）生產、經營、投資的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；
（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

F. 協議法律效力

你好：
1、合同的真偽要求合同的原件進行甄別，復印件不可以。
2、即使有你的簽名和內手印，但是卻沒有容合同的原件其法律效力也是不能判定的。
3、財產分割協議不能左右其他人，但是可以約束合同雙方當事人。前提是合同是在雙方自願合法的情況下簽訂的。
派出所等待裁決是什麼意思？？？裁決什麼？？？

G. 協議書的法律效力是什麼

書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵回件等其答他書面形式。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

H. 請問這個協議具不具備法律效力

這個換地協議，內容不全面，地塊名稱、面積大小，四至情況都沒有，只要雙方清楚的情況下，才能履行。當然，雙方簽字以後就具有法律效力。

I. 如果雙方簽訂了不平等協議是否具有法律效力

如果雙方簽訂了不平等的協議，而且協議裡面的差距是非常大的，這樣的協議是不具有法律效力的，但是既然是雙方簽訂的，那就說明雙方是自願的，所以一般情況下，這樣的協議還是具有很強的法律效力