漏診的法律責任

A. 醫院誤診漏診需要承擔什麼責任嗎

醫院誤診漏診有可能涉及到醫療事故，那麼就要按照醫療事故來進行處理。具體而言，誤診漏診有可能是醫生的問題，這時醫療損害就屬於醫療事故了，那麼關鍵看醫方對誤診有無過失，對於無過失誤診，醫方無需對誤診所導致的損害後果承擔責任。只有認定為醫療事故，且醫院存在法律責任，那麼才需要進行擔責和處理。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》 第二條 本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。

B. 醫院漏診怎麼樣才能承擔責任

醫院漏診應承擔違約責任或侵權責任，如果醫療事故完全是由醫院的漏診導致的，則醫院應當承擔完全責任，如果醫療事故的發生主要是由於醫院的漏診導致的，那麼醫院則承擔主要責任，如果醫院的漏診行為情節輕微的，那麼醫院一般承擔次要責任或者輕微責任。
【法律依據】
《民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。第一千二百二十一條醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

C. 醫生誤診的法律責任是什麼

患者因醫生誤診受到損害的，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，應當醫生所在的醫療機構承擔賠償責任；醫療機構承擔賠償責任後，可以向存在重大過失的醫務人員追償。如果其行為符合刑事犯罪的構成要件，則需要承擔刑事責任。醫務人員由於嚴重不負責任，造成人員死亡或嚴重損害就診人身健康的，處三年以下有期徒刑或拘役。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

D. 醫生漏診後怎麼賠償

醫生漏診的，屬於醫生存在過錯的情形，應當由醫院承擔侵權責任。根據法律規定，患者在診療活動中受到損害，醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條
患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
第一千二百二十一條
醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

E. 什麼情況的誤診要負法律責任

按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不版承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定權不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。(1)是否具備准確診斷的條件。(2)是考察具體的診斷、治療過程。(3)是醫院的等級及所處的地域間發展不平衡，醫療水平和條件差參不齊。總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關系是醫療機構承擔責任的必要條件。

F. 醫生漏診.造成患者死亡應承擔什麼法律責任

醫療事故

有可能構成醫療事故罪，承擔刑事責任。

在民事方面，由醫院承擔賠償責任。

G. 醫院誤診的法律責任

當醫院誤診的時候，那麼其法律責任一般是按照醫療事故來進行處理的。具體而言，即要多層次多要素來進行判斷，應當按照是否具備侵權民事責任構成要件判定誤診及錯誤的診斷，而如果誤診構成侵權，醫院應承擔相應的責任。由此可見，誤診時也要具體分析，判斷是否屬於醫療事故再行處理。
【法律依據】
《醫療事故處理條例》 第二條 本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。

H. 是不是醫院漏診醫院漏診要承擔哪些責任

可以將CT片請之內有專業的人士進行片子分析，如果前片確實存在您說的情況，說明有漏診的可能性。可以向該院醫務科進行反映和進行投訴。如果漏診成立，一、醫院CT等檢查費用提出報銷；二、追究CT值班人員的業務責任，扣發一個季度的獎金；三、是否是肺結核，應進一步明確診斷，該院應承擔部分檢查的費用和相應的經濟損失；四、住院所在的科室應寫出書面分析和整個漏診過程，並報告衛生局業務科醫政科。