餵奶窒息責任法律刑事

❶ 深圳十月齡寶寶掉床縫死亡，保姆是否存在一定的責任

這件讓人悲傷的事情，發生在深圳。一名才十個月大的寶寶掉進了床縫中最終死亡，其父母認為是照顧寶寶的保姆沒有做到監管工作，才會導致了嬰兒的死亡。在我看來，保姆既然是做這個工作的，拿了報酬，就要對嬰兒的安全負責任。同樣的，作為孩子的父母，也要對嬰兒的死亡負一定的責任。

此時此刻，我仍舊在想像著一個十個月大的孩子掉進床縫中無法呼吸的時候，是有多麼的無助。對於這個孩子來說，這一瞬間的經歷實在是太過於凄慘了。

可是大人們卻仍舊在追究到底是誰的責任。如果要我說，那麼就是雙方都有責任！這幾個大人都完全忽視了一個小生命的重要性，這樣的疏忽造成了孩子的離世。只希望這樣的事情能夠給大家一點警示，孩子是萬不可離開大人視線一步的。

❷ 孩子窒息餵奶孩子窒息身亡大人負法律責任嗎

不會負法律責任 ，因為沒有主觀人為因素，所以這是個意外。

如果孩子死亡確實是因為父母重大疏忽或重大監護不力所導致，從構成要件上看，父母可能已涉嫌構成過失致人死亡罪。類似事件在香港、台灣地區都有父母被追究刑事責任的案例。但內地類似事件父母被追究刑事責任的情況較為少見，公安部門可能主要是基於死者與行為人之間的特殊關系以及傳統倫理道德角度考慮，追責手段相對寬容。但父母確實有必要敲響警鍾，作為未成年人尤其是嬰兒的監護人，監護職責重大，不容忽視。

❸ 關於哺乳自己未滿一周歲嬰兒的法律解釋

你的問題說得很清楚了，就是哺乳未滿一周歲的嬰兒

❹ 11個月嬰兒燒傷在重症監護室治療一個月情況一直有好轉,家屬餵奶後,娃突然窒息

我覺得其中固然有家屬的責任，但主要責任應該是醫生，醫生沒有盡到告知、危險提示的責任和監護的責任。

❺ 有一位母親給嬰兒餵奶，中途出去拿快遞，回來後發現嬰兒溢奶窒息，經搶救無效死亡，她要承擔什麼責任

因該沒有什麼責任，因為她是孩子的母親，她也不想那樣的事發生，她也很自責也很後悔，事以如此她比誰都難過。

❻ 哺乳期犯刑法，如果沒有母乳喂養要坐牢嗎

根據我國《刑法》和《刑事訴訟法》對孕婦犯罪具體情形的規定，孕婦犯罪後的刑罰量刑有一定的特殊保護，但不意味著孕婦犯罪可以免除刑罰。
懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的，可以採取取保候審;懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女予以監視居住;正在懷孕的罪犯應當停止死刑執行，並且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定。
《刑事訴訟法》第六十五條：人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的;
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的;
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
第七十二條：人民法院、人民檢察院和公安機關對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監視居住：
(一)患有嚴重疾病、生活不能自理的;
(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶養人;
(四)因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，採取監視居住措施更為適宜的;
(五)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取監視居住措施的。
對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。
監視居住由公安機關執行。
第二百五十一條：下級人民法院接到最高人民法院執行死刑的命令後，應當在七日以內交付執行。但是發現有下列情形之一的，應當停止執行，並且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：
(一)在執行前發現判決可能有錯誤的;
(二)在執行前罪犯揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現，可能需要改判的;
(三)罪犯正在懷孕。
第二百五十四條：對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監外執行：
(一)有嚴重疾病需要保外就醫的;
(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;
(三)生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。
對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項規定情形的，可以暫予監外執行。
對適用保外就醫可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫。
對罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫的，由省級人民政府指定的醫院診斷並開具證明文件。
在交付執行前，暫予監外執行由交付執行的人民法院決定;在交付執行後，暫予監外執行由監獄或者看守所提出書面意見，報省級以上監獄管理機關或者設區的市一級以上公安機關批准。

❼ 寶媽在餵奶時做了什麼，竟斷送了2個月寶寶的性命

小王知道這個孩子來之不易，所以也是非常的仔細，希望自己能夠好好保持身體狀態，平安順遂得讓這個孩子出生。為了能夠保持良好的狀態，她甚至把個人的工作都辭掉了，只在家裡安心養胎。

這種心思自然是好的，可是時間久了，小王也覺得自己的狀態有點不太對，因為天天待在家裡無所事事，資金是一方面的原因，而最大的原因，還是因為她太無聊了。實在沒有事情做，後來，她想到了一個辦法，既能讓她有事情做，也能賺錢，那也就是做微商，這方面只是線上溝通而已。

小王就出現了一個顯著的錯誤，一心二用，所有人的精力都是有限的，在照顧孩子的過程中，就沒有辦法兼顧其她工作。在這樣的事件之中，小王肯定是難辭其咎的，只不過，鑒於她身為母親的身份，大家以不好太過苛責，畢竟，她也是想要兼顧個人工作與生活。倘若知道會出現這種危機情況的話，相信她怎麼也不會選擇這種方式吧！

❽ 媽媽夜間餵奶睡著導致寶寶窒息，應該承擔什麼責任

根據我國《刑法》第十六條行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。而過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。 在這個事件中，母親一定不希望發生這樣的事情，她也不存在疏忽大意的行為，也沒有輕信能夠避免這樣事情的發生。在法律規定中沒有意外事件導致他人死亡的明確規定。結合實際情況與第十六條的規定，「不能預見」是指當時行為人對其行為發生損害結果不但沒有預見，而且根據其實際能力和當時的具體條件，行為時也根本無法預見。本案中的母親沒有認識到其行為會發生危害社會的結果，同時該母親對危害結果的發生持反對態度。所以這是一起意外事件，不構成犯罪。

❾ 哺乳期七個月遭人毆打致輕微傷，如何追究打人方責任

按理說是可以追究民事責任的。 但是，你這個事情已經發生了1年多了，不知道你們打算怎樣進行舉證？ 如果在斷奶那天起，就做好嬰兒的體重記錄，並且保留好各種為嬰兒購置的奶粉和營養品的單據，然後要求對方賠償，是會受到法院支持的。 侵權行為要勝訴，要證明以下三方面內容：一是有侵權行為的存在（毆打當時的派出所記...錄）；二是有損害結果的存在（法醫鑒定——直接損失；嬰兒營養費——間接損失）；三是侵權和損害結果之間有因果關系（嬰兒體重健康的變化）。只要能同時證明這三個要見，則其要求民事賠償的主張就能成立。

❿ 一個母親不小心把兒子弄死了,她要不要負刑事責任

過失致人死亡，應當承擔刑事責任。