理發店辦卡合同法律效力
『壹』 您好。我是開理發店的，我的會員卡寫有"本公司擁有此卡一切解釋權",是違反了什麼法律
為了工商局的合同管理辦法，屬於侵犯消費者權益。
『貳』 理發店裡的會員卡最終解釋權屬於店裡所有 有沒觸犯工商法
商家只是訂立合同的一方，並無對合同有最終解釋的權利，而且按照《合同法》規定，對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋，對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方即商家的解釋。
2010年11月13日起，國家工商行政管理總局頒布實施了《合同違法行為監督處理辦法》，實施以後將不允許商家再使用「最終解釋權」了。
具體可以看一下《合同違法行為監督處理辦法》。
希望對你有所幫助！
『叄』 理發店辦卡老闆跑了是什麼罪
可以認定為詐騙罪。
《刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
本法另有規定的，依照規定。
(3)理發店辦卡合同法律效力擴展閱讀
上海市詐騙罪的立案標准：
1997年4月24日，上海市高級人民法院、上海市人民檢察院、上海市公安局、上海市司法局根據刑法和最高人民法院《關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的司法解釋》的有關規定，結合本市實際情況，對上海市認定詐騙犯罪具體數額標准作如下規定：
一、個人詐騙公私財物在4千元以上的，屬於「數額較大」;個人詐騙公私財物在5萬元以上的，屬於「數額巨大」。
個人詐騙公私財物在2千元以上不滿4千元，並有詐騙前科或引起自殺、重傷、死亡等嚴重後果的，也應依法追究刑事責任。
單位詐騙公私財物在10萬元以上的，屬於「數額較大」;單位詐騙公私財物在30萬元以上的，屬於「數額巨大」。
二、本《意見》下發之前已經受理的詐騙案件中，對個人詐騙數額在2千元以上不滿4千元，單位詐騙在5萬元以上滿10萬元的，(且犯罪嫌疑人已經逮捕並審查起訴的案，仍可追究刑事責任，但可依法從輕、減輕或免予處罰。
參考資料來源：網路-詐騙罪
『肆』 理發店經理寫給我的退卡合同有用嗎
『伍』 前兩天在理發店辦了一張卡,充值了3000元,辦卡的時候簽了一個合同寫著三年內不
問題描述不清楚，讓人無法去回答你三年內不什麼？個人感覺你這明顯有上當的嫌疑，什麼高檔理發店需要充值3000元，你當時簽合同的時候，為什麼不把合同看清楚，歸根結底就是你自己的責任，你當時應該打聽清楚這個理發店開了多少年，適不適合長期充值，並且不管在什麼情況下簽訂合同一定要把合同研究清楚，這樣才會讓自己立於不敗之地。
『陸』 理發店會員卡內500元不退可以起訴嗎
1、不合法，屬於霸王條款。
2、對於這種情況，顧客辦卡之後，屬於與商家簽訂了合同，如果因商家原因導致合同無法履行，並且余額無法退還時，可以向法院提起訴訟來維護自己合法權益。
『柒』 理發店辦會員卡不肯退合法么屬於霸王條款么
不合法，屬於霸王條款。
對於這種情況，顧客辦卡之後，屬於與商家簽訂了合同，如果因商家原因導致合同無法履行，並且余額無法退還時，可以向法院提起訴訟來維護自己合法權益。
1.明確辦卡人和理發店之間的法律關系。
辦卡人和理發店之間屬於合同關系，受合同法的約束和調整。
《中華人民共和國合同法》第十條規定，「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式」。
辦卡人向理發店交納一定費用，理發店向辦卡人發放會員卡並將該費用記入卡內余額，承諾提供相應次數的理發服務，雙方的行為屬於以其他形式訂立了合同。
根據《合同法》第八條的規定，「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同」。
辦卡人已經履行了付款的義務，理發店應履行自己的義務，為辦卡人提供相應次數的理發服務。
2.合同履行不能時，辦卡人可以選擇解除合同。
辦卡人作為接受服務的一方，當理發店不能履行合同約定的義務提供服務時，辦卡人有權解除合同。
《合同法》第九十四條第九十四條規定，「有下列情形之一的，當事人可以解除合同：……（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的……」理發店已經關門停業，無法繼續為顧客提供理發服務，導致辦卡人合同目的無法實現，辦卡人有權解除合同。
3.因理發店的原因導致合同解除，應退回余額並承擔相應的違約責任。
根據《合同法》第九十七條規定，「合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失」。
對於卡里剩餘的錢，可以要求理發店予以返還，如果造成其他損失，有權要求理發店賠償。
(7)理發店辦卡合同法律效力擴展閱讀：
淄博的李先生向山東廣播電視台綜合廣播《關注質量》反映稱，自己於2013年底在淄博聯通路永琪美容美發店辦理了一張充值卡，充值了1000元准備消費。
但由於後期消費體驗不是太好，於是想辦理退卡業務，但這一訴求遭到了門店的拒絕。
據李先生介紹，剛開始的幾次消費都比較滿意，但是後來覺得剪頭發的技術和店內的環境都不是太好，於是想申請退卡，對此，門店的工作人員給予了直接的回絕。
據了解，永琪美容美發店的總部在上海，屬於全國連鎖，對於能否退卡的問題，永琪400客服工作人員表示：「是可以退卡的，只要是對永琪的服務質量或者技術不滿意，我們都會進行處理。」
李先生稱，永琪聯通路門店的宣傳牌上寫有詳細的辦卡流程，但在一處極不顯眼的位置上表明不接受退卡服務。
隨後，欄目組連線了聯通路永琪店的一位王姓負責人，該負責人沒有正面回應能否退卡的問題，而是一再詢問顧客對哪方面服務不滿意。
對此，永琪400客服稱：「我們可以接受退卡，但是需要走程序，由客人向門店做申請，門店再向公司做申請，在7個工作日之內會有結果，再給顧客電話回復。」對於李先生目前的狀況，客服建議李先生向山東分公司提出訴求，分公司會幫助處理。
在節目的最後，聯通路永琪店的王姓負責人才表示，「可以退卡，但是需要走流程。」
參考資料來源：
人民網_淄博男子欲退美發店充值卡遭拒 永琪客服：可以退
『捌』 想請教一下法律界的朋友：理發店以預存款的形式辦理會員卡的行為合不合法
如果理發店以欺騙顧客、侵犯顧客知情權、或者以暴力威脅的手段強迫要挾顧客辦理會員卡，屬於違法行為。
『玖』 理發店簽的合同生效嗎
首先，賠償八千元的理由是什麼？
如果是甲方有安排你參加培訓深造，八千元是深造的費用，站在合情合理的份上，你應該賠償，如果不是，這是霸王條款，可以不賠。
如果處理不好，假設我是你新的老闆，我也不會用你的，除非我不知道。
『拾』 理發店退卡相關法規