美國法律民事責任要坐牢嗎

1. 為什麼美國判刑有的坐牢要100年以上

因為坐牢100年就相當於是無期徒刑，一輩子被關在里邊。有好多國家沒有死刑。犯罪人判的刑期越長，表明他的罪行就越重，這樣也不會因為減刑一下子可以減掉許多年。

而中國的無期徒刑則不然，表面是無期的，實際上卻成了許多有錢有勢人的專利。有的無期徒刑，過個七八年就放出來了。如在國外判100年，真的很難再從監獄里出來。

我國的法律和外國不一樣的，在你的問題上涉及到數罪並罰的問題，我國採取的數罪並罰的原則是以限制加重為主，吸收和科並為輔的這種原則。

2. 民事糾紛會坐牢嗎

民事糾紛一般不會承擔刑事責任（坐牢），但如果有如下情形，訴訟參與人可能承擔刑事責任。
法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

3. 美國法律的民法

美國民法包括的范圍很廣，除若干州有單獨的民法典外，一般包括許多有關契約、侵權、財產、繼承和婚姻家庭方面的制定法和判例，統稱為私法。多數州援照英國舊法，胎兒即享有民事權利能力，但應為其設財產管理人。多數州規定年滿18歲的公民即享有行為能力，未及此年齡者可就生活必需訂立契約，成年時可單方加以解除。

一、契約法

主要是判例法。19世紀末才開始制定某些統一的成文法，主要是商業方面。例如，適用於37州的《統一買賣法》(1906)，適用於各州的《統一流通票據法》(1896)。20世紀50年代，有關契約的制定法陸續增加，其中最重要的是《統一商法典》(第2篇)和《消費者信貸保護法》(1968)等。美國沒有分章羅列各種契約關系的契約法，只有關於契約訂立、解除、無效和契約的內容、形式等一般原則的規定；不過，在部分法典內有專門適用於某種契約，如保險、代理、承攬等的特殊規定。美國重視必須以書面形式訂立的契約與不必一定以書面形式訂立的契約的區分。前者包括超過500美元的買賣契約、不動產契約、履行期限超過一年的契約、承諾在兒女結婚時轉移財產的契約，以及遺產管理人承諾以自己財產支付死者債務的契約等；不過，買賣契約可以以部分履行或收受作為成立的依據，不動產契約可以以買受人的進行修繕、遷入或支付部分房價作為成立的依據。不以書面形式訂立的契約必須有契約成因，即以交易為內容，因而無償贈與雖可在事實上履行，卻不能作為契約成因，不產生請求權。與英國法不同，美國承認有利於第三者的契約的效力，該第三者有請求履行的權利。

二、侵權法

沿襲自英國法，即民事侵權行為的受害人得提起損害賠償之訴。美國關於侵權的成文規定主要見諸州法，聯邦並無統一立法。故意侵權行為除保留英國法原有的傷害、侵佔財產、非法拘禁等外，增加了一些新項目，如干預隱私(竊聽、擅自使用他人照片等)以及生產危險商品等。過失侵權必須過失與損害有因果關系才負賠償責任，過失又必須是有違照管義務，其大小視行為人專業資格而定。例如工程建築師的義務高於建築工人。如受害人也有過失，即比較其大小，雙方分擔責任，相應減少賠償額。在違反契約造成損害時，受害人可提起違約之訴或侵權之訴，一般多選擇後者，因為侵權賠償包括無形的損害在內。美國目前的侵權訴訟求償程序復雜，訴訟往往曠日持久，耗費巨大，不利於收入微薄者。有的州為簡化訴訟，已開始實行所謂無過失責任，即不必證明行為人有過失，亦能獲得損害賠償。

三、財產法

是美國法中較復雜的法律之一。來源於英國封建時期地產法的一些概念與原則，與現代資本主義的一些財產原則相結合，所有權、抵押權、典質權和留置權等又相交錯，形成比較復雜的法律規定。與英國法相比較，其地產購置的登記程序比較復雜，產權的取得往往需要經過許多法律手續，因而，出現了產權保險制度。擔保利益包括不動產抵押和動產典質。多數州規定承押人只對抵押物享有擔保利益，而抵押人仍享有法定產權；但有少數州規定，法定產權在抵押期間歸承押人所有，在全部清償後產權方歸還抵押人。美國還規定有營建和修理留置權，在債務人未清償以前，營建人或修理人對財產享有擔保利益。

四、繼承法

是美國法中比較發達的一部分。規定有嚴格的遺產管理制度：動產在分配給繼承人以前，必須交由遺產管理人管理；不動產在理論上可直接移交繼承人，但實際上也經過一段管理。管理人的指定、許可權和報酬等都有詳細規定。不動產的繼承依財產所在地法，動產的繼承依被繼承人最後住所地法，因而遺產處理往往涉及不同州的法律。法定繼承的順序和份額，有些州作了明確的規定。不少州還規定從遺產中給配偶和子女保留住房或一筆最低限度的撫養金，不在清償遺產債務之列。遺囑繼承的程序較為嚴格，多數州規定需有三人見證，本人簽字，經法院登記才有效。配偶間的財產有單獨財產、共同財產和合營財產之別，各州法律規定不盡相同，在繼承時往往發生復雜的法律問題。

五、婚姻法

或稱家事法，各州有其不同規定。目前多數州規定廢除所謂「普通法婚姻」；而且不承認婚約的法律拘束力。各州一般都列舉可以要求離婚的理由。原來實行一方過失原則，1970年加利福尼亞州頒布新離婚法以後，許多州陸續仿效，改采感情破裂原則，進一步擴大了離婚的可能。離婚管轄比較復雜。各州對離婚前的住所要件規定不一，財產處理原則也不盡一致，所以在不同州起訴，結果往往相異。而且,離婚訴訟一般為屬事管轄，而扶養訴訟則為屬人管轄，所以往往不能同案解決，並經常需要在不同的州審決。

六、殘疾人法

《美國殘疾人法案》（Americans with Disabilities Act，簡稱ADA）於1990年7月26號簽署生效。這項立法被視為保護殘障美國人民權的一個重大勝利，在使用社會服務設施，出入公共場所和就業等方面給殘疾人提供了更大的便利條件。殘疾人法案因而改變了千百萬人的生活。

七、民事訴訟法

民事訴訟程序 與英國法無多大區別，採取辯論制，獨任審理，部分訴訟、特別是侵權訴訟等由陪審團裁斷，法官作判決。 刑事訴訟程序與英國法差別較多，舉其大者有：①被告人訴訟權利的保障上升為憲法原則。②若干州保留大陪審團審查重 罪起訴的制度。②非法取得的證據不得採納。④認可並大規模使用所謂「答辯交易」(Plea bargaining)方式。

4. 民事責任無法承擔，坐牢嗎

根據我國規定，承擔民事責任不需要坐牢，但如果具有拒不執行判決裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為的，可根據具體情節以拒不執行判決、裁定罪論處。

1、根據我國《民法通則》第一百三十四條規定，承擔民事責任的方式主要有：

（1）停止侵害

（2）排除妨礙

（3）消除危險

（4）返還財產

（5）恢復原狀

（6）修理、重作、更換

（7）賠償損失

（8）支付違約金

（9）消除影響、恢復名譽

（10）賠禮道歉

以上承擔民事責任方式，可以單獨適用，也可以合並適用。人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定予以罰款、拘留。

(4)美國法律民事責任要坐牢嗎擴展閱讀：

民事責任具有以下主要特徵：

1、強制性

民事責任的強制性是其區別於道德責任和其他社會責任的基本標志。民事責任強制性的表現主要有兩點：

（1）在民事主體違反合同或者不履行其他義務，或者由於過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人財產、人身時，法律規定應當承擔民事責任。

（2）當民事主體不主動承擔民事責任時，通過國家有關權力機構強制其承擔責任，履行民事義務。

2、財產性

民事責任以財產責任為主，非財產責任為輔。一方不履行民事義務的行為，給他方造成財產和精神上的損失，通常通過財產性賠償的方式予以恢復。但是僅有財產責任不足以彌補受害人的損失，因此，《民法通則》也規定了一些輔助性的非財產責任。

3、補償性

民事責任以彌補民事主體所受的損失為限。就違約責任而言，旨在使當事人的利益達到合同獲得適當履行的狀態；侵權責任，旨在使當事人的利益恢復到受損害以前的狀態。

5. 美國保釋可以不坐牢嗎

美國保釋並不是不坐牢。美國涉及保釋金的法律源於英國普通法。最初的模式是，當某人涉嫌犯罪被捕後，如果他所在的社區有人擔保他一定 會如期出庭受審，這個人就可以得到釋放，在監外等候審判。如果他逃之夭夭，擔保人就要承擔刑罰。

美國的保釋金制度規定，在某人被捕並被指控犯罪後，法庭會提出，被告必須交付一定金額的保釋金才能得到保釋， 而且可以在家中等候審判。被告因此要僱用保釋金經紀人，並交付保釋金的10%作為對方的酬勞。之後，保釋金經紀人會向 法庭提交保證書。

(5)美國法律民事責任要坐牢嗎擴展閱讀：

美國保釋制度起源：

美國保釋制度的兩次改革本世紀五、六十年代,美國興起了一場人權運動,受其影響,在刑事司法領域開始進行"正當程序革命",同時也開始了美國第一次保釋改革運動。《1966年聯邦保釋改革法》便是這場運動的成果。這項富於創造性的法律在許多方面改變了以往的保釋制度:

1、與當時注重保護個人權利的思潮相適應,該法要求法官們在審判前保釋所有非死刑案件的被告人;不僅如此,對於定罪後以及死刑案件的被告人,也鼓勵法官們盡可能予以保釋。

2、為了適應不同情況的案件和被告人,創造性地設計了幾種新的保釋方法,如具結釋放、無抵押出庭保證書釋放、附條件釋放等,改變了過去幾百年單純依靠金錢財產保的狀況。

參考資料：保釋金-網路

6. 美國法律對判刑的犯罪者交錢後就可以不用坐牢嗎

當然不是。不過話說回來，真有錢，請個好律師說服陪審團也就行了。