當前位置:首頁 » 法律知識 » 拋棄寵物法律責任

拋棄寵物法律責任

發布時間: 2021-12-22 07:19:41

❶ 遺棄寵物是否應處罰

寵物是什麼?財產。那財產所有權人就有權自由處分,比如說贈送、毀壞或者遺棄,但有一個原則——不能給別人添麻煩。

如果擾亂了公共秩序,那管理部門要站處理處理,也就是我們所說的處罰。但我想沒有幾個地方規定能那麼齊全,把這種情況也考慮進去,所以想讓職能部門管理的可能性幾乎為零。但也不是不可以,因為管理規定中會有很多概括性規定,以便於管理部門權宜處理,但大多數單位不會動用。而且遺棄人是把小奶狗放在了一個私人管理的空間,所以如果說想要在公權領域避免這種事情,不如推動完善當地養犬規定來得有意義。

那拋卻幾條生命就沒有法律來管嗎?無因管理。什麼是無因管理?它是指沒有受到委託人的授權,為了避免損失而自願為他人管理事務的行為。在這種情況下,遺棄人是應當支付管理人因此所支出的必要費用,比如給小奶狗買的狗糧、狗窩等支出。

但有一個問題需要注意:遺棄人算不算無因管理中的相對人(受益人)?《民法總則》第一百二十一條規定的是:「沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失而進行管理的人,有權請求受益人償還由此支出的必要費用。」

問題的關鍵在於:奶狗主人是不是遺棄人?報道一上來就給他定義成遺棄人,在法律上我們也這么認定嗎?如果這么認定的話,小奶狗就變成了遺棄的無主物,所有權就能算到拾取人身上,那就不存在為別人管理的說法,因而就不需要支付費用。

但實際上到采訪結束時,管理人還是希望主人把奶狗領回去,並沒有獲得所有權的意思。另外一方面呢,狗是被「遺棄」到管理人的院子里,因為不同於其他沒有生命的物品,狗可以移動轉移,出於自身利益的考慮,也要對狗進行必要的管理,以防止被訛詐,不是放在那兒跟我沒關系就完事兒的了。

如果讓管理人自行推斷為遺棄顯然很困難,也不符合自身利益,而遺棄人顯然不可能作出遺棄的表示,因而在他們作出最終表示和領回前,這個必要指出他們是跑不掉的,這個錢他們必須出。

值得一提的不是錢,而是這個流浪狗基似是個人管理,民間力量如愛狗人士應該早就有所注意了,提醒管理部門或第三方機構有必要予以關注,否則真的有一天跑掉了又是一筆糊塗賬。

❷ 主人棄養寵物是否構成了違法行為

主人棄養寵物在我國並不構成違法行為,棄養寵物的處罰為處以罰金和吊銷養狗證。雖然棄養寵物並沒有特別嚴重的法律處罰,但是會受到道德的譴責。

希望可以加大監管力度,讓這種遺棄寵物的事件越來越少。也希望可以加重對遺棄寵物的人的處罰。希望每隻寵物都能碰到對它好的主人。

❸ 遺棄寵物是怎樣的行為

遺棄寵物的行為屬於極其不負責任的行為

如果從尊重生命的角度來看,寵物本身也是一條生命,相對於人類和其他動物寵物本身就依賴於人而存在,當被遺棄之後,大多寵物因為食物等因素而死亡,甚至會走上危害社會的道路,成為某些疾病的傳染源;所以隨便遺棄寵物本身就是對社會的不負責任,也是對寵物不負責任。‍‍‍‍

對於遺棄寵物,全國政協委員、雲南省伊斯蘭教協會副會長兼秘書長代俊峰指出,流浪動物具有無序性、難以控制性等特徵,但這些流浪動物的形成根源其實來自家養動物。

代俊峰建議,將「加強對家養動物(貓狗)的管理」具體化程序化制度化,大力支持相關方面的研究,以數據支撐事實,細化管理條目。

(3)拋棄寵物法律責任擴展閱讀:

網友看法:

一把子支持,不管是什麼寵物都不應該遺棄啊,就不會這么多人一沖動就養寵物,源頭上控制住養寵物的人素質,同樣就不會出現那麼多不負責的人,至少遛狗都會牽繩,寵物上廁所了也會鏟屎

不能更支持了!!!!!!沒想好的別養!養了不管怎樣都要負起責任來!不能因為生病不聽話沒時間等等等屁大點兒理由棄養!

都是生命啊!你可以不喜歡,但請你別傷害!

你既然沒有想好要給它給你一直的陪伴!那也請你不要為了一時的沖動去養它們!畢竟,都會產生感情的!

強烈建議!!!寵物被遺棄太可憐了 根本沒有生存能力……

❹ 如何看待拋棄寵物的行為

不負責任 踐踏生命 我雖然沒養貓狗 我爸和我都想養 但是媽媽過敏。所以知道家裡不適合養,也沒有買。對那種遺棄寵物的主人,心裡還是很反感的,沒有辦法負責任就不要養,反正就是這句話

❺ 法律上有沒有拋棄寵物這個罪

寵物在法律上只屬於財物,權利人具有絕對的處分權,可以買賣、出租或拋棄。權利人主動拋棄財物,沒有侵害他人的權益,不具有社會危害性,所以不可能構成犯罪。
若飼養動物致人損害,受害人可以向飼養人主張侵權賠償。若飼養人明知動物有主動攻擊性或攜帶傳染病,則有可能構成故意傷害罪。
家養動物一般不受保護,只視為個人財產,不具有動物人格權。

❻ 棄養寵物犯法嗎

棄養違法。法律規定,父母對子女負有法定的撫養和監護義務,父母不履行撫養義務的,棄養未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,情節惡劣的,構成遺棄罪,對行為人可處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【法律依據】
刑法》第二百六十一條
對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《民法典》第一千零六十七條
父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。

❼ 主人棄養寵物,除了罰款還會得到什麼處罰嗎

相信大家在我們的路邊都能看到一系列的流浪狗的出現,在看到他們的遭遇之後呢,其實我們也對他們表示無比的同情,但對於這些流浪狗呢,我們也只是心有餘而力不足, 而現在主人是養寵物,其實是一個屢見不鮮的問題了,有人在一時興起之後就選擇用寵物來發泄自己的時間,然而在自己興趣過後呢就選擇將其棄養,但是這樣的行為呢,是應該受到公民的批判的,相信我們大家都知道 ,動物是人類最好的朋友。而棄養寵物呢是對他們最大的傷害,如果自己決定要養下去,就要對其負起一輩子的責任,不要給了他開始的希望,而又自己親手解決他,其實對於這樣的做法呢,也是對他們的不負責的表現。棄養寵物之後呢也是要承擔一定的責任的,對其處以罰款以及吊銷《養犬登記證》。

❽ 如何看待遺棄寵物的行為

‍‍遺棄動物的行為在一定程度上影射了一個人的文化素養,公眾還缺乏正確對待寵物的意識和養護知識。如果對自己喂養的小寵物都毫無同情心和責任心,遇到困難就逃脫,還要怎麼去關心愛護其他人呢。‍‍

❾ 在我國遺棄犬只會觸犯法律嗎,會有什麼刑法責任

現在,有很多人因為狗狗的年齡大而棄養,我個人對這種行為是非常唾棄的。但是在我國如果遺棄狗狗還不會觸犯法律的,也不會承擔刑法責任。這是為什麼呢?我給出了以下原因。

無論遺棄犬只犯不犯法,我希望遺棄犬只的行為能夠被制止,既然選擇養這條狗狗,就不應該因為某些原因就將其拋棄,這不僅僅是教養問題,更是道德問題。我希望國家能針對這種現象制定一些法律,畢竟無論是人還是動物,生命都應該被尊重。

熱點內容
出版管理條例pdf 發布:2025-07-19 04:23:34 瀏覽:817
合同法第七章處罰 發布:2025-07-19 03:57:17 瀏覽:666
社會與法保姆趕走業主 發布:2025-07-19 02:58:44 瀏覽:89
會計稅法經濟法注會 發布:2025-07-19 02:53:50 瀏覽:454
民事訴訟法涉外與仲裁篇pdf 發布:2025-07-19 02:53:49 瀏覽:369
經濟法的地位是指經濟法在中的地位 發布:2025-07-19 02:10:46 瀏覽:97
法律碩士法學專業學位研究生 發布:2025-07-19 01:54:41 瀏覽:534
初級會計職稱經濟法速記口訣 發布:2025-07-19 01:53:22 瀏覽:555
電大合同法第四次任務 發布:2025-07-19 01:46:43 瀏覽:522
招標投標實施條例法律責任 發布:2025-07-19 01:31:58 瀏覽:748