犯罪要被追究法律責任嗎

㈠ 刑事犯罪但保人要付法律責任嗎

犯罪嫌疑人、被告人被取保候審的，其擔保人盡了擔保人義務的，不承擔法律責任，沒有履行法定擔保義務的，要負法律責任。
被保證人有違反《刑事訴訟法》第六十九條規定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：
《刑事訴訟法》第六十八條 保證人應當履行以下義務：
（一）監督被保證人遵守本法第六十九條的規定；
（二）發現被保證人可能發生或者已經發生違反本法第六十九條規定的行為的，應當及時向執行機關報告。
被保證人有違反本法第六十九條規定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六十九條 被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
（一）未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣；
（二）住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；
（三）在傳訊的時候及時到案；
（四）不得以任何形式干擾證人作證；
（五）不得毀滅、偽造證據或者串供。
人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定：
（一）不得進入特定的場所；
（二）不得與特定的人員會見或者通信；
（三）不得從事特定的活動；
（四）將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。
被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前兩款規定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，並且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。
對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

㈡ 很多人犯罪，追究責任嗎

關鍵要看那些人犯的是什麼事。根據我國的刑法，很多人犯罪一般分為單位犯罪和共同犯罪。單位犯罪的處罰一般是雙罰制，我國刑法規定：單位犯罪的，對單位判處罰金，並對其直接責任人員判處刑罰。對單位本身犯罪只能判處罰金，不能判處沒收財產。但是有一個例外，那就是只處罰直接責任人員，不處罰單位。
共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪。根據我國刑法的規定，共同犯罪中分為主犯、從犯和脅從犯。主犯包括犯罪集團的首要分子和共同犯罪中起主要作用者。在共同犯罪中起次要和輔助作用的是從犯。對於從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。脅從犯：對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕或者免除處罰。
不知你說說的具體是哪種類型。
具體問題你可以再詳細問我。
樂意為你效勞。

㈢ 是不是不構成犯罪的法律就不會追究責任

犯罪可能涉及刑事附帶民事
不但追究刑事責任，還要承擔民事賠償
如果沒有造版成嚴重後果，不構權成犯罪的，仍要承擔民事責任
侵權責任法
第十六條 【人身損害賠償】侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

㈣ 被追究刑事責任一定是犯罪嗎

法律規定，只有構成犯罪才能被判處相應刑罰，承擔刑事刑責。
縱橫法律網-安徽八公律師事務所-侯健懷律師

㈤ 被逼迫犯罪有法律責任嗎

屬於脅從犯。我國現行刑法第28條規定：「對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。」這是我國刑法對脅從犯的法定概念。那麼，什麼是脅從犯？

從主觀方面來看，行為人明知自己實施的是犯罪行為，在可以選擇的情況下，因某種原因而選擇了實施犯罪行為。但是需要特別注意的是，行為人選擇實施犯罪行為是出於不得已，即不情願地實施犯罪，而並非主動參加犯罪，這是脅從犯與其他共同犯罪人的最大區別。由於這一主觀特點，在多數情況下，行為人雖然對自己的行為可能發生的危害社會的結果有一定預見，但並不希望這種結果發生，而只是對其聽之任之。

從客觀方面來看，第一，行為人在客觀上實施了犯罪行為；

第二，行為人參加共同犯罪、實施犯罪行為是受他人脅迫的。所謂脅迫，是指以剝奪生命、損害健康、揭發隱私、劣跡、毀損財物等對行為人進行精神上的強制；

第三，由於脅從犯參與實施了共同犯罪，其行為也不可避免地成為共同犯罪行為這個有機整體的一部分，從而與犯罪結果之間存在著因果關系。

同時具備上述主客觀兩方面特徵的，即構成脅從犯。

再來區分一下脅從犯與緊急避險。

我國刑法第21條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。」從這條規定可以看出，我國刑法並未將受脅迫而為的一切造成損害的行為都認定為脅從犯而以共同犯罪人論處，而是視其社會危害性區別對待的。

什麼是緊急避險？行為人受到的脅迫是直接威脅到本人或者他人人身權利、財產權利安全，或者公共利益安全的危險時，如果行為人造成的實際損害小於他所保護的利益，則行為人的行為應認定為緊急避險，而不應作為脅從犯追究其刑事責任。

但是，如果是因為受人脅迫，為了保護自己的某種利益，而對第三者的利益造成損害，且這種損害大於其所欲保護的利益時，則屬於脅從犯。例如，甲為了使白己免遭某乙的傷害，在乙的脅迫下，將丙開槍打死，則顯然超出了緊急避險的范疇，而構成脅從犯。

那麼，有人要說了，如果乙威脅甲如不開槍將丙打死，則將甲打死，甲在這種情況下開槍將丙打死，還構成脅從犯嗎？

回答是，在這種情況下，甲同樣應當構成脅從犯。因為緊急避險與避險過當的界限就在於緊急避險所造成的損害必須小於所避免的損害，即為了保護一個合法利益而損害的另一合法利益，既不能大於，也不能等於所保護的利益，否則就構成避險過當。

㈥ 為什麼公海殺人,犯罪.不需要追究法律責任

1、依據屬人管轄：在公海殺人，犯罪嫌疑人如果是中國人，則根據《刑法》232條定罪量刑。刑法第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

2、依據屬地主義管轄：在公海殺人，如果犯罪嫌疑人殺害中國人，切該犯罪嫌疑人所在船隻屬於中國籍的，也可以依據刑法來定罪量刑。

3、依據保護主義：在公海殺害中國人，犯罪嫌疑人非中國國籍，且並非在中國船隻的，根據保護主義管轄原則，對中國人的犯罪，可以適用刑法來定罪量刑。

電影中常說的出公海殺人只是為了逃避死刑或者過重的刑罰，而不是說不用判。

(6)犯罪要被追究法律責任嗎擴展閱讀：

1 、我國公民在我國領域外犯罪:

《刑法》第七條: 中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的,適用本法,但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究.

(中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的,適用本法).

2、 外國人在我國領域外對我國的國家或者公民犯罪：

《刑法》第八條: 外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪,而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的,可以適用本法,但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

3 、在我國領域外的一切犯罪,依照本法應當負刑事責任：

《刑法》第十條: 凡在中華人民共和國領域外犯罪,依照本法應當負刑事責任的,雖然經過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰

參考資料:

網路-保護主義

網路-屬人管轄

網路-屬地主義

㈦ 只有犯罪想法，沒有犯罪行為會不會被追究法律責任

跟我一樣，有個電影科幻的，就是人只要有犯罪心理就直接抓了，這樣可以預防犯罪，但是人一憤怒情緒就會有報復心理，最後主角光環成功改了思想不算犯罪，行為不犯罪就行，說話犯罪也是犯罪，

㈧ 八 是不是所有的犯罪都要被追究刑事責任

是不是所有的犯罪都要被追究刑事責任 一、刑事訴訟法第15條規定：有下列情形之一的，追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件、不起訴、宣告無罪、終止審理。1、情節顯著輕微，危害大，根據刑法不認為是犯罪的。2、犯罪已過追訴時效期間的。3、依法屬於告訴才處理的案件，受害人沒有告訴，或告訴後又撤回告訴的，不追究刑事責任（注意僅限於刑法規定的四種告訴才處理的案件）。4、犯罪嫌疑人、被告人死亡的不追究刑事責任。（但如果無罪的，應作無罪判決。）5、經持赦令免除刑罰的。6、其他法律規定免予追究刑事責任的。二、不予追究刑事責任特殊情況的處理。1、審查起訴中，對於公安機關偵查的案件，發現犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應當書面說明理由將案卷退回公安機關處理。（此情形下不能作不起訴決定。因為刑訴法第十五條第一項「不可以是犯罪」外，其餘都是有罪而不予追究的情形。但第十五條第一項並不是指「沒有違法犯罪行為」，該不上不予追究的情形，因此不能作出不起訴決定）2、審查起訴中，對於公安機關偵查的案件，發現犯罪事實並非犯罪嫌疑人所為的，應當書面說明理由退回公安機關，並建議公安機關重新偵查。（被逮捕，應當撤消逮捕決定，通知公安機關立即釋放）3、在審查起訴中，對於本院偵查的案件，發現犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為或者犯罪事實並非犯罪嫌疑人所為的，應當退回本院偵查部門，建議作出撤消案件的處理。說明：審查起訴中對公安機關偵查的案件和本院偵查的案件的處理方式不同。對前者實行區別處理法，對後者一律採取「退回本院偵查部門，建議撤消案件的處理」。因為檢察機關對公安機關有立案監督權，對上述二的情形，應當建議公安機關重新偵查。但對本院偵查的案件，發現犯罪事實並非犯罪嫌疑所為的，只能建議撤消案件，而不能建議重新偵查。這是基於審查起訴部門和偵查部門是同一機關中平等職能部門的關系考慮的。