獨吞死者存款法律責任

㈠ 人已死亡非法定繼承人取走存款是否違法違什麼法

被繼承人在死亡之時開始，其財產就立即屬於合法繼承人所有，他人取走繼承人的存款屬於非法取得，應當歸還。

㈡ 死者生前銀行定期存單被家人取走在法律上怎麼處理

首先根據你的情況,我判斷是銀行自身有問題,既然你拿身份證都查不到存款,就有可能是這家銀行把存款挪用了.另外,你存單丟失我個人感覺確實不好辦,因為你丟失了證據並且帳號也不知道.最壞的打算,只能認栽了.現在的世道呀.不好說.

㈢ 在死者下葬的當天死者的存款被非繼承人轉走觸犯了法律嗎

我國繼承法第三十三條規定:「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。」
因此死者在未留遺產的情況下,其繼承人在法律上的沒有義務替死者清償債務或承擔賠償責任。

㈣ 老人去世前存款讓一子女獨吞法律就沒辦法解決嗎

法律講究證據，你得先證明有多少錢被吞了。否則你說一百萬，一千萬，法庭也判決么

㈤ 偷拿家人卡在銀行櫃台提10萬現金，銀行應承擔責任嗎

就本案例而言，如果需要銀行承擔責任，至少需要提供銀行在以下兩個方面存在的缺陷或漏洞的確鑿證據:一是代理人手續不完備，銀行擅自付款，有瀆職嫌疑。比如，代理人有憑證有密碼，但是沒有出示存款人有效身份證原件，或者提供身份證件無效，如過期作廢身份證，或偽造證件，或身份證復印件等，銀行未盡到身份識別義務。二是對於死者存款的支取，不符合繼承法規定。舉例，存款人已經去世，按照繼承法規定，存款作為遺產必須由法定繼承人繼承。而存款繼承又必須具備有效的繼承遺囑、公證書、民事調解書或判決書和裁定書等法律文書，但因為銀行的各種原因並未要求代理人出示，或出示的法律文書屬於虛假偽造等，銀行仍然未盡到審查義務，由此給其他繼承人帶來的損失應該由銀行承擔。

㈥ 死者繼承人如果隱瞞死者死亡事實,拿著死者身份證私自去取錢構成詐騙嗎

您說的死者的兒子拿著死者的身份證去取了死者存款，這不構成侵佔，也不構成詐騙，只是你們一家人這個問題沒有溝通好，也沒協商好而已。

㈦ 憑死者身份證戶口本能都取死者的存款

你好
基本上有難度，目前一般銀行都會建議通過公證或者起訴途徑解決問題

㈧ 如果不是合法繼承人是否可以取走死者存款

中國人民銀行於1981年下發的《關於存款人死亡後存款過戶和支付手續問題的補充通知》規定：「由於銀行不可能及時掌握存款人的死亡情況，因此，對存款的支付，仍宜按現行儲蓄存款章程的規定和習慣的做法，即憑存款存單、存摺付款(留有印鑒的須驗對圖章)，對定期存款提前支取者，須查看取款人的身份證明。如存款人死亡後，在其合法繼承人主張權利以前，存款如已被人取走，銀行不負責任。」供參考。

㈨ 去世人的存款.死者的親屬應怎樣才能拿回啊!

如果是活期存款，只要知道密碼就能取。
如果是定期存款，在到期時取款也不需要身份證，只要知道密碼就行。

如果不知道密碼，就比較麻煩了，必須要到公證處去進行遺產公證，確認取款人享有繼承權，才能先掛失密碼再取款。