虛假合同的法律效力

A. 合同的法律效力主要有哪些

合同效力的情況有：合同對雙方當事人的拘束力；合同對第三人的法律效力。合同效力是法律賦予依法成立的合同所產生的約束力。合同的效力可分為四大類，即有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

B. 虛假合同犯什麼罪

犯了合同詐騙罪。

依據我國刑法的規定，如果通過虛假、冒用他人名義簽訂虛假合同的方式進行詐騙活動的，就屬於合同詐騙的行為。

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條

【合同詐騙罪;組織、領導傳銷活動罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

(2)虛假合同的法律效力擴展閱讀：

構成合同詐騙罪的條件

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是國家對合同的管理制]度、誠實信用的市場經濟秩序和合同當事人的財產所有權。

(二)客觀要件

本罪客觀上表現為行為人在簽訂或履行合同過程中，虛構事實，隱瞞真相，騙取對方當事人數額較大的財物的行為。

(三)主體要件

本罪的犯罪主體包括自然人和單位。

(四)主觀要件

合同詐騙罪的主觀方面表現為直接故意，且具有非法佔有他人財物的目的。實踐中，在本罪的主觀方面應注意到：間接故意和過失行為不構成本罪。

參考資料來源：西雙版納公安局窗口——中華人民共和國刑法（2017年修訂版）

C. 私底下簽訂虛假的合同有法律效力不受不受法律保護

私底下簽訂虛假合同沒有法律效力，不受法律保護。

D. 不具備法律效力的無效合同可視為虛假合同嗎

不具備法律效力的合同是指合同沒有經過司法鑒證或合同的某些條款不版符合國家法律法權規，在合同發生糾紛時這份合同屬於「無效合同」。但是這份合同是參與合同的雙方都認定的責任和義務，本身是真實的存在，所以不能視為虛假合同。

E. 欺詐合同是否具有法律效力

通過欺詐訂立的合同沒有法律效力，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
【法律依據】
《民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條
一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

F. 一個協議的內容中有部分屬實有部分虛假，但有雙方簽字及手印，這樣的協議有法律效力嗎

你好

從合同的形式看，此合同是有效的，能作為證據使用；但是，內容中存在虛假內容，如果另一方能證明此內容為虛假，可以舉證推翻，這樣就不能再作證據使用，但是，合同部分無效，不影響其他部分的效力；