一票通過權的法律效力
1. 公司法一票否決權如何解釋
只要不違反公司法里的強行性規定，股東在公司章程里設定一票否決權是合法有效的。
2. 一票否決權是否可理解為決定權
一票否決權不能完全理解為一票決定權，需要在特有的環境、范圍等因素發揮一票否定權舉足輕重的角色，擁有一票否決權又是身份和權力的象徵。
一、實際例子：
2004年，由於美國行使否決權，聯合國安理會在進行的表決中未能通過一項譴責以色列暗殺巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）精神領袖亞辛的提案。
英國、德國和羅馬尼亞對這項由阿爾及利亞和利比亞聯合提交的提案投了棄權票。美國常駐聯合國代表內格羅蓬特在表決前發言說，該提案未能明確譴責已被列為恐怖組織的哈馬斯對以色列平民犯下的恐怖主義罪行，因而是一項片面的提案。
二、例子發展歷程：
提案敦促中東沖突各方立即無條件地停止各種恐怖、暴力、煽動和破壞活動，呼籲各方遵守國際人道法，停止侵犯人權的非法活動。提案呼籲巴以雙方認真履行安理會各項有關決議，與中東問題有關四方充分合作，認真執行中東和平「路線圖」計劃。
由於美國的反對，安理會未能在本周早些時候舉行的公開會議上通過一項譴責以色列暗殺行動的主席聲明。為避免美國否決，提案國在這次表決前最後一次修改提案時加上了「同時譴責一切針對平民的恐怖、暴力和破壞活動」，但美國還是行使了否決。
3. 美國總統是否有一票表決權和一票否決權這樣的權利是什麼意思
美國總統不具有一票表決權和一票否決權，但具有否決權。美國總統否決權制度是以分權制衡思想為理論基礎在1787制憲會議上設立的，從理論上來講，否決權的運作應起到保持憲政平衡的作用。
然而，它的實際運用方式以及所產生的影響與理論上應起的作用並非完全一致，和諧和矛盾的方面共存。
在投票選舉或表決中，只要有一張反對票，該候選人或者被表決的內容就會被否定。這種一票否決機制又稱為一票否決權。掌握有一票否決權的人或者團體組織都是身處要職、舉足輕重的角色。因此，擁有一票否決權又是身份和權力的象徵。
(3)一票通過權的法律效力擴展閱讀
安理會常任理事國的一票否決權
2004年，由於美國行使否決權，聯合國安理會在25日進行的表決中未能通過一項譴責以色列暗殺巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）精神領袖亞辛的提案。
英國、德國和羅馬尼亞對這項由阿爾及利亞和利比亞聯合提交的提案投了棄權票。美國常駐聯合國代表內格羅蓬特在表決前發言說，該提案未能明確譴責已被列為恐怖組織的哈馬斯對以色列平民犯下的恐怖主義罪行，因而是一項片面的提案。
這里美國行使的就是一種一票否決權。根據《聯合國憲章》第27條，安全理事會對於其他一切事項之決議，應以九理事國之可決票包括全體常任理事國之同意票表決之。也就是說，即使該決議獲大部分成員國支持，常任理事國仍然可以行使一票否決權使任何安理會的決議無效。
VC/PE領域中的一票否決權
在風險投資領域，投資人通常會要求在被投公司董事會/股東會審議相關事項時，享有一票否決權。一票否決權的本質在於使投資人對公司某些與自身利益相關的表決事項上擁有否決權。隨著時間推移，一票否決權的內容逐漸標准化，即未經投資人同意，公司不得：
1、變更優先股股東所持股份；
2、 授權發行更多股份；
3、發行優於或等同於優先股股東持有股份的股票；
4、回購；
5、出售公司；
6、變更公司章程或登記執照；
7、 變更董事會董事數量；
8、支付或宣布支付股利；
9、借債 。
4. 一票否決權對於常任理事國的意義何在
在投票選舉或表決中，只要有一張反對票，該候選人或者被表決的內容就會被否定。這種一票否決機制又稱為一票否決權。掌握有一票否決權的人或者團體組織都是身處要職、舉足輕重的角色。因此，擁有一票否決權又是身份和權力的象徵。
例如：
2004年，由於美國行使否決權，聯合國安理會在25日進行的表決中未能通過一項譴責以色列暗殺巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）精神領袖亞辛的提案。
英國、德國和羅馬尼亞對這項由阿爾及利亞和利比亞聯合提交的提案投了棄權票。美國常駐聯合國代表內格羅蓬特在表決前發言說，該提案未能明確譴責已被列為恐怖組織的哈馬斯對以色列平民犯下的恐怖主義罪行，因而是一項片面的提案。
這里美國行使的就是一種一票否決權。根據《聯合國憲章》第27條，安全理事會對於其他一切事項之決議，應以九理事國之可決票包括全體常任理事國之同意票表決之。也就是說，即使該決議獲大部分成員國支持，常任理事國仍然可以行使一票否決權使任何安理會的決議無效。
5. 如何讓班級投票具有法律效力
學生的投票不具有法律效力。
因為你錯誤理解了法律的概念
事實上法律是比版較嚴肅的權，你所謂的投票並不能產生法律。即使是校方組織全校學生投票也是如此。。
你只能把這種行為理解為民主表達學生意願的一種方式吧。具有什麼樣的效力要看校紀校規對此有何說法。。
沒有的話那就是再多學生投票也沒用。。
6. 安理會上的一票否決權，意味著什麼
安理會上的一票否決權就是安理會本身存在的意義，一旦大國沒有了這個特權，那麼這個機構也必要存在了，畢竟每年都交那麼多錢，還沒有一點權力，加入這個組織幹嘛。正因為世界上所有的強國都加入了這個組織，小國家能在這裡面刷存在感或者獲得利益，而大國則能通過這個組織和它的一票否決權誇大自己的影響，提高自己的國際話語權。
之所以前面印度給的利益照吃不誤，嘴上也同意印度進入五常，那是因為他們知道兔子這關印度肯定過不去，一票否決權的重要意義就在這里體現了。這個權利不僅對內能產生很大的利益，對外同樣有效。所以不是有那樣一個笑話，一些小國家提議“廢除一票否決權”，被五個常任理事國用“一票否決權”否定了這個提議。
7. 公司法一票否決權的7種情形
一票否決權的設定只能在有限責任公司中實施。在風險投資人處於小股東地位的情況下，投資協議及公司章程中就可以規定重要事項設定一票否決權：公司合並、分立、被收購、解散、清算或者變更公司形式、並購和處置主要資產、對外投融資等。
【法律依據】
《公司法》第四十三條，股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。
股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
8. 安理會為什麼沒有一票通過權
所畏一票否決權是指安理會全票通過才能實施，一票不通過也不行！一票執行權與之背道而馳當然不行！
而且用一票執行權投票亳無意義了！