補充協議的法律效力

Ⅰ 補充協議與合同具備同等法律效力嗎

一般情況下都寫這么一條「本合同未盡事宜經雙方協商一致簽訂補充協議，與本合專同具有同等法律屬效力。」如果原協議沒有特別約定，經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力，其實實際操作上，「補充協議」的效力往往高於原合同。
(1)補充協議的法律效力擴展閱讀：
補充協議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當以補充協議為准，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。簽訂合同之後，發現內容還需補充的，可以擬定合同補充協議[1]
。合同補充協議的擬定需要注意幾個必備信息：一是雙方當事人的基本信息需全面具體；二是說明擬定補充協議的原因；三是協議補充的內容或變更的內容。

Ⅱ 補充協議有法律效力嗎

1.補充來協議是對買賣合同的補充或源變更,只要是雙方真實意思表現,它一樣具有法律效力。2.在補充協議裡面有這樣的補充,若買賣合同中與補充協議相抵觸時,已補充協議為准。3.補充協議是在簽署買賣合同時的重中之重!一定要注意最後一定要有中介公司的印章,這樣才有效應。

Ⅲ 補充協議的法律效力

補充協議，只要雙方達成一致意見，並在補充協議上簽字蓋章，它的效力跟正式合同效力是等同的

Ⅳ 補充協議書是否具有法律效力

補充協議書只要雙方都簽字就有法律效力，而且這樣的補充協議書法官也會非常重視的，有協議就必須履行，補充協議書也一樣。

Ⅳ 的補充協議，後面的補充協議有法律效力嗎

你的原協議是怎麼約定的？一般情況下我都寫這么一條「本合同未盡事宜版經雙方協商一致簽權訂補充協議，與本合同具有同等法律效力。」

如果你原協議沒有特別約定，經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力，其實實際操作上，「補充協議」的效力往往高於原合同。

Ⅵ 補充協議和原協議是否具有同等的法律效力

一般情況下都寫這么一條「本合同未盡事宜經雙方協商一致簽訂專補充協議，與本合屬同具有同等法律效力。」
如果原協議沒有特別約定，經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力，其實實際操作上，「補充協議」的效力往往高於原合同。
(6)補充協議的法律效力擴展閱讀：
補充協議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當以補充協議為准，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。簽訂合同之後，發現內容還需補充的，可以擬定合同補充協議[1] 。合同補充協議的擬定需要注意幾個必備信息：一是雙方當事人的基本信息需全面具體；二是說明擬定補充協議的原因；三是協議補充的內容或變更的內容。
參考資料：補充協議——網路

Ⅶ 關於購房合同的補充協議是否有法律效力

補充合同經合同各方當事人簽字確認後與原合同具有同等法律效力。
補充合同中與原合同有沖突的地方，補充合同的約定不違反法律強制性規定的情況下，沖突部分以補充合同為准！

Ⅷ 協議的補充說明是不是和補充協議有同等的法律效力

一般協議分主協抄議、協議附襲件、補充協議。如果lz講的補充說明是附件的話，那麼是的，一定具有同等法律效力。如果是補充協議，分兩種情況，一是協議中說明補充協議具有同等法律效力，那麼是的，補充協議經雙方簽字蓋章便具有同等法律效力。二是如果協議明確不準修訂，那麼no，補充協議無效，除非雙方廢止原協議另行簽訂完整協議。

上述為個人分析 與觀點，建議 最好問下 律師 去幫助自己判斷下，如 至該鏈接~http://tieba..com/p/4406423967 ~ 可具體詳問得知與知曉

Ⅸ 補充協議與合同具備同等法律效力嗎

兩份都有法律效力，同等的效力。只是後面的協議，是對前面的合同進行一個內容的補充說明