合同簽名和手印有法律效力

1. 協議書簽名按了手印就具有法律效力嗎

2. 簽名和手印不一致的合同法律上受保護么

1、簽訂合同的，只要雙方意思表示一致，且不違反法律強制性規定的，都具有法律效力。雙方均應當嚴格遵守。
2、簽署合同時，只有簽字，或者只有指印，或者即有簽訂又有指印的，都視為當事人對合同內容的認可，具有法律效力。合同受法律保護。

3. 簽的私人協議有簽名和手印有效嗎

雙方當事人是成年人而且沒精神類疾病就行，還要看具體內容了，協議內容不違背社會公共利益和公序良俗不違背相關法律規定就有效

4. 在合同上摁手印和簽字具有同等法律效力嗎

您好！是的。
《中華人民共和國合同法》
第三十二條當事人採用合同書版形式訂立合同的，自權雙方當事人簽字或者蓋章時合
同成立。
根據《合同法》規定個人理解摁手印可以代替蓋章，且就效力上摁手印比蓋章還要高點，因為一般章可以偽造，但指印不能偽造。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

5. 合同簽名按手印有效嗎

合同簽名按、手印有效。
按照合同法規定，只要當事人在合同書上簽字、蓋章就具有法律效力。按指紋是我國的傳統習慣一樣具有法律效力。實際上，只要本人簽字就具有法律效力。

6. 合同簽名和手印不是同一個人有效嗎

合同簽名和手印不是同一個人，合同是否有效應當依據約定。

根據《中華人民共和國民法典》第四百九十條之規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

一方面，合同只要是當事人的真實意思表示，有完全民事行為能力，且合同內容不違反國家禁止性規定，當事人簽字後合同有效，並不因手印不是同一人而導致合同無效。

根據《中華人民共和國民法典》第四百九十三條之規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，最後簽名、蓋章或者按指印的地點為合同成立的地點，但是當事人另有約定的除外。

另一方面，如果合同當事人約定，合同簽字和蓋章或合同簽字和捺印後才成立、生效，那麼合同簽名和手印不是同一個人，沒有達到符合合同生效的條件，此時是否生效就有待商榷。

7. 有簽字和手印得協議書有沒有法律效力

關鍵在於協議是否雙方自願真實意識表示，以及協議內容是否違法或者違反生活公序良俗。

8. 簽字，按手印的協議有無法律效應

有法律效力。

手寫的協議書按了手印也簽字了，只要協議內容是雙方真實意思的表達，並且協議文本中沒有與現行法律法規相悖的內容，就是合法有效的。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條：

當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言，簽協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第九條：

當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第五十條規定：

法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。

因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。

(8)合同簽名和手印有法律效力擴展閱讀：

一般而言，協議成立有效：

1、當事人意思表示須一致，即合意，這是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即雖經協議但未達合意者，合同不能成立。

2、有明確的主體，即有兩個或兩個以上的當事人。僅有一方當事人是不可能產生合意的，因而也就不可能成立合同。

3、當事人的意思表示須以訂立合同的為目的。不以訂立合同為目的意思表示，即使達成合意，也不能成立合同。

一般認為，年滿十八周歲以上，精神正常者具有完全民事行為能力;年滿十六周歲未滿十八周歲，但主要生活來源來源於自己者，也視為具有完全民事行為能力。

如出現限制民事行為能力人簽訂合同，需看合同內容是否與能力相當，比如日常購買水果(買賣合同)，屬於有效合同，但購買商品房，則需要監護人的同意或監護人的追認，否者，協議不能生效。