2020上海財經大學法律碩士非法學分數線
⑴ 2020年上財法碩355分能進復試嗎
這個要看你的排名了
⑵ 我報考的上財的法碩，成績出來了，總分考了351分，英語只考了48分，能不能進復試
不用太擔心，不行就調劑。調劑並不是按照分數高低來的，是按照時間先後的，因為是有名額限制的，時間晚了，名額沒有了就不行了。所以盡快聯系相關院校，因為這時非自主劃線院校還沒啟動復試工作，調劑成功率會高一點。至於什麼院校，得你自己抓緊時間考慮。另外，專升本與二本院校是相當的。
長 喜考研祝福你成功~！
⑶ 上海財經大學的法律碩士（非法學）跟山大的比如何呢是不是財經更好考一點呢就業上怎麼樣呢在分數要
您好，從近幾年的情況來看，兩個學校的分數線都在325分以內，考取難度相當，兩個學校在不同地區的就業影響力不同，對學校的選擇一定要結合自己的就業傾向，上海財經大學的法碩在上海地區的就業還是很有優勢的，山大的法碩在上東地區是最好的，希望能幫助到您，謝謝。
⑷ 求上海財經大學法碩復試分數線
你好：
1、上海財經大學法碩難度中等偏上；法碩各校歷年法律碩士的分數線：
http://hi..com/fashuo2010/blog/item/e1af5d3c90a2f4cf9e3d627a.html
2、我一直認為沒有必要探討這個類似分數線具體高低的問題（雖然今年的原因我可以告訴你：擴招以及題目難度大），因為我們更應該關注的是相對難度；何況分數一降，大家都降，很公平，誰也沒有佔到便宜，而且具體分數明年會怎麼樣，誰也無法預測也沒有必要預測，相對難度才是相對穩定的--所以，我向來拒絕預測所謂的分數線！！
3、大家問分數線，無非是想擇校，而在法碩擇校問題上，我更希望大家把握好「永平法碩擇校3因素論」：地理位置+法學學科實力+學校性質與品牌。
--法律碩士畢業生李志勇學長解答
解答依據：李志勇學長的「永平法碩」網站
⑸ 上海財經大學研究生院 法律碩士（非法學）專業 求 師哥師姐介紹 快要報考了 想細了解下這學校 謝謝啦
我不是法碩的，我是金融的，但是我個人覺得他們法碩蠻好的。聽講分數也不低的樣子。而且個人覺得我們學校法學蠻強的
⑹ 法律碩士（非法學）復旦、交大、上財、華政這四所學校難易度排名是怎樣的
論法學實力，華政第一，交大次之，復旦又次之，上財最後。復旦法學院不知何故近年來呈衰敗之態勢，逆水行舟，不進則退，前不久孫笑俠教授接管交大法學院，不知會有革故鼎新之舉措，復旦法學院是否振興仍待觀望。相反，交大法學院在一批法學權威鄭成良葉必豐季衛東等人的帶領和巨大的資金投入下，招兵買馬，招賢納士，蒸蒸日上，實現了跨越式發展，成為數十年來發展最快的法學院，排名已經超過復旦，直逼華政。其實交大與華政相比，正如迪拜與中國，前者彈丸之地，人口數百萬而已，中國地大物博，人口十三億之眾，從總體實力如GDP總量來看，當然是中國有壓倒性優勢，但是從人均GDP來看，顯然是迪拜更勝一籌，傳統政法院校一般都是擁有最龐大的法學家群體，盡管參差不齊，但是總體實力肯定不容小覷。
至於考研難度，應該是復旦最大，華政次之，交大又次之，財大沒去了解過。考研難度之大小不僅與該學校在該學科實力大小有關系，還與學校整體名氣有關。復旦作為江南第一學府，考研難度當然居於榜首。尤其是對於以後不從事學術工作的同學而言，法律碩士應該更注重學校的名氣與牌子。
總體來說，推薦交大法學院，這個學院對學生十分重視，學術資源非常豐富（經常有國際上知名學者來此講學），校園環境更加舒適，性價比最高，特別推薦。
⑺ 法律碩士（非法學）考研各科目分值以及A類地區的國家線，謝謝
法律碩士（非法學）考試科目： ①101思想政治理論②201英語一③398法碩聯考專業基礎（非法學）內④498法碩聯考容綜合（非法學） 政治和外語各為100分，兩門專業課各為150分，總分為500分。 歷年國家分數線及34所自主劃線高校復試分數線參考網址： http://yz.chsi.com.cn/kyzx/kp/201003/20100302/64583068.html
⑻ 上海財經大學法律碩士（法學）的歷年分數線匯總，在哪裡能夠找到
您好，158教育在線為您服務。
怎麼找不到呢，直接網路首頁搜索上海財經大學關鍵詞，就能找到學校官網。
如有疑問，歡迎向158教育在線知道提問。
⑼ 上海財經大學法律碩士（非法學）2014考研分數線
2014年上海財經大學法碩（非法學）要求初試達到321分（公共課達內到44分，專業課達到66分）。
http://gs.shufe.e.cn/Detail.aspx?ID=1122&TypeID=157 這是容上財研究生院的官方數據，供參考。祝你考研成功！
⑽ 2020年貴大非法學研究生國家線會是多少
2020年碩士研究生考試國家線仍然沒有公布。
貴州大學碩士研究生考試在國家線基礎上要自行劃定復試分數線，具體情況可以到貴州大學研究生院官網查詢。
