電子郵件附件法律效力

⑴ 電子郵件內容有沒有法律效力

不過說是那樣，目前中國的法律還是沒有哪條法規有這方面的限制的.
隨便注一個域名再申請版一個企業郵件，如權果是那個人不要這個郵件或域名了，信息產業部還沒有規定說注冊域名一定要營業執照等相關證件

為了切身利益及安全起見，還是以公司的公章為妥

⑵ 電子郵件形式的通知，具備法律效力嗎

具有法律效力。
按合同法規定，可以用電子郵件進行合同的交涉，同時，內民事訴容訟中也包括電子郵件之類的證據，但究竟效力如何，則要看證據的具體內容及法律的有關規定。按民事訴訟法第六十三條規定「證據有下列幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑒定結論；
（七）勘驗筆錄。
以上證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」

⑶ 請問如果企業以電子郵件附件的形式發送入職通知書是否具有法律效應

1有效.
2如果來件說明只要打字簽名確認回復即認為同意的話，那麼回復也是有法律效力的。
3前提是兩份郵件都收發正常，不是發送錯誤。

⑷ 電子郵件法律效力

即使你沒提交轉正申請，試用期結束後，也視為已轉正。

也就是說，只要單位沒有以你試用期不合格在試用期內解除你們的勞動合同，你就轉正了。

⑸ 單位之間電子郵件往來是否具有法律效應

1、如果有證據證明這是來自雙方的郵箱，則在法律上是有法律效力的；
2、如果將電版子郵件作為證據向權法庭提交，則需要提供此郵件的原始載體、來源和往來的過程；
3、法律依據：
1）《合同法》第十一條【書面形式】書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
2）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。提供復製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。

⑹ 電子郵件的法律效力問題電子郵件可否作為證據被採納

1、如果有證據證明這是來自雙方的郵箱，則在法律上是有法律效力的；
2、如回果將電子郵件作答為證據向法庭提交，則需要提供此郵件的原始載體、來源和往來的過程；
3、法律依據：
1）《合同法》第十一條【書面形式】書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
2）《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。提供復製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。

⑺ 電子郵件是否有法律效力

電子郵件屬於法定證據種類中的電子數據。合法真實的電子郵件具有法律效力。
在訴訟中，當事人可以將導出的郵件放在軟盤中提交人民法院，經對方質證後無異議的，可列印出來經雙方當事人簽字後附卷。如對方有異議，應由人民法院按現場勘驗的方法取證，現場勘驗的筆錄應由雙方當事人當場簽字。
盡管電子郵件以電子信息形式傳播和收發，不如傳統書證保真程度高，被篡改後不易識別，但電子郵件也有其自身優勢，即其發件人和收件人為唯一，每個電子郵箱對應唯一的用戶，其互聯網的帳號、密碼、用戶名在相對時間內也是唯一的。
可供判斷郵件真偽的因素有：
(1)將電子郵件與其他證據進行比對，必要時要求相關人員進行對質；
(2)審查郵箱的取得方式，系從網路服務商處購買的，還是免費注冊的。一般而言，前者更加可靠；
(3)審查郵件發、收時間。郵件如經國外的網路服務商發送或經國際郵件轉發器遞送，必須要經過一定的時間，否則不符合客觀情況；
(4)必要時，請網路服務商提供協助，從電子郵件的傳輸、存儲環節中直接保全證據。或進行鑒定，從電子郵件生成、存儲、傳輸環境的可靠性，是否篡改等請有關方面提出專家意見。

⑻ 163的郵箱附件傳送的文件具備法律效力嗎

理論上它是可以的，但是如果對方對證據的真實性提出異議時，你就要負相應的舉證責任來證實郵件確實發送並且雙方約定並確認通過郵件發送的文件約束力。

目前部分省市不對電子郵件進行公證的原因就在於電子郵件理論上可以被偽造，因此，電子郵件附件自然也可以被偽造，只不過是存在什麼程度的技術難度。這屬於道高還是魔高的問題，

因此何種文件對雙方有約束力是雙方自行約定的，只不過合同各方所要解決的是舉證責任分配的問題而已。

⑼ 電子郵件是否具有法律效力

具有法律效力的，根據證據規則，這個屬於電子數據，只要是雙方真實的意思表示。