當前位置:首頁 » 法律知識 » 池塘淹死法律責任

池塘淹死法律責任

發布時間: 2021-12-25 21:05:46

『壹』 孩子淹死在人家門前池塘中負法律責任

池塘是別人承包的嗎?周圍有沒有警示標識,但是家長作為監護人是負主要責任的。

『貳』 池塘沒有防護攔導致他人淹死是否要負責任

池塘的管理人或者所有人,對於池塘的安全防範有責任,如果造成他人人身損害,要付一定比例的責任。

『叄』 有人在我的池塘里淹死了,我要負多大的法律責任

雖然設立了警告牌,但仍舊不能免責,法律適用中會考慮各種因素,你做到基本的防護設施沒有,死者本身的問題
但所負責任都是民事,非刑事的
總的來說,我認為你的責任較小,但基於公平原則,仍要賠償

『肆』 如果小孩在我的魚塘里淹死了,我需要承擔法律責任嗎是他自己去玩的,

首先,承包魚塘應當有人看管,二是要有水深危險的警示牌。三是,因為孩子屬於未成年人,孩子的家長有監護義務,而家長沒有監護好,家長的責任更大一些。所以,對於孩子的死亡,魚塘主應當承擔部分責任。予以賠償,即使是有警示牌,也只是減輕賠償的份額,而不會全部免除責任

『伍』 魚塘淹死人,要負經濟責任嗎

這要看實際情況了。一般來說魚塘主人是要負責人的。
如果魚塘主人對魚塘周圍進行了防護,並且設置了明顯的警示標志,那麼小孩跑進去游的話,小孩(及其監護人)要負主要責任(因為監護人的監護不到位),魚塘主人負次要責任(魚塘主人已經做出了防護措施並且貼出了明顯的警示標志)
但是如果,魚塘主人沒有對魚塘進行防護,且沒有設置明顯的警示標志或者警示標志不明顯(比如說在一個人基本不去注意的角落)那麼小孩的死魚塘主人和小孩家長要負的責任程度差不多。

魚塘主人責任 對魚塘無安全保護措施或保護措施不到位 無設置警示標志
小孩家長責任 對未成年人的保護和監管不到位
小孩也是有責任的 畢竟那是魚塘,不是泳池。。

免責聲明:以上僅為個人想法,未進行法律方面的認證,請咨詢專業的法律人士,如因閣下以本文為依據所造成的影響,本人概不負責。

『陸』 我的魚塘轉讓後發生了淹死事故,原魚塘主還要負法律糾紛責任嗎

你在轉讓合同上只有有註明寫清楚至轉讓之日起發生一切事故與轉讓人無關,就0K了,如沒有這一條可能就有麻煩。

『柒』 魚塘淹死人,魚塘主人是否需要負責

『捌』 池塘淹死人池塘主人負什麼責任

你說他這是陷阱責任,應該沒有責任

『玖』 我家裡魚塘淹死人,我該承擔什麼責任

在法律上你家是不負任何責任的。
池塘邊緣陡滑是具備民事行為能力人所應當知曉的客觀事實,並且你的家庭成員也多次提醒勸阻。

熱點內容
經濟法中高級管理人員指哪些 發布:2025-07-12 19:59:51 瀏覽:828
2016年民商法排名 發布:2025-07-12 19:59:01 瀏覽:228
道德與法治題目 發布:2025-07-12 19:48:11 瀏覽:317
龍崗有什麼廠按勞動法不上夜班的 發布:2025-07-12 19:46:29 瀏覽:458
百萬網名民法 發布:2025-07-12 19:45:41 瀏覽:191
宜昌知名律師 發布:2025-07-12 19:40:29 瀏覽:543
定遠律師咨詢 發布:2025-07-12 19:40:28 瀏覽:631
建設法規形考作業答案 發布:2025-07-12 19:34:02 瀏覽:68
北京市人口與計劃條例 發布:2025-07-12 19:28:37 瀏覽:631
法官都有啥管 發布:2025-07-12 19:27:18 瀏覽:451