婚內協議必須公證才有法律效力嗎

⑴ 婚內簽的協議在沒有第三方公證的情況下有效嗎

婚內財產協議只要是雙方真實意思的表示，不違反法律規定，均有效。雙方自願簽訂，不違反法律的禁止性規定，對雙方發生效力，當事人可選擇是否公證，公證與否不影響合同的效力，除非雙方明確約定公證生效。公證的作用有二，一是公證協議內容的合法有效性，二是公證雙方無威脅、脅迫等情形，是自願簽署。如果有條件，建議進行公證。

雙方簽訂協議，需要公證，可以在公證處簽訂協議，也可以簽訂協議後提供給公證處公證。協議的簽訂基於雙方意思表示真實有效，內容沒有違反法律、行政法規強制性或禁止性規定，因此協議一經簽訂就具有法律效力。

⑵ 自己寫的婚內財產協議，不公證有效嗎

公證並不是協議生效的必要條件，夫妻雙方簽訂的婚內協議是雙方真實意思表示，內容不違反法律法規強制性規定，不違背公序良俗，沒有附其他條件一般是有效的，不需要公證也是有效的。

從以上條款我們可以看出，夫妻雙方可以對婚前、婚內的財產進行約定，意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，一般就是有效的，並不一定需要公證，除非雙方約定公證後才生效。

⑶ 婚內財產協議是不是必須要公證才有效

婚內財產協議不公證有效。但還需滿足當事人具有相應民事行為能力和民事權利能力、能體現雙方真實意思表示、內容或形式不違反法律規定等協議生效條件。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
第一千零八十七條
離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

⑷ 婚內財產協議沒有公證有沒有法律效力

婚內財產協議只要是在夫妻雙方在自願、平等的情況下，採用書面形式約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、部分共同所有或共同所有，不公證具有法律效力，約定對雙方具有法律約束力，公證與否不影響協議的效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

⑸ 婚內財產協議不進行公正有法律效應嗎

夫妻財產約定協議不必須公證，但公證後的協議法律效力高於一般協議。我國《婚姻法》沒有規定婚內財產協議要以公證作為生效前提條件，婚內財產協議只要是在平等自願的基礎上達成合意的意思表示，內容不違反相關法律禁止性的規定，就可以生效。
拓展資料：《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

⑹ 離婚協議書是否必須公證才有法律效力

離婚協議公證只是證明雙方簽定協議的行為真實合法。離婚協議的公證不是離婚協議書生效的必要條件，也不能證明婚姻關系的解除。離婚協議書只要合法、是雙方的真實意思表示，經登記機關備案後生效，對雙方產生法律約束力。在一定程度上講，對離婚協議進行公證是沒有必要的。因為離婚協議書以雙方離婚為生效要件。即便離婚協議書經過公證，但雙方沒有辦理離婚登記，沒有把離婚協議書在民政局備案，這份離婚協議仍然沒有生效。雙方協議離婚不成，一方在對協議內容反悔的，即使已經辦理公證，法院還是會認定離婚協議沒有生效。