抵押權質權留置權的法律效力

1. 同一動產已經設立抵押權或者質權,該動產又被留置的

根據《中華人民共和國民法典》第四百五十六條，同一動產上已經設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。

在同一動產上，無論留置權是產生於抵押權或者質權之前，還是產生於抵押權或者質權之後，留置權的效力都優先於抵押權或質權，即留置權對抵押權或者質權的優先效力不受其產生時間的影響。此外，如果同一財產既設定抵押權又設定質權，拍賣、變賣該財產所得價款按照登記、交付的時間先後確定清償順序；抵押權已登記的優先於未登記的受償。該規則有助於平衡不同擔保物權人之間的利益，保障留置權人因對動產進行保管、加工等行為而付出的成本和勞動能得到優先補償，維護交易的公平和穩定。

2. 質押權和留置權的區別有哪些法律效力

留置權，是指債權人按照合同的約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務時，債權人有權留置該動產，並依照法律的規定將動產折價或者以拍賣、變賣後的價款優先受償的權利。質權，是指債務人或者第三人將其動產或財產權利證書轉移給債權人佔有。
網友咨詢：
質押權和留置權的區別有哪些法律效力
律師解答：
1、成立的條件不同。依雙方當事人的合意而成立;而留置權是依法律直接規定。
2、佔有的條件不同。兩者雖然都是以擔保物的佔有及移轉為要件，但質權在設定時才移轉佔有，擔保物與債權事先沒有佔有的關系;而留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。即債權人事先佔有是留置權成立的前提條件。
3、法律關系的客體不同。質權的標的包括動產還有財產權利;而留置權的標的僅為動產。
4、權利的實現不同。質權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使質權;而留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，還必須具備法律規定的程序，才可實現留置權。
5、消滅不同。質權不因債務人另行提供擔保而消滅;而留置權則在債務人另行提供擔保時消滅。
律師補充：
債設立債權人留置權的條件如下：
1、債權人佔有債務人的動產，債權人必須合法佔有債務人動產；
2、債權已過清償期，債權人的債權未過清償，其交付或者返還所佔有標的物的義務已經到期的，不能行使留置權，但債權人能夠證明債務人沒有支付能力的除外；
3、動產與佔有與債權屬的法律關系相同，企業之間的留置不受同一法律關系的限制。
【法律法規】
《中華人民共和國民法典》
第四百五十六條  同一動產上已經設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。