迎邀律師普及法律知識
全體員工熱忱歡迎XX律師光臨
熱烈歡迎XX律師蒞臨本公司開展法律講座
⑵ 修改病句多次邀請法官、律師、公安幹警和法律工作者來校舉辦法律知識講座
多次邀請法官、律師、公安幹警等法律工作者來校舉辦法律知識講座。
⑶ 我校多次邀請法官,律師,公安幹警和法律工作者來校舉辦法律知識講座。這句話有什麼語病改正
把「和法律工作者」改為「等法律工作者」。
⑷ 去律師事務所面試律師助理，需要預備哪些法律知識讀哪些法律書更有針對性
面試不是司法考試，真要考法律知識還不如出一份筆試試卷。我認為，面試應主要考察應試者的談吐、應變、邏輯乃至心理素質等。
就律師助理面試而言，可以以具體案例為切入點，考察他們的法律思維能力。可以預設一個法律情景，讓他們分析案情。具備一定法律知識的大多可以做分析，但容易忽略舉證問題，過份依賴題干陳述的事實，而忽略舉證的可行性。因此，如果能注意到舉證問題的就證明有一定的實務思維。當然，經提時候能夠回答全面的也尚可。
另外，還可以通過一些日常中的案例讓他們談下看法。我見過比較經典的面試題是，「魔術揭秘是否欠妥？」。大多數面試者無從下手，或談一些與法律無關的東西。有一位面試者提出魔術揭秘屬於反向工程不違反知識產權法，能夠這樣回答的足見其法律知識的成熟。
因此，面試建議從案例分析入手。
⑸ 好律師網上法律知識和法律專題的文章有什麼區別
法律知識講解與法律有關的知識，法律專題的文章會把相關的文章整理在一起
⑹ 有沒有專業的婚姻律師幫忙找下突破口，普及法律知識的就別來了，要良心律師
他主動提離婚，會賠償我們母女8萬的欠條算數嗎？
這個他可以反悔。不一定支持。
⑺ 《精英律師》中涉及到的法律知識，是否有存在錯誤的
《精英律師》相信很多朋友都看過吧，雖然咱不是律師，也和精英沒什麼關系，不過對這部劇的好感度那也還是杠杠的。播出時追得也是頗感辛苦。不知道有沒有朋友把這部劇當作普法劇來看的呢？其實這部劇里有多處所引用的法律都是錯誤的，不知道大家發現沒有呢？沒發現也沒關系，咱們今天來看看到底有哪些引用錯誤的法律知識。
當然，現實中確實有很多人就是通過這樣的方法來鑽法律空子的。但小編認為，作為一部法律題材的劇，宣揚這樣的手法真得合適嗎？如果最後能遵照法律進行的話，是否更有意義呢？
⑻ 近年來，我校多次邀請法官 律師 公安幹警和法律工作者來校舉辦法律知識講座 這句話什麼地方錯了
詞義重復了，把「和」改成「等」
⑼ 請律師太麻煩！！如果自己了解法律知識可不可以不要律師！
請律師與不請律師就如同以下例子
我想去某地，我有車，但我不會，我想讓人教我一下然後開車過去，結果呢，既耽誤了功夫，說不定還會有危險。
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。