拍攝的合同有法律效力嗎

A. 照片及合同有法律效力嗎

如果合同是合法有效的，則合同的拍攝照片具有法律效力。但是在作為訴訟中的證據使用時，合同的原件比合同的拍攝照片的證明力更強，因此最好是使用原件作為證據。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

B. 合同拍照有法律效力嗎

合同原件拍照，也具有法律效力。但是該合同必須是依法訂立的，有效的合同。但是如果使用合同原件的拍攝照片作為證據的，相比原件來說證明力會減弱，因此最好是使用合同的原件。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

C. 拍照了合同有法律效力嗎

合同原件拍照具有一定的法律效力。當事人提供合同作為證據，應當提交原件。提交原件確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

D. 拍攝合同是否具有法律效力

合同拍攝照片具有一定的法律效力。證據包括當事人的陳述、書證、物證等，證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。書證應當提交原件，物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

E. 用相機拍攝的合同有沒有法律效力

合同的照片具抄有法律效力。

F. 手機拍攝的合同照片具有法律效力嗎

手機拍攝的合同照片，如果沒有其它證據互相印證形成完整的證據鏈的話，它是不具有法律效力的，沒有原合同，僅憑手機拍攝的照片是不可以做為證據使用的。

G. 合同拍攝照片具有法律效力嗎

合同拍攝照片是具有一定的法律效力的，根據《民事訴訟法》的規定，書證應該要提交原件，提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
【法律依據】
《民事訴訟法》第七十條規定，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。

H. 請問，用相機拍攝的合同有沒有法律效力

用相機拍攝的合同，只能起到證據的作用，且需結合其他證據綜合判斷合同是否成立有效。