連帶責任的法律基礎
㈠ 不真正連帶責任的求償基礎是什麼
如何理解不真正連帶責任的求償基礎？一種觀點認為，求償關系基於讓與請求權內。讓與請求權指履行容了債務的債務人可以請求全權人讓與其對終局責任人請求權(債權)。另一種觀點認為求償關系
基於賠償代位權。賠償代位權是指法律直接規定履行了便條的便條人當然地取得債權人對終局責任人的請求權，不需經人的意思表示。《日本民法典》第422條規定：「債權人因損害賠償而受領其債權標的之物或權利價額之全部時，債務人就該物或權利，當然代位債權人。」相比較而言，賠償代位說比請求權讓與說更加簡便、實用
㈡ 民法總則承擔連帶責任的類型有哪些
1、共同侵權行為之連帶責任
此種連帶責任是基於共同侵權的原因而應承擔的連帶責任。
2、共同危險行為之連帶責任
共同危險行為又稱准共同侵權行為，指二人或二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害且不能確定具體侵權人的行為人，鑒於不能確定具體侵權人，各共同危險行為人內部承擔均等賠償責任，對於被侵權人則承擔連帶責任。
3、無意思聯絡分別侵權之連帶責任
無意思聯絡的分別侵權行為是指每個行為人在實施侵權行為之前以及實施侵權行為過程中，沒有與其他行為人有意思聯絡，也沒有認識到還有其他人也在實施類似的侵權行為，其每個個體所實施的侵權行為都足以造成被侵權的全部損害後果的侵權行為。
4、網路服務提供者對網路用戶侵權隨之連帶責任
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。
5、買賣拼裝、報廢機動車之連帶責任。《侵權責任法》第五十一條規定 以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。
6、高度危險物致害之連帶責任。《侵權責任法》第七十四條、第七十五條規定了高度危險物致害的連帶責任，所有人對管理人承擔連帶責任的基礎是具有過錯和所有人、管理人對非法佔有人承擔連帶責任的原因是未盡到高度注意義務。
7、妨礙公共道路通行致害之連帶責任。《侵權責任法》第八十九條規定了妨礙公共道路通行引起的侵權糾紛，承擔責任的主體即包括對公共道路負有管理責任的單位或者個人，也應包括具體實施堆放、傾倒、遺撒等行為的單位和個人。
8、雇員致害之僱主賠償責任中的連帶責任取消。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定了雇員在從事僱傭活動中致人損害的，雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。該解釋與《侵權責任法》第三十五條規定的提供勞務者致害賠償相沖突，雇員致害賠償糾紛已為提供勞務者致人損害賠償糾紛所取代。
㈢ 民法總則連帶責任總結
民法總來則連帶自責任總結是：
連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；
難以確定責任大小的，平均承擔責任；
實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
㈣ 發包人不給錢，能否要求分包人承擔連帶責任（如果可以，寫明法律依據）
分包人對發包人承擔連帶責任法律依據
1、合同法
第272條規定：總承包人或者勘察、設計、施工承包人經分包人同意，可已將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘查、設計、施工承包人向發包人承擔連帶責任。
第267條規定：共同承攬人對定作人承擔連帶責任，但當事人另有約定的除外。
2、建築法
第29條第二款規定：建築工程總承包單位按照總承包合同約定對建設單位負責；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。
第55條規定：建築工程實行總承包的，工程質量由工程總承包單位負責，總承包單位將建築工程分包給其他單位的，應當對分包工程的質量與分包單位承擔連帶責任。分包單位應當接受總承包單位的質量管理。
3、招標投標法
第48條規定：中標人按照合同約定或者經招標人同意，可以將中標項目的部分非主體，非關鍵性工作分包給他人完成。
接受分包的人應當具備相應的資格條件，並不得再次分包。
中標人應當就分包項目向招標人負責；接受分包的人就分包項目承擔連帶責任。
4、建設工程質量管理條例
第27條規定：總承包單位依法將建設工程發包給其他單位的，分包單位應當按照分包合同的約定對其分包工程的質量向總承包單位負責，總承包單位與分包單位對分包工程的質量承擔連帶責任。建設部頒布的《房屋建築和市政基礎設施工程分包管理辦法》也規定專業工程的發包人和勞芳分包人就建設工程質量對發包人承擔連帶責任。
㈤ 一般保證和連帶責任保證在承擔保證責任時有何區別
《擔保法》第１７ 條規定，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（１）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；（２）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；（３）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。第１８ 條規定，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
㈥ 1000分求法律達不到解今年4月1日的新交通法對連帶責任的解釋，聽說不會連帶全責任了，不知對否
還會有連帶責任，我可以給你簡單解釋一下，例如你把你的車借給別人駕駛，借車人駕駛著你的車發生車禍，你不會承擔連帶責任，借車人獨自承擔責任，但是如果你明明知道借車人沒有駕照或者其在醉酒等情況下仍然借給他駕駛，那你就承擔連帶責任。還有哪裡不懂得?
㈦ 法律責任的承擔方式主要包括懲罰和什麼
法律責任的承擔方式主要包括懲罰和補償。
法律責任根據追究責任的目的分為補償性責任和懲罰性責任：
1、懲罰，即法律制裁，是國家以法律的道義性為基礎，通過強制對責任主體的人身和精神實施制裁的責任方式。
2、補償，是國家以功利性為基礎，通過強制力或當事人要求責任主體以作為或不作為形式彌補或賠償所造成損失的責任方式。
(7)連帶責任的法律基礎擴展閱讀：
法律責任的 構成
法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。根據違法行為的一般特點，我們把法律責任的構成要件概括為：主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。
1、主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。
2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。
3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神（或者三方面兼有的）的損失和傷害。
4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。
5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式。