村民表決是否有法律效力

1. 村民小組全體組員投票表決了的事情，並且得到了大家的認可，是否要有村委會的『公章』才有法律效力！

要表決什麼？還要有法律效力？
如果表決僅僅是小組全體組員對某件事的意思表達，是不需要村委會公章的！

2. 村民代表所決定的重大事件是否具有法律效力

村民代表所決定的重大事件，是村裡民主的制定的制度，具有別度約束力，與法律是二個不同概念。

3. 村民規約有法律效力嗎

「村規民約」是村民會議根據有關法律、法規政策，結合本村實際共同商議制定版的，並要求全體權村民共同遵守的綜合性行為規范。《村民委員會組織法》第二款規定：「村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表討論決定的事項不得與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民人身權利、民主權利和合法財產權利的內容。」

4. 村民議事會決定有無法律效力

首先你要搞清楚所謂的村民議事會是怎樣組成的；其次，村民議事會的決議是什麼？產生是否是大家一致同意的？有簽字蓋章?是否違法國家法律法規規定？等等；再一個你說的法律效力這塊，我打個比方，買賣交易你買我賣合意達成，就產生法律效力了，，所以你這個得針對決議的事項具體分析...

5. 村民代表所決定的重大事件是否具有法律效力

在不與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸情況下，具有法律效力。
村民內會議或者村民代表根據有關容法律、法規政策，結合本村實際，所決定的村規民約等重大事項，其內容主要涉及集體財產處置、公共秩序、治安管理、鄰里關系等各個方面，它反映了村民自治的內在要求。《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十條第一款規定：「村民會議可以制定和修改村民自治章程、村規民約，並報鄉、民族鄉、鎮的人民政府備案。」因此，村規民約是法律約束下制定的，其所產生的民事行為是有其合法性的，所以，是有法律效力的。
《中華人民共和國村民委員會組織法》同時規定：「村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表討論決定的事項不得與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民人身權利、民主權利和合法財產權利的內容。」。可見，村民會議或者村民代表所決定的事項，如果與國家法律相抵觸的，也必然沒有法律效力。

6. 通過村民代表會議舉手錶決產生的的村民選舉委員會有效嗎

摘要 從法律的角度講 通過舉手錶決是不符合法律規定的

7. 農村村民議事舉手錶決方式是否不合法的

農村村民。一是舉手錶決方式是否合。合不合法？我認為是合法的少數服從多數。也是有道理的。