駕校霸王合同有法律效力嗎

1. 一份霸王條款的合約我簽了字,這份合約有法律效應嗎找哪個機構判定條約是否屬於霸王條款

1、顯失公平的合同，可以在一年內去法院或者仲裁委員會申請撤銷合同。不按期撤銷的，合同仍然有效。合同存在法律規定無效情形的，合同或者相關條款沒有法律效力。撤銷或者確認合同無效需要按照合同約定去法院起訴或者仲裁委申請仲裁。

2、《合同法》第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

3.根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效：

（1） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；

（2）惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同；

（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；

（4）損害社會公共利益的合同；

（5）違反法律和行政法規的強制性規定的合同；

（6）對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。

（7）提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

拓展資料

所謂"霸王條款"，就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等，限制消費者權利，嚴重侵害群眾利益。

"霸王條款"之所以遭到廣大消費者的痛恨，是因為個別商家利用信息不對稱、供求關系不平衡，將不平等的消費條款強加給消費者。很多時候，由於消費者是以個人形式面對集體形式的商家，存在心理弱勢，往往不得不自認倒霉，花了冤枉錢還得受窩囊氣。

2013年12月9日，北京叫停餐飲業6種"霸王條款"。

2015年2月14日，最高人民法院表示，餐飲行業中的"禁止自帶酒水""包間設置最低消費"屬於服務合同中的霸王條款，消費者在餐飲經營者提供服務時遭遇霸王條款產生糾紛，可以適用消費者權益保護法的規定，捍衛自身權益。 2018年全國兩會政府工作報告指出，"對各類侵害消費者權益的行為，要依法懲處、決不姑息"。"國際消費者權益日"，"先簽收後驗貨""禁止自帶酒水""特價、促銷商品概不退換"，這些其實都是霸王條款，遇到果斷投訴。

2. 報考駕校遭遇霸王協議！

我認為簽了協議很難對協議進行更改，但是駕校工作疏忽你可以索賠，如果你有充足理由讓他賠付比你交的還多，那他就會退錢了。

3. 霸王條款有法律效力么

你們的合同中「並且甲方有轉租乙方床位或單間的權利。」
這要看是什麼時間訂立內的合同，根據《商品房屋租容賃管理辦法》自2011年2月1日起施行，第八條出租住房的，應當以原設計的房間為最小出租單位，人均租住建築面積不得低於當地人民政府規定的最低標准。廚房、衛生間、陽台和地下儲藏室不得出租供人員居住之規定，你可以向房東提出要求，合同中的這一條款無效，應與你解除合同，否則找當地住建部門、稅務部門投訴或舉報，告他租房未備案不納稅，將受到處罰。權衡利弊，房東一般會和你協商的。一般提前解除合同應承擔部分所造成的損失，可要求房東退回押金，你支付一個月房租用於找房期間的租金損失較合理。另外，今後訂立合同還是找人咨詢一下再簽字，不然很吃虧的。

4. 駕校協議退費是霸王條款嗎

摘要 你好，駕校協議不能退費是霸王條款，可以打12315進行維權。

5. 霸王合同在法律上有效嗎

凡是涉及到協議的一般是自簽訂之日起生效的，關於當事人所簽的協議是否具有法律效力，可以參考以下規定。根據《合同法》
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條 當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。
第五十一條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

6. 霸王條款的合同有效嗎

霸王條款的合同是沒有效力的。霸王條款常常以格式合同、店堂告示以及行業管理等各種方式出現，其特點主要有以下幾點：一是可以逃避經營者應盡的義務。二是違反國家相關法律法規的規定，隨意擴大經營者許可權。三是硬性剝奪消費者應有的權利。四是惡意加重消費者承擔的責任。五是利用含糊不清的條款來掌控最終的話語解釋權。
【法律分析】
有部分商家仗著自己店大欺客，利用經營者的強勢地位，與消費者訂立不平等的霸王條款。這對於處於相對弱勢地位的消費者來說，是非常不利的，雙方當事人非常容易因此問題引發相關糾紛的。所謂霸王條款准確來說不是一個法律概念，只是一種帶有極為強烈感情色彩的一種表達方式。在法理中與此霸王條款相對應的概念就是格式合同，也就是說重復使用沒有經過雙方協商而提前擬訂的條款合同。一般來說指的就是免除或者限制其承擔的責任，反而加重對方應負的責任，然後排除掉對方主要權利的一種合同格式條款。格式條款指的是當事人為了重復使用而提前做好擬定，並且在雙方訂立合同時沒有和對方進行協商一種的合同條款。格式條款其實是由一方當事人提前做好制定，然後由沒有特定的第三人進行接受，其特點具有完整性和定型化。相對人雖然沒有參與到合同的制訂中來，但是只能對合同的內容表示大概同意或者拒絕，卻不能對其進行修改或者變更的一種合同內容。如果遇到格式合同或者霸王條款的消費者，沉默不語絕對不是解決問題的最好辦法，要勇於維護自身的合法權益，敢於向對方提出異議。針對條款上有不滿意的地方就要與其進行協商，盡最大努力讓對方做出更改，直到滿足雙方的共同意思為止。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十六條 格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。
第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

7. 霸王條款的合同有效嗎

霸王合同往往會造成一方當事人利益的損害，而從法律角度來看的話，這樣的合同條款一般都是會被認定為無效。

8. 請問公司要員工簽的霸王合同有法律效力嗎

公司要員工簽的霸王合同，如果勞動監察機關審核沒有通過，那將是沒有法律效力的。
但是有一點，公司和員工簽訂的勞動合同大多數是格式合同，不能把格式合同同霸王合同畫等號。員工可以和公司對格式合同有補充約定。格式合同及補充約定經過勞動監察機關審核確認，那將是具有法律效力的。