復印的送貨單有法律效力
① 有沒有具有法律效力的送貨單實樣。
不是政府特殊要求的格式，只要有對方簽字都可以的。有些地方政府回對食品葯品的格式要嚴格要求答。其他行業差不多適合自己就可以。只需要有對方的簽字就有法律效率。
不過建議在送貨單上註明：對方簽收後此單具有法律效率。
這樣就比較好哦。我們公司使用的貨管家送貨單列印軟體就是這樣弄的。你可以去下載貨管家送貨單列印軟體，直接安裝使用裡面的列印格式。
② 送貨單掃描件在法律上有效嗎，需要怎麼做
送貨單掃描件在訴訟時，如果沒有原件核對且在對方否認的情況下，法院很難採納為證據
③ 送貨單簽字具有法律效力嗎
一,送貨單,是指出賣人開出的送貨憑據,沒有法律效力的證據.
二,收貨單,是指買受人收到貨物後,開出的收貨憑證,有法律效力的證據.
綜上所述,以上是關於送貨單與收貨單的區別和做為訴訟證據的法律效力.
(3)復印的送貨單有法律效力擴展閱讀：
1、法律效力，
2、法律生效的范圍。
包括：(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間。
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效。
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。
規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。
非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則。
④ 送貨單怎樣有法律效力
一,送貨單,是指出賣人開出的送貨憑據,沒有法律效力的證據.
二,收貨版單權,是指買受人收到貨物後,開出的收貨憑證,有法律效力的證據.
綜上所述,以上是關於送貨單與收貨單的區別和做為訴訟證據的法律效力.
⑤ 送貨單這樣有沒有法律效力
您好，送貨單上如果有蓋章的話就會產生法律效力！
⑥ 送貨單第三聯的簽名是第二聯復印的,請問這樣的簽名有法律效力嗎
你好！
就有效，無論是復印的還是只簽了姓氏。但原則上鑒定筆跡都要求有較多的字數，或者相同的字，您這個情況比較難。最好想辦法讓他自己承認簽名是自己寫的，通過錄音等形式如果能夠通過筆跡等證明簽名是其本人簽署
如果對你有幫助，望採納。
⑦ 請問列印的送貨單有效嗎
送貨單式樣不要緊，關鍵是收貨人簽字是否有效，收貨人是否能代表客戶。
⑧ 送貨單有法律效力嗎
一,送貨單,是指出賣人開出的送貨憑據,沒有法律效力的證據.
二,收貨單內,是指買受人收到貨物後,開出的容收貨憑證,有法律效力的證據.
綜上所述,以上是關於送貨單與收貨單的區別和做為訴訟證據的法律效力.
(8)復印的送貨單有法律效力擴展閱讀：
1、法律效力，
2、法律生效的范圍。
包括：(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間。
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效。
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。
規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。
非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則。
⑨ 送貨單證據效力知多少
☆李玉燕本文主要是關於訂單法律風險話題來談談送貨單的法律效力問題，希望對企業中高管理層有所裨益。一、送貨單上存在的訴訟證據風險漏洞現象面面觀 通過最近兩次合同聯合檢查，在送貨單的證據效力問題方面，以下現象沒有得到較好重視和改善。現象一：公司銷售部門送貨上門，收貨單位未在送貨單上蓋章確認收貨，收貨單位不同人員在收貨單上簽名均未經有效授權，導致送貨單不具有完整的訴訟證據效力。現象二：公司銷售部門送貨上門，因收貨單位已預付貨款，因此在送貨單上既不簽字，也不蓋章，從而存在收貨單位否認收到貨物的風險隱患。現象三：公司銷售部門委託物流公司送貨，本公司出貨單與物流公司運貨單、送貨單之間無法對應，導致證據不能有效銜接，無法證明送貨事實的風險隱患。現象四：公司采購部門收貨，供應商未在送貨單上蓋章確認，同時公司同一部門保留的供應商送貨聯五花八門等不規范現象，導致存在訴訟證據無效或缺失的風險隱患。二、切莫忽視送貨單的證據效力 在前述種種現象存在的情況下，一旦發生經濟糾紛，這些現象都可能成為公司因無法舉證導致敗訴，從而給公司造成嚴重經濟損失的重要因素，而存在以上現象的主要原因是相關業務人員與管理人員對這些現象的不重視，或者說缺乏相應的法律風險意識。 例如，某建材公司與某房產公司簽訂合同，送貨到工地，由卸貨工人簽收的送貨單，後來建材公司向房產公司索要貨款，房產公司否認送貨單簽字效力，就是不肯付款，找那個工人也找不到了，建材公司欲起訴房產公司，送貨單又無法證明房產公司已實際收取了建材公司貨物，面臨承受貨款損失的巨大風險。這樣的教訓應引以為鑒！三、如何把握送貨單的有效性 首先，針對現象一和現象二，公司銷售部門應要求收貨單位在送貨單上加蓋公章或收貨專用章；收貨單位拒絕蓋章的，應要求其對簽署送貨單的人員進行有效授權，並將簽署送貨單人員的簽字字樣交我方公司銷售部門備案。 其次，針對現象三，公司銷售部門應與收貨單位就送貨單有效簽收進行明確約定，然後要求物流公司按照該約定，要求收貨單位進行有效簽收。 再次，現象四及其它可能出現的影響送貨單證據效力的情況，主要是相關業務人員及管理人員的責任心問題，主觀上重視和加強管理，這些問題也就迎刃而解了。 筆者認為，送貨單、對賬單及其它能夠證明訂單（或合同）履行情況的簽證確認文件、往來函件、視聽資料、電子傳輸數據等都是有效的訴訟證據，而其中送貨單是訂單（或合同）已經實際履行的最直接、最關鍵的證據。送貨單的完整有效，可以直接證明債權債務關系的存在，送貨單的證據效力不容忽視！（作者系惠州市德賽集團有限公司法律事務主任顧問、惠州仲裁委員會仲裁員）
⑩ 怎樣的送貨單具有法律效力
送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程序中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據