協議被撕掉還有法律效力嗎

㈠ 協議有法律效力嗎

㈡ 協議被撕掉了,但手機拍下來留底,有法律效應嗎被撕的協議我們雙方都簽字按手印了。

最好是原件，但是如果沒有原件，有這個倒是也可以，有法律效力的。

㈢ 合同標題被撕掉了,且抬頭處甲方兩個字撕掉一半還有法律效應嗎

僅僅只是合同標題被撕掉了，抬頭甲方兩個字撕掉一半，合同仍然具有法律效力。
因為合同的主要內容全部存在，可以明確合同的所有條款，雙方當事人的簽字仍然可以確認。

㈣ 和律師簽的協議書被撕了還有法律效力嗎

你好！有法律效力

㈤ 親戚之間些的財產分割協議,人死後,協議被他人撕毀了,此協議是否具有法律效力

什麼叫被人撕毀？意思是協議文本沒有了么？
如果你能證明確實存在該項協議，沒有書面材料也可以。只是，這樣舉證會比較困難。保險起見，協議都應當在當事人之間另存備份。

㈥ 合同原件被撕了，但拼起來一點不差，還具有法律效應嗎

具有法律效力。
理由在於合同原件比非合同本身，合同文本只是證明合同存專在的書證。 而原屬件被撕了，並沒有影響其作為證據的真實性，合法性和相關性。 所以，只要合同原件，本身有效力，其撕毀後拼起來只要能夠識別，就還有法律效應。

㈦ 離婚協議書被撕了 還具有法律效力嗎

離婚協議書經婚姻機關或公證處辦理過，你可以查原檔復印，加蓋公章，也還有原件的法律效力。

㈧ 手寫協議書被撕了

協議書是有效的，只要是真實的雙方簽名。就算他撕了，也還是有效的！可以告他騷擾，你們私定金額有可能不會到的全額的賠償。賠償還是可以的！生效，法律還是可以看到協議書的有效性，望採納。

㈨ 借款合同撕了再和起來還有法律效力嗎

同樣具有法律效力
雙方可以協議解除合同，協議解除採取合同(即解除協議)方式，因此應具備合同的有效要件，即：當事人具有相應的行為能力；意思表示真實；內容不違反強行法規范和社會公共利益；採取適當的形式。
所以解除的證據也要留著，如果不簽解除協議，可以留著還款的證據。
即使是完全銷毀雙方合同，只要有證據證明合同曾經存在過，合同依起有效。

㈩ 雙方合同已被撕毀還會生效嗎

一、即使是合同被撕毀，只要有其它證據證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。即如果對方有其他證據能夠證明你們之間達成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，你仍要受合同約束的。

二、根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條的規定，無法與原件、原物核對的復印件、復製品，不能單獨作為認定案件事實的依據。

三、根據該規定，復印如果不能和其他相互印證案件事實，將會導致對復印件的效力不予認可，如果能夠和其他證據相互印證的話，就會對復印件的效力予以認可。由此，復印件有無法律效力，關鍵看是否能夠和其他證據相印證。

(10)協議被撕掉還有法律效力嗎擴展閱讀：

合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。

狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。

《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

合同(Contract)，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。

只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有國家法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有國家法律約束力。

注意事項

(1)合同的基本條款要具備，尤其是交易的內容、履行方式和期限、違約責任要約定清楚。

(2)查閱國家對該交易有無特別規定，目的在於確定雙方的權利義務是否合法有效。

(3)向律師事務所、公司法律顧問咨詢相關業務的實際開展情況，了解業務發生糾紛的概率和糾紛的起因、種類，以便在訂立合同時盡可能避免同樣缺憾的發生。

(4)可能的話，通過行政機關的公證、律師見證和公證，通過相關機構的中介作用，使合同的內容盡可能完備。

(5)簽署合同時合同表面要字跡清楚，整潔，推薦使用合同專用紙張列印。