骨折法律責任

A. 故意傷害致骨折應承擔什麼樣的法律責任

故意傷害的法律責任，要根據傷害的嚴重程度而定。
比如骨折，要看是何種骨折，根據骨折的嚴重程度鑒定為輕傷還是重傷。如果是輕傷，則應判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果是重傷，則通常應判處三年以上十年以下有期徒刑。

B. 因別人的一句話,我導致骨折,她有法律責任嗎

因別人的一句話,導致骨折,她應該負有法律責任，要賠償你的醫療費，誤工費，以及營養費若干。

C. 把人打的一根肋骨骨折，負什麼法律責任

摘要 《民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

D. 把人打成骨折，用負法律責任嗎

1、把人打成骨折，要承擔民事賠償責任，還應承擔治安管理責任或者刑事責任。專
2、把人打成骨折，根據骨屬折部位的不同，可能構成輕微傷、輕傷或者重傷。不管受害者的傷情構成輕微傷、輕傷還是重傷，打人者都應當承擔民事賠償責任。同時，根據傷害程度的不同，打人者還應承擔治安管理責任或者刑事責任。
3、如果構成輕微傷，根據《治安管理處罰法》第43條的規定，打人者應當承擔治安管理責任；如果構成輕傷或者重傷，那麼根據《刑法》第234條的規定，打人者的行為構成故意傷害罪，依法應當承擔刑事責任。

E. 包工頭手下手臂骨折怎樣法律責任

第十一條 雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。
屬於《工傷保險條例》 調整的勞動關系和工傷保險范圍的，不適用本條規定。

F. 骨折沒看出來，是否相關觸犯法律是否屬於醫療事故

不屬於醫療事故，是技術性誤診。
1.醫療事故:是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。從你提問的情況看,不屬醫療事故的范疇。
2.技術性誤診:技術性誤診是指醫務人員因缺乏應具備的技術和經驗導致的誤診。因此，判斷是否誤診誤治要從兩個角度去考慮，一是醫生在診斷中有無不負責任的行為，例如不認真詢問病史、不詳細進行體格檢查、不認真分析病情、不完成應該進行的檢查項目、過於自信不聽取他人意見，魯莽行事不向上級醫師請求匯報，不顧病性疑難危重不及時會診、轉診而釀成誤診誤治。二是醫生不鑽研業務，技術水平低下，與其技術職務完全不相稱，對可以認識的疾病未能認識，對可以治療的疾病造成誤治，使病人疾病不愈，甚至加重。
3.技術性誤診的責任:按照醫療事故處理條件49 條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯，民法通則106 條規定公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯（過失）所導致的誤診才能產生相應的法律責任。 根據民法理論，醫療行為引起的侵權行為民事責任的構成要件有四： 1、損害事實；2、行為違反法律；3、違法行為與損害後果有因果關系；4 、行為人有過錯。同時具備以上4 個條件，行為人才承擔此侵權的民事責任，所以，違法行為與損害後果因果關系有無，是責令行為人承擔民事責任的前提。
4.技術性誤診的賠償責任:對技術性誤診，無論給患者造成何種程序的損害，都要由醫療機構承擔民事責任。根據誤診給病人帶來的損害，醫院應賠償患者因誤診誤治增加的不必要醫療費、交通費，根據不同情況賠償病人因營養支持從而支出的營養費，因誤診誤治產生的誤工費，如侵權後果嚴重，還要承擔適當的精神撫慰金等。

G. 18歲有意將人打骨折要承擔什麼法律責任

你好，在刑法中規定:年滿16周歲已經是完全行為能力人，觸犯任何刑法都要承擔相應的刑事責任。但是具體骨折屬於輕傷還是重傷需要參考如下規定:

首先，要看骨折的程度，輕微骨折、對位對線好、骨折間隙小、骨折穩定屬於輕傷。如果對位對線不好、骨折發生不同程度移位、骨折間隙大、骨折端粉碎、骨折不穩定屬於重傷。

其次，看軟組織的損傷程度、閉合性骨折或有皮膚的刺破、損傷及污染不嚴重屬於輕度損傷，如果伴有皮膚的撕脫、污染重或有軟組織壞死，屬於重度損傷。

再次，就是部位，如關節部位的輕度骨折，伴有關節的開放、軟組織污染重，屬於重度損傷。

H. 一方將另一方打骨折付啥法律責任

1、刑事責任，構成故意傷害罪。
2、民事責任，該行為屬於侵權他人健康權的行為，需要承當相應的賠償責任