對賬單的復印件法律效力
『壹』 什麼樣的對賬單才具有法律效力
對賬單在滿足合同成立的條件下才具有法律效力。
根據《中華人民共和國合同法》，規定如下：
1、第十一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
2、第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
3、第三十三條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
(1)對賬單的復印件法律效力擴展閱讀
對賬單的注意事項
就對賬單而言，銀行在持卡人每月的賬單日結算後，將持卡人刷卡明細封裝成電子郵件發送到持卡人所寫的賬單郵箱中，或者印成對賬單寄到持卡人的賬單地址，並載明消費金額和最低還款額及最後還款繳款期限等。
1、最低還款額不要輕易用
最低還款額是為那些無力全額歸還信用卡的人士准備的，一旦按照最低還款額還款，也就動用了信用卡的循環信用，銀行將針對所有欠款從記賬日起徵收利息，但在對賬單上並不會看到相關提示。
2、信用額度常記心中
在信用卡對賬單的左上角，通常有專欄提示有多少信用額度，即信用卡持卡人被允許透支的總額度，信用額度少用倒沒什麼，但如果一不小心超出，不僅不能享受免息待遇，還會被徵收超限費。
3、預借現金額度盡量不要動
在信用額度之後，通常會有一個預借現金額度的項目，即銀行授權可以從ATM機中取出現金的額度，但這樣是不理智的，因為除了要支付預借現金手續費，預借現金還不能享受免息還款期優惠。
『貳』 什麼樣的對賬單才具有法律效力
《對賬單》要具有法律效應必須具備以下條件之一：
甲乙雙方代表人簽名並蓋有公版司公章；
甲乙雙方權代表人簽名並蓋有公司財務專用章；
甲乙雙方法人代表簽名。
『叄』 怎樣做對帳單才具有法律效力
《對賬單》要具有法抄律效應必須具備以下條件之一：
甲乙雙方代表人簽名並蓋有公司公章；
甲乙雙方代表人簽名並蓋有公司財務專用章；
甲乙雙方法人代表簽名。
『肆』 貨款的對賬單要怎樣做才有法律效力
你可以就貨款明細單位，找取貨方進行賬目核對，計算出應付貸款金額，之後由雙方簽字確認（重點是欠付款方確認），之後就是你主張權利的有效證據了。
『伍』 傳真件、掃描件沒有法律效力，那對賬單回傳有什麼意義呢
傳真件和掃描件具備一定的法律效力，但一般需與其他證據。對賬單回傳具有一定意義。
1、從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式而存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對此掃描件認可，否則需要提供其它相關的證據來進行佐證，形成證據鏈鎖。此時，掃描件才能作為定案的證據，具有證明較高的效力。
2、在法律上合同原件屬於原始證據，也是直接證據，其證明力是最高的，你可以直接拿著合同去打官司，而掃描件相當於復印件，非原始證據，你僅憑此去打官司是很難得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。
3、復印件和掃描件都屬於電子科技產品，是一種證明形式，復印件和掃描件都只能作為臨時文件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力，可以作為原件使用。
有人認為掃描件比復印件的法律效力高，這是誤解。掃描件也只是圖片，掃描件由於經歷了對被掃描文件（不一定是原始文件）的掃描、錄入電腦、轉換格式或字體、傳輸、接受、列印等過程，從技術上可以篡改，所以除非對方認可，否則需要其他證據來輔證。復印件和掃描件的法律效力僅具有不完整的證明力，若原件、掃描件為同一人執有，則僅提供掃描件的，不免除提供原件的義務。
在法律上原件屬於原始證據，也是直接證據，其證明力是最高的，而掃描件相當於復印件，是非原始證據。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據來使用。
《最高人民法院的證據規則》
第六十九條 無法與原件、原物核對的復印件、復製品不能單獨作為認定案件事實的依據。
第七十條 一方當事人提出書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本作為證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。
『陸』 具有法律效力的對賬單格式
《對賬單》要具有法律效應必須具備以下條件之一：
1、甲乙雙方代表人簽名並蓋有公司公章；
2、甲乙雙方代表人簽名並蓋有公司財務專用章；
3、甲乙雙方法人代表簽名。
對賬單 一般包括電子對賬單與紙質對賬單， 是指發卡銀行的貸款中心（信用卡中心），在持卡人每月的賬單日結算後，將持卡人刷卡明細封裝成電子郵件發送到持卡人所寫的賬單郵箱中，或者印成對賬單寄到持卡人的賬單地址，並載明消費金額和最低還款額及最後還款繳款期限等。
持卡人應先仔細核對對賬單和保留之簽賬單是否相符，若有出入，可通知銀行並暫停繳納該筆費用。
(6)對賬單的復印件法律效力擴展閱讀：
對賬單至少具有以下兩個方面的法律效力：
1、有效地證明了交易關系的存在；
2、有效地證明了債權債務關系的存在。
一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬單相當於欠條。我國合同法第十條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」
第三十六條規定：「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立」。
參考資料來源：網路—中華人民共和國合同法
『柒』 怎樣做對帳單才具有法律效力
《對賬單》要具有法自律效應必須具備以下條件之一：
甲乙雙方代表人簽名並蓋有公司公章；
甲乙雙方代表人簽名並蓋有公司財務專用章；
甲乙雙方法人代表簽名。
『捌』 通過網銀列印對賬單有法律效力嗎
必須銀行蓋章才可以
『玖』 對賬單傳真件有法律效力嗎
傳統的審判實踐一般將傳真件視同復印件，我國民事訴訟法第68條規定：「書內證應當提容交
原件，物證應當提交原物，提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、節錄本」。
最高人民法院在《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題意見》第78條中則規定：「證據材料為復印件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。」
根據上述規定，傳真件並沒有獨立的證據地位，其證明力需要別的證據進行印證，方可定其證明是，理論上稱之為需要補強之證據。
《合同法》第11條規定「書面形式是指合同書、信件及數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式」傳真件是一種數據電文，一種法律上之「書面形式」。
2005年4月1日施行的《中華人民共和國電子簽名法》第7條規定「數
據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。」該法首次確定了數據電文的證據地位。雖然有此規定，並不等於解決了傳真件獨立的證明力的問題，除非在技術上之進步解決了傳真件證明力相關的鑒定問題。
『拾』 財務對賬單復印件有法律效力嗎
財務對賬單本身沒有法律效力，它本身不屬企業債權債務的直接證據。所以財務對帳單會版計簽字與權否都不具有法律效力；當然所屬工作范圍內的會計在對帳單上簽字，可以表明該對賬結果的可信度更高，就不會懷疑該對賬單未經往來單位真實核對。