關於誹謗法律責任

❶ 誹謗辱罵的法律責任有哪些

根據法律規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的涉嫌侮辱罪，依法追究刑事責任；不構成犯罪的予以治安處罰 。
法律依據和法律責任：
一、《刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
二、《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
人們會想了解關於誹謗辱罵的法律責任，在一般的情況下，如果誹謗辱罵他人的情節較輕的話可能不需要承擔法律責任，但是情節嚴重，那麼可能會受到治安管理處罰，處以相應時間的拘留甚至可能會伴有罰金刑，如果行為滿足刑法中侮辱罪那麼會受到三年以下有期徒刑、管制、拘役的刑罰。

❷ 作為網路誹謗者，應承擔哪些法律責任

網路誹謗案件責任者賠償，一般來說，法庭在估算書面誹謗賠償額時，考慮的回重要因素是讀到有關誹答謗言論的人有多少。也就是說，讀到有關誹謗言論的人越多，起訴人的名譽損失越大，被起訴者須賠償的款額也就越高。網頁、公告板的瀏覽人次則是多少人閱讀到有關網路誹謗言論的指標。
在行政責任方面，根據《治安管理處罰法》的規定，侮辱或者誹謗他人的、多次發送淫穢等信息的，偷窺、偷拍、散布他人隱私的，要處以拘留或罰款。如果侵權情節嚴重，構成犯罪的，則要承擔刑事法律責任。根據刑法的規定，侮辱罪、誹謗罪要處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
網路訴訟的誹謗案件一般是自訴案件，被誹謗者告訴了才有可能受理，如果當事一方不起訴，則聽任其處置。當事一方有權利訴訟人的范圍確定，也可比照一般誹謗訴訟案件進行。

❸ 誹謗他人應負什麼法律責任

民事責任：《民法通則》第一百零一條規定： 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊專嚴受法律保護，禁屬止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
第一百二十條規定： 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
刑事責任：《刑法》二百四十六條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

❹ 誹謗他人需要承擔什麼樣的法律責任

誹謗他人可能承擔民事、行政和刑事責任。也就是說，誹謗他人可能被法院判定構成民事侵權，或者被公安機關處以行政處罰，或者被法院認定構成誹謗罪。

首先說民事責任。我國《民法典》第一千零二十四條規定：「民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。」

誹謗他人屬於侵犯他人名譽權的行為，應當承擔侵權責任。被侵權人可以向法院起訴，要求侵權人承擔停止侵害、賠償損失、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉的民事責任。法院如果認定構成誹謗他人，會根據原告的請求要求被告刪除誹謗資料、賠償損失、賠禮道歉等。

其次說行政責任。我國《治安管理處罰法》第四十二條規定，捏造事實誹謗他人的，可以處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

從上述法律規定可以看出，誹謗他人不僅屬於民事侵權行為，也是一種行政違法行為，公安機關可以對行為人採取行政拘留、罰款等行政處罰措施。被害人如果認為有人誹謗自己，可以向公安機關報案，讓公安機關調查，追究誹謗行為人的行政責任。

最後說刑事責任。我國《刑法》第二百四十六條規定，捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

也就是說，如果誹謗他人且情節嚴重，可以構成誹謗罪。一旦認定為誹謗罪，法院會對行為人判處刑罰，最高可以處以三年有期徒刑。

需要注意的是，誹謗罪是告訴的才處理，即誹謗罪是自訴案件，受害人應當直接向法院提起自訴。但是，如果誹謗行為嚴重危害社會秩序和國家利益的，則不再屬自訴案件，此時，報案人可以直接向公安機關報案。

❺ 關於誹謗罪的法律條文有哪些

刑法條文
第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
第九十八條本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。

法律決定
《老年人權益保障法》第四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事實誹謗老年人或者虐待老年人，情節較輕的，依照治安管理處罰條例的有關規定處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
全國人民代表大會常務委員會《關於維護互聯網安全的決定》（2000．12．28）
四、為了保護個人、法人和其他組織的人身、財產等合法權利，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：（一）利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人；
六、利用互聯網侵犯他人合法權益，構成民事侵權的，依法承擔民事責任。

司法解釋
最高人民法院《關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（1998．12．17法釋〔1998〕30號）
第六條在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，依照刑法第二百四十六條的規定，分別以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。
2013年9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院公布《關於辦理信息網路實施誹謗等刑事案件的司法解釋》。司法解釋規定，利用信息網路誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的「情節嚴重」，可構成誹謗罪；如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實，實施了在信息網路上散布的行為，主觀上故意，客觀上造成實際損害，情節惡劣的，以誹謗罪定罪處罰。如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實而在網路上發布轉發的，即使對被害人名譽造成一定的損害，也不構成誹謗罪。
關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2013年9月5日最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過）
為保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護社會秩序，根據《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全的決定》等規定，對辦理利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：
（一）捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；
（二）將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；
明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。
第二條 利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：
（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；
（三）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
（四）其他情節嚴重的情形。
第三條 利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的「嚴重危害社會秩序和國家利益」：
（一）引發群體性事件的；
（二）引發公共秩序混亂的；
（三）引發民族、宗教沖突的；
（四）誹謗多人，造成惡劣社會影響的；
（五）損害國家形象，嚴重危害國家利益的；
（六）造成惡劣國際影響的；
（七）其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。
第四條 一年內多次實施利用信息網路誹謗他人行為未經處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。
第五條 利用信息網路辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第（二）項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
第六條 以在信息網路上發布、刪除等方式處理網路信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財物，數額較大，或者多次實施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規定，以敲詐勒索罪定罪處罰。
第七條 違反國家規定，以營利為目的，通過信息網路有償提供刪除信息服務，或者明知是虛假信息，通過信息網路有償提供發布信息等服務，擾亂市場秩序，具有下列情形之一的，屬於非法經營行為「情節嚴重」，依照刑法第二百二十五條第（四）項的規定，以非法經營罪定罪處罰：
（一）個人非法經營數額在五萬元以上，或者違法所得數額在二萬元以上的；
（二）單位非法經營數額在十五萬元以上，或者違法所得數額在五萬元以上的。
實施前款規定的行為，數額達到前款規定的數額五倍以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的「情節特別嚴重」。
第八條 明知他人利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪，為其提供資金、場所、技術支持等幫助的，以共同犯罪論處。
第九條 利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營犯罪，同時又構成刑法第二百二十一條規定的損害商業信譽、商品聲譽罪，第二百七十八條規定的煽動暴力抗拒法律實施罪，第二百九十一條之一規定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第十條 本解釋所稱信息網路，包括以計算機、電視機、固定電話機、行動電話機等電子設備為終端的計算機互聯網、廣播電視網、固定通信網、移動通信網等信息網路，以及向公眾開放的區域網絡。

❻ 關於誹謗民事責任是怎樣的

關於誹謗民事責任是，被侵權人有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。如果誹謗情節嚴重的，可以請求追究其誹謗罪的刑事責任。
【法律依據】
《民法典》第一千零二十四條
民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。