法律碩士論文格式
以效率作為反壟斷的價值目標和反壟斷的標準是由芝加哥學派最早提出的。在我國,很多學者對反壟斷法價值目標的認識脫離了經濟學的基礎和反壟斷法理性的立法理由,將公平和自由等作為價值目標;還有一部分學者盡管強調反壟斷法的競爭和效率價值,但卻將競爭的作用過分誇大了。反壟斷法效率價值的位階高於其他基本價值,構成反壟斷法的價值目標,而競爭只是實現效率價值的手段之一。
Ⅱ 法律碩士論文的格式是什麼樣子怎麼寫呢
首先選題給教授，選題一定要選擇自己最擅長的方向進行選題，教授審核選題通過後，回首先開題、任務書、目錄答，最後才是論文寫作一定要提前確定好方向，再動筆，要記住的是參考文獻一定要是最近幾年的文獻，太老的沒什麼用，也許已經不準了。金牌秘書網上說的非常清楚：開題報告、任務書、正文、參考文獻等都有規定的模版和範文可供參考，可以上去看下。金牌秘書網也可以代筆的法律碩士論文，希望可以幫助到樓主。
Ⅲ 關於法律碩士
我是法碩畢業,據我所知,各校在報名時,對報名的條件有不同的松緊程度,通常來說,你這種情況是不能報考的.因為法碩就是為沒學過法律專業的學生准備的考試. 我建議你打電話到你想報的學校研招辦,一問便知答案.
在職考法碩,需要在司法部門工作兩年以上,有單位出據的證明。這是一定的，因為我有在職法碩的同學。如果你沒有這種經歷，是不能報的。
同時,我還忠告你,法碩的就業前景近年來相當差,在社會上很多大公司,都在招人時確定不要法碩,就連一個台資的BENQ,也在招人時註明,非法律碩士.
如果你學的是法學專業,為什麼不報一個法學專業的碩士?而且千萬不要以為法碩好考,我考的是一個二流的南方學校,考進去的比例還是四十比一,而我們同校的法學碩士,最高也不過是二十比一的幾率...相差太多.
法碩這個專業,考試難而無用,就業前景也不好,勸你三思後行.
Ⅳ 優秀法學碩士論文應該包含哪些方面
一、選題新穎。 論文選題的重要性再怎麼強調都不為過，我們曾經在之前的一系列講座中多次對論文選題展開輔導。論文選題，不管是理論型論文還是實踐類論文，都需要在選題上下功夫。選題必須避免陳舊，一篇選題陳舊的論文往往被看做是非獨創性研究，無法評優。 二、資料新穎。 論文寫作中用到的資料也必須新穎，太舊的資料往往被認為是無法反應學術前沿和學術熱點。我們在之前的講座中對片面要求資料新穎的做法提出了批評，但是從總體上看，從現實層面上看，論文資料當然是新一點好，尤其是在案例分析、實證研究中。 三、資料權威。 論文資料也必須權威。所謂權威資料，是指在專業領域中有影響力的，能夠得到普遍認可的資料。引用權威資料的論文更容易得到答辯委員會的認可。相反如果引用一些小刊物、非知名刊物的文獻，會降低論文質量。 四、注釋豐富。 論文的引注必須豐富，以3萬字的碩士論文為例，最好能夠有50-60個注釋，當然也不能過度援引，而是將援引的字句控制在合理范圍內。注釋不能全部是引注，也要對一些詞句展開解釋和進一步說明，使注釋多樣化，避免千篇一律。 五、外文文獻。 如果論文能有適當的外文文獻，則作者被認為是比較關注國外學術動態的。盡管當前高校對外文文獻的要求越來越流於形式化，但是如果能有適當的、必要的、合理的外文文獻，當然很好。 六、論證有力。 觀點的論證是論文寫作的核心部分，在論證過程中必須邏輯嚴密、論證有力，不能拖拖拉拉，王顧左右而言他。 七、結構合理。 論文的結構是論文的筋骨，論文的結構必須合理。這一項工作在論文提綱的起草過程中就要做好，在論文寫作過程中可以對論文的結構適當地調整，使論文的結構趨於完美。很多老師拿到學生的論文首先要看的就是論文的大綱，所以結構也是重中之重。 八、文字優美。 言之無文，行而不遠。論文的文字一方面要避免艱深晦澀，一方面要做到優美流暢。當然法學研究是專業性研究，法言法語也是離不開的。我們不建議故意生造一些概念，我們反對故弄玄虛。 九、格式規范。 論文的格式規范需要按照學校的要求統一部署，當前高校越來越重視論文的格式規范，認為格式問題是論文形式化的重要方面。優秀論文當然要在論文格式上下功夫，不能在格式上留有瑕疵。 十、原創為本。 原創性是論文的根本，如果一個論文被認為是抄襲的，那當然不能評優。目前高校已經購置了抄襲檢測軟體，所有抄襲的論文都在軟體檢測下無處遁形。建議同學們樹立原創為本的理念。或者說，即便論文不能評優，甚至即便論文沒有創新，原創性同樣是很重要的。 以上十點是我們在數年的輔導過程中積累的經驗，當然上文我們只告訴同學們優秀的法律碩士論文包含哪些元素，還沒有告訴同學們如果做到包含這些元素，如論文選題如何才能做到新穎、資料如何才能做到權威，等等。這些問題留待接下來的一系列講座中繼續探討。
Ⅳ 法律碩士論文寫什麼好
你好，你導師可能是個忙人，理解他一下，現在哪個學校不是這樣的？
我來回答你的內問容題，望採納。
你是法律碩士的話，你的寫作是不限專業的。但是由於你學校已經給你指定了導師，那麼你最好寫導師的研究專業的，如你導師是行政法專業的，那麼你最好寫行政法專業的選題。
其次，至於具體選什麼題目為好，建議你根據自己的興趣愛好來辦，要寫自己最熟悉的，同時也不至於已經被很多人寫過的題目。有人說，我什麼也不感興趣，那怎麼辦？建議你查詢一下近三年來某領域內的研究熱點，選取良好的角度進行寫作。
最後，你選題後，還需要告訴一下你那個神龍見首不見尾的導師，徵求其許可，這些頭面人物需要的是他人的尊敬，如果你選題後都不告訴一聲，這會構成大不敬，當心被勒令重寫。
最後，祝你順利吧。
有問題可以看法律論文寫作教程：
Ⅵ 法律碩士論文題目
現在的碩士抄論文不能寫得襲大而全，具體可以參考我們網上的一篇文章。http://www.lawpass.cn/xiezuo/829.html
Ⅶ 法律碩士畢業論文的選題如何來定
一看學校統一安排，因為有的學校是定好題目學生選，有的是研二甚至更早就已經確定了導師和研究方向，導師主導論文選題；如果學校沒有同意安排，自己選擇感興趣的課題。
參考資料：永平法律碩士就業網
Ⅷ 在職法律碩士畢業論文寫作如何避開教科書式寫法
原創的，可以幫忙。
Ⅸ 法律碩士論文怎麼創新
下列信息來自lawpass法律論文網，具體請搜索：lawpass
法律碩士論文的創新永遠是一個難點。從應然的角度來說，如果一個論文沒有創新，確實沒有寫的必要，學校也沒有義務根據這個論文給你學位。如果你學分修滿了，可以給你一個畢業證，但是學位是不能給你的。所以說，法律碩士論文寫作什麼最難？創新最難。
鑒於此，各大法學院都「狠抓」論文創新，將創新看的非常重，這本身並沒有什麼錯，畢竟創新是一個民族進步的靈魂嘛！但是也有一些學校採取的措施比較極端，造成「為了創新而創新」的局面，學生提出來的觀點確實很「新」，但是也相當地可笑。這相當於揠苗助長，結果走到了反面。梁慧星老師在輔導學生論文寫作的過程中常常談到：「要有社會責任！」所以，老師們、同學們，要負起社會責任，不能為了創新而創新，如果為了創新而創新，不如不創新。
言歸正傳，到底應該怎麼創新呢？
首先，方老師告訴同學們，創新是需要悟性的，如果你沒有悟性，你當然無法創新，如果你挖空心思地想創新，只會走向創新的反面，提出一些貌似創新，而事實上完全不負責任的觀點。其次，方老師認為正確地選取思考方法，能夠對激發創新思維有所幫助，具體地介紹如下幾個小點：
1、不妨看一些外文資料，看看外國人是如何研究法律問題的，不是說照搬人家的觀點，而是可以學習一下人家的思路。
點評：現在的老師喜歡叫人家搞比較法研究，而事實上外國人研究法學的思路和我們根本不同的，簡直天上地下，大家不妨找點資料來看。
2、不妨試著從交叉學科的角度來論述法律問題，可能會有良好的效果，當然也有風險。
點評：舉例：有學生在論述公司司法解散的目的，他說，「從社會資本流通的角度也可以解釋司法解散的意義，即為社會資本流通創造一個條件，避免資本僵化，資本的生命在於流動。」應該說，這是一個很不錯的觀點了，屬於創新。但是他的老師卻說，這是經濟學的觀點，我們法學更多地要考慮公平、正義。方老師比較納悶，一方面現在的高校口口聲聲說要培養復合型人才，另一方面甚至接受不了一個有點交叉學科色彩的學術觀點，如此封閉的心態，如何創新？事實上，交叉學科往往是創新的黃金地帶！切記切記！
3、不妨換一種寫作方法，拋棄傳統的寫作方法。
點評：現在的法學院熱衷於先研究所為的不足，然後提出所謂的解決對策，這樣的寫法已經成了法學論文的八股文，危害甚大。不但很多學生這樣寫，很多老師也熱衷於如此。應該說，這種批判現實的寫法確實是法律論文寫作的一種方法，但是現在用得過多了，已經不新穎了。同學們不妨從寫作方法上出奇制勝，在方法上進行創新。
4、不妨搞一些實證研究。
點評：嚴格來說，法學領域的實證研究並非一種主流的研究方法，但是近年來比較流行，以朱蘇力的《送法下鄉》為典型。為什麼學者們熱衷於搞實證研究呢？因為實證研究容易出成果——外觀意義上的成果，從實質的角度來說，未必出成果。以某學生為例，他要寫排污權交易存在的問題，是環境法的，然後老師建議以某某地區為例。方老師認為這樣搞相當於把法學專業變成了工商管理專業，工商管理專業才大面積搞實證研究的，而且我國是單一制國家，又是黨領導下的國家，哪個地區不一樣？但是不管怎麼說，老師、學校都喜歡這樣的寫作方式，也算是一種創新。如果你有足夠多的實證資料，你可以去搞這方面的研究，不管如何這要比傳統的寫作方法顯得新穎。
5、不妨在選題上換換思路，選題上的創新才是終極意義上的創新。
點評：方老師在讀研究生的時候，導師對我說：「年年歲歲人不同，歲歲年年題相似」，導師對目前的選題陳舊甚為反感。確實如此，現在的學校題目都沒有什麼新意，還能指望創新什麼呢？而且，現在的題目似乎都憤世嫉俗，認為一個畢業論文能改變整個中國。其實，心態要平和一些，靠一個畢業論文改變什麼這是不可能的，絕對不可能的。要記住，論文搞的是學問，沒有必要每篇論文都遵循「現狀分析-原因分析-對策分析」的陳舊思路，而是可以從一個概念的考證、一種現象的分析、一種制度的流變……進行入手，這樣的話，選題的范圍可大了，而且可以從根本上創新。為什麼說是根本上的創新？因為這個選題可能從來沒有人寫過。
好了，今天的講座就到這里，希望對啟發同學們的思路有所幫助，我們下一次講座具體談一談應該如何在選題上拓展思路，做到根本上的創新。
Ⅹ 法律碩士畢業論文題目有哪些
1、我國刑事再審程序之改造
2、論民事簡易程序的改革和完善
3、論非婚生子女的法律保版護權
4、論共同犯罪
5、論農村土地使用權法律制度的完善
6、非訴訟糾紛解決機制探析
7、民事訴訟中法院調查取證研究
8、刑訊逼供問題研究
9、論我國刑事司法鑒定製度的現狀與完善