文案要負法律責任嗎

Ⅰ 李誕為代言文案不妥道歉，明星該為代言品牌負責嗎

代言一直都是用來衡量一個偶像價值的重要體現，代言也分為好幾種，有國民品牌，也有輕奢和頂奢的牌子。其中輕奢和頂奢的代言特別不好拿，一般都是需要有作品有人氣的才行，比如迪奧的趙麗穎，再比如范思哲的易烊千璽。國民品牌相對來說會更好拿一點，但是卻極其的考驗路人緣。

其實代言這個東西有利也有弊，如果是好的產品，質量過關，那麼代言起來自然是一點問題都沒有。如果是質量出現問題，那麼首先挨罵的肯定是代言人。那麼代言的產品出了問題代言人需要負責任嗎？

新《消法》第四十五條：消費者因經營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務，其合法益受到損害的，可以向經營者要求賠償。廣告經營者、發布者發布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。

如果明星代言的關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，明星需要承擔連帶責任；關系生命健康的商品或服務以外的商品、服務，如果代言人明知或者應知是虛假廣告，造成消費者損害，也需要承擔連帶責任。

Ⅱ 用歌詞來代替宣傳文案會有法律風險么

如果你們公司不大，一般沒什麼事
如果只是摘抄一兩句也沒事
如果要大段的使用，最好稍微改一下，很容易的

Ⅲ 如果有人微博私自篡改我的文案發出去可以說她侵權嗎

如果有人微博私自篡改你的文案，發出去的話，可以說他侵權警告他

Ⅳ 單位被定為非吸,公司文案人員要負法律責任嗎

文案策劃的工作，簡而言之是「寫出能打動消費者的文字」，當然，文字背後涉及到的肯定有創意和策劃工作。

Ⅳ 把別人買下的作品發朋友圈並配文不當有沒有法律責任

摘要 如果在明知已被他人買下的情況下還轉發並改變已有的文案說明肯定是侵權的

Ⅵ 設計師也要負責文案嗎

• 這個要看公司大小和要求，小企業也沒那麼多人，一般就不會分太細的，中大型企業可能不需要設計師負責文案。

Ⅶ 淘寶文案，抄別人的排版會侵權么

您好！根據我國目前的現狀，我國著作權法只保護圖書、期刊的版式設計，而淘寶文案的排版在實踐中一般不屬於著作權法的保護范疇。

《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
如能進一步提出過更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅷ 復制別人的文案犯法嗎

【法律分析】
一般情況下，我們復制他人的文章用於學習，最有可能造成違法的是侵害了他人的知識產權。這其中有2點比較重要，第一是傳播、第二牟利。比如未經授權傳播的；通過傳播他人的文章牟利的。如果符合以上的條件是有可能會造成侵害他人知識產權的。還有一些比較特殊的情況，如果文章的內容是法律禁止傳播的，復制這些文章放在公共的平台有可能會觸犯刑法。

【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： (一)未經著作權人許可，發表其作品的 (二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的 (三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的 (四)歪曲、篡改他人作品的 (五)剽竊他人作品的 (六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外 (七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的 (八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外 (九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的 (十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的 (十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

Ⅸ 在抖音刷到喜歡的文案然後以說說的形式發到空間犯法嗎

只要內容健康，並且不是惡意散播他人版權，當事人不追求，不承擔法律責任

Ⅹ 將留下終身文案追究相關形近責任是什麼意思

摘要 《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》第一次明確提出實行終身責任追究制度，對決策嚴重失誤或者依法應該及時作出決策但久拖不決造成重大損失、惡劣影響的，嚴格追究行政首長、負有責任的其他領導人員和相關責任人員的法律責任。