不當保全的法律責任

㈠ 法院在對當事證據保全過程中保全措施不當給當事人造成損失國家是否應該賠償

1:損失是要賠償的，但不是國家賠償，
2:可對造成保全不當造口損失的負責人或某一部門提起上訴，提出賠償，追究其法律責任。

㈡ 不當的保全措施包括哪些

合同不當履行中的保全措施包括由債權人行使代位權和行使撤銷權。代位權是指在債務人影響債權人到期債權實現時，依法向法院請求代位行使債務人對相對人的權利；而撤銷權是指在債務人不當履行時，依法申請法院撤銷債務人的行為。
【法律依據】
《民法典》第五百三十五條
因債務人怠於行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬於債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
第五百三十九條
債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
第五百四十條
撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

㈢ 擅自處分法院保全財產的法律責任

除把保全的財產追回外，還要承擔相應的民事責任。重的有可能構成刑事責任。

㈣ 財產保全被擅自處理法院應承擔什麼法律責任

《中華人民共和國民事訴訟法》(簡稱民訴法)第一百零二條第(三)項規定:隱藏、轉移、變賣、毀損版已被查封、扣押權的財產,或者已被清點並責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產的,人民法院對違反此規定的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留,
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》構成犯罪的依法追究刑事責任。
第44條規定「被執行人或其他人擅自處分已被查封、扣押、凍結財產的,人民法院有權責令責任人限期追回財產或承擔相應的賠償責任。」《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定「對人民法院判決、裁定有能力執行而拒不執行情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。」《最高人民法院拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第一款第(一)項規定「在發出執行通知書以後,隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押、或者已被清點並責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產,致使判決、裁定無法執行的。根據上述規定,擅自處分已被人民法院查封、扣押、凍結財產的,對責任人除應承擔民事制裁或追究刑事責任外,還應承擔相應的賠償責任。」

㈤ 訴訟保全的法律規定

在民事訴訟中，關於財產保全，是有法律依據的。根據《民事訴訟法》第一百條規定， 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
第一百零一條規定， 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。
第一百零二條規定， 保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。
第一百零三條規定， 財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產後，應當立即通知被保全財產的人。
財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。
第一百零四條個的， 財產糾紛案件，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。
第一百零五條規定， 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

㈥ 關於保全的法律問題請賜教

1、反訴是一個獨立的訴，是你行使訴權，決定權在你自己（也就是說撤不撤你自己決定）。
2、當然可以，兩個獨立的訴。
3、撤訴則保全措施也得解除。
4、撤訴再起訴（原先的保全撤訴的時候就得解除了），符合法律規定，可以再申請財產保全。
5、這個得看撤訴的原因。但是如果是因為保全錯誤給你造成損失，可以要求賠償。
6、原告撤訴，可以直接向法院申請解凍賬號。
7、這種不叫風險，是行使權利。有可能又被凍結。
8、如果原告主體不適格，則不符合立案條件。惡意訴訟你可以向法院提交證據證明，惡意訴訟申請保全給你造成損失，可以要求賠償。
以上回答，請參考。

㈦ 現在的財產保全案件面臨哪些法律風險

財產保全法律風險：保全後未在法定期間起訴致財產保全解除，引發賠償訴訟；申請財產保全過限，給被申請人造成不必要的損失；保全措施不當致使判後無法執行；保全措施不完備，致使財產保全落空。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條
利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

㈧ 關於保全的法律法規

(一)保全期限有所延長，動產查封、扣押期限從一年修訂為二年，存款凍結期限從六內個月修容改為了一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限從二年修訂為三年，與審理期限大致上相匹配。
(二)取消續行保全期限不得超過第一次保全期限的二分之一的限制性規定。
(三)《民訴法新司法解釋》第一百五十六條規定：「人民法院採取財產保全的方法和措施，依照執行程序相關規定辦理。」該條規定被放在「保全」一章中，這就清晰地告訴大家，審理程序中有關財產保全的期限，依《民訴法新司法解釋》第四百八十七條的規定來確定。
(四)若申請人的起訴或訴訟請求被生效裁判駁回，而財產保全尚未到期的，依據《民事訴訟法新司法解釋》第一百六十六條的規定，由人民法院裁定解除保全。

㈨ 財產保全不當後果是什麼，應付責任嗎

財產保全不當，給對方當事人造成損失的，應當賠償對方當事人的損失。
《民事訴訟法》第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。