法律責任主體不明確的後果

1. 法律責任

【法律責任】是指違反法律規定的行為所應當承擔的法律後果，承擔法律責任的前提是有違法行為。它有以下兩個特點：一是必須在法律上有具體明確的規定；二是具有國家強制性，只有國家法定機關才有權確定和追究違法者的法律責任。根據違法行為的性質、情節、社會危害程度和實施法律制裁的機關手段不同，法律責任可以分為行政法律責任、民事法律責任和刑事法律責任三種。

【土地法律責任】是指因違反土地管理法律、法規而必須承擔的責任。承擔土地法律責任的前提是行為人具有土地違法行為。土地法律責任的形式主要有土地行政法律責任、土地民事法律責任和土地刑事法律責任。

【土地違法行為】是指違反土地法律法規的，具有社會危害性的、有過錯的不合法行為。土地違法行為的客體是土地管理法所保護的土地資源；土地違法行為的主體是指實施了土地違法行為的個人或組織，包括：自然人、法人、社會組織、國家機關及其公職人員；土地違法行為的主觀方面必須是在行為上有過錯，包括故意和過失。土地違法行為包括：行政違法行為、民事違法行為和犯罪。

【土地違法行政責任】是指實施違反土地法律規范的行為者依法接受行政制裁所應承擔的法律責任，承擔行政法律責任的方式主要有兩種：行政處罰和行政處分。

【土地行政處罰】土地行政處罰是指政府土地管理機關依照法律規定，對於違反土地管理法律法規的違法行為人，依法給予的行政制裁。

【土地行政處分】行政處分是國家行政機關對所屬工作人員及行政機關任命的其他人員的違法失職行為尚不構成犯罪的，依照法律法規規定的許可權而採取的強制性制裁措施。土地行政處分是指對違反土地管理法律法規、規章及其他國家有關規定，不構成犯罪的土地行政主管部門工作人員，由上級機關依法給予警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等形式的有關處分。

【刑事法律責任】是指依照刑法的規定，行為人實施了刑法所禁止的行為而必須承擔的法律後果。其特點是：①追究刑事法律責任的前提條件是當事人的行為觸犯了刑法構成犯罪；②追究刑事責任的依據是《中華人民共和國刑法》以及其他法律中有關刑事責任的規定；③追究刑事責任要經過嚴格的法定程序。

【買賣或者以其他形式非法轉讓土地的法律責任】是指違反法律規定，將土地權利完全或部分地轉移給他人的行為。根據《土地管理法》第七十三條規定，買賣或者以其他形式非法轉讓土地的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門沒收違法所得；可以並處非法所得50%以下罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【擅自將農用地改為建設用地的法律責任】對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的，限期拆除在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施，恢復土地原狀，對符合土地利用總體規劃的，沒收在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施；可以並處罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【破壞耕地種植條件的法律責任】主要是指違反規定，佔用耕地建窯、建墳或者擅自在耕地上建房、挖砂、採石、采礦、取土等，破壞種植條件的，或者因開發土地造成土地荒漠化、鹽漬化的行為，根據《土地管理法》第七十四條規定，對於破壞耕地的行為，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令限期改正或者治理，可以並處耕地開墾費的二倍以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【拒不履行土地復墾義務的法律責任】是指對於違反土地管理法規定，拒不履行復墾義務的行為。根據《土地管理法》第七十五條規定，拒不履行土地復墾義務的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令限期改正；逾期不改正的，責令繳納復墾費，專項用於土地復墾，可以處以耕地復墾費的二倍以下罰款。

【非法佔用土地的法律責任】其表現形式主要有：未經批准擅自佔用土地的行為；採取欺騙手段騙取批准而非不佔用土地的行為；超過批準的數量佔用土地的行為；非法批准徵用、使用的土地，有關當事人拒不歸還的等。根據《土地管理法》第七十六條規定，非法佔用土地的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令退還非法佔用的土地，對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的，限期拆除在非法佔用的土地上新建的建築物和其他設施，恢復土地原狀，對符合土地利用總體規劃的，沒收在非法佔用的土地上新建的建築物和其他設施，可以並處非法佔用土地每平方米30元以下罰款；對非法佔用土地單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【農村村民非法佔用土地建住宅的法律責任】主要有以下表現形式：一是農村村民未經批准非法佔用土地建住宅；二是農村村民採取欺騙手段騙取批准非法佔用土地建住宅；三是農村村民建住宅的面積超過了省、自治區、直轄市規定的標准。根據《土地管理法》第七十七條規定，農村村民非法佔用土地建住宅的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令退還非法佔用的土地，限期拆除在非法佔用的土地上新建的房屋。

【非法批地的法律責任】主要有以下幾種：一是沒有批准權的單位或者個人非法批准佔用土地的；二是雖然有批准權，但是超越批准許可權非法批准佔用土地的；三是不按照土地利用總體規劃確定的用途批准用地的；四是違反法律規定的程序批准佔用、徵用土地的。根據《土地管理法》規定，非法批准徵用、使用土地的，其批准文件無效，對非法批准徵用、使用土地的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。非法批准、使用的土地應當收回，有關當事人拒不歸還的，以非法佔用土地論處。非法批准徵用、使用土地，對當事人造成損失的，依法應當承擔賠償責任。

【非法侵佔、挪用征地費的法律責任】非法侵佔征地費，是指單位或個人將屬於農民集體所有的土地補償費、安置補助費及農民個人所有的地上附著物和青苗補償費據為己有的行為；非法挪用征地費，是指單位或個人將被徵用土地的土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗補償費挪作他用，以謀取利益的行為。根據《土地管理法》第七十九條規定，侵佔、挪用被徵用土地單位的征地補償費用和其他有關費用，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予行政處分。

【拒不交還土地的法律責任】根據《土地管理法》第八十條規定，依法收回國有土地使用權當事人拒不交出土地的，臨時使用土地期滿拒不歸還的，或者不按照批準的用途使用國有土地的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令交還土地，處以非法佔用土地每平方米10元以上30元以下罰款。

【非法轉讓集體土地的法律責任】主要有以下幾種表現形式：一是將農民集體的土地使用權出讓給單位或個人進行非農業建設的；二是將農民集體的土地使用權有償或無償轉讓給單位或個人進行非農業建設的；三是將農民集體的土地使用權出租給單位或個人進行非農業建設的。根據《土地管理法》規定，擅自將農民集體所有的土地的使用權出讓、轉讓或者出租用於非農業建設的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令限期改正，沒收違法所得，並處以非法所得額的5%以上20%以下的罰款。

【不辦理土地變更登記的法律責任】主要有兩種：一是土地所有權或使用權發生變動後，當事人不依法辦理土地變更登記；二是土地的用途發生變動後，當事人不申請辦理變更登記。根據《土地管理法》第八十二條規定，不依照規定辦理土地變更登記的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令其限期辦理。

2. 為什麼有法律責任不等於一定有法律制裁

法律責任是違反法律法規規定而由法律創設的一種責任
特點在於：（1）法律責任與違法有密不可分的聯系，違法是承擔法律責任的根據。（2）法律責任是由法律規定的。法律責任的大小、范圍、期限、性質，都是由法律明確規定的。（3）法律責任的認定和追究必須由國家專門機關通過法定程序來進行，其他組織和個人無此項權力。（4）法律責任的承擔以國家強制力作保證。

法律制裁就是當消極的法律責任產生後，違法人基於法律責任將要承擔的不利後果.法律制裁包括：民事制裁，行政制裁，違憲制裁

法律責任是法律制裁的前提，法律制裁是法律責任的後果和具體化。
一方面，法律制裁是承擔法律責任的一個重要方式（也就是說還有其他方式）。法律責任是前提，法律制裁是結果或體現，法律制裁的目的是強制責任主體承擔否定的法律後果，懲罰違法者，恢復被侵害的權利和法律秩序。另一方面，法律制裁又與法律責任有明顯的區別。法律責任不等於法律制裁，有法律責任不等於一定有法律制裁，而且在追究違法者的法律責任時，可視其違法情節、危害程度、主觀方面等具體情況，依法減免或從重、加重製裁，這表明，即便是有法律制裁的情況下，法律責任的承擔方式也是有輕有重。

簡而言之，要負法律責任的，但不一定受法律制裁。而受到法律制裁的，一定是承擔法律。

3. 法律責任的構成條件是什麼

法律責任的構成條件概括為:主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面：

1、主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。

2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。

3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神(或者三方面兼有的)的損失和傷害。

4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。

5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式。

4. 法律條文中的不利後果具體指什麼

關於「承擔不利後果」的理解，用一般的文理解釋就可以了，就是用平常語文回白話的解釋答就是這個短語的本意。
我感覺你不明白是對民事爭議的舉證責任的不清楚，民事爭議及仲裁一般舉證原則都是「誰主張，誰舉證」，然後我在反問你個問題你就明白了「你說我們向法院或仲裁主張的是對自己有利的還是不利的？對啊，當然是對自己有利的了」，如：別人說你欠他錢，你反駁說：我不欠。你的這個反駁就是你的主張，你要為你的主張找證據，法庭上只是空口說白話是沒有任何意義的，要有證據伴隨。在回頭看你剛才的主張是不是對自己是有利的？（主張一旦成立了，你可就不用還錢了啊）
但如果你沒有證據怎麼辦，會有什麼後果？結論是：法院會當你什麼都沒說過，只有對方說的你欠他錢（當然對方也是個主張他也要有借條等證據佐證的），你的反駁法院不採納。結果是什麼？對，你點還錢，這個後果對你來說有利嗎？不利吧！ 現在明白了嗎？
呵呵，好久沒解答過這樣下定義的問題了，希望以上回答對你有幫助，其它問題歡迎給我留言~

5. 行政主體承擔法律後果的體現有哪些

你好行政主體承擔法律責任的形式主要由：國家賠償、行政賠償、行政補償等。國家司法機關可以通過裁判行政行為無效或行政復議決定撤銷以認定行政機關應當承擔的行政責任范圍。望採納！

6. 法律責任和法律後果兩者概念的區別

法律責任的一般涵義相當於義務。但在多數場合，法律責任的涵義指的是行回為人做某種事或不做答某種事所應承擔的後果。
法律責任是法律關系主體對所另外的法律關系主題應承擔的法律上規定的義務！而法律後果比法律責任的外延要廣，它不僅包括責任，還包括法律責任帶來的影響！

7. 公司內部各法人主體不明確，會有什麼後果

內部各法人主體不明確會給公司運營帶來非常大的麻煩。

8. 法律責任的構成條件

法律責任的構成條件：
一、主體
法律責任主體是指違法主體或承擔法律責任的主體。應注版意權的是，責任主體不完全等同於違法主體。
二、過錯
主觀故意或過失。在刑法上故意或過失是判定行為人主觀惡性的重要依據；民法上故意和過失統稱為過錯，是構成一般侵權行為的要素；在行政法領域，實施過錯推定的方法。
三、違法行為
包括犯罪行為和一般違法行為，違法行為與法律責任的關系是既聯系又區別的，違法行為是法律責任產生的前提，而法律責任的承擔不以違法的構成為條件。
四、損害事實
即受到的損失和傷害的事實，包括人身、財產、精神三方面。損害應當具有 確定性，即是業已發生的而不是即將發生的，損害必須根據社會的一般觀念和公眾意識予以認定；有此責任的承擔不以實際損害存在為條件。

9. 法律責任的主要特點

法律責任的主要特點為：

1、法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。

2、法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。

3、法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。

4、法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。

法律責任分為：

1、刑事法律責任。

2、民事法律責任。

3、行政法律責任。

4、經濟法律責任。

5、違憲法律責任。

法律責任構成：

1、主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。

2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。

3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神（或者三方面兼有的）的損失和傷害。

4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。

5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式。