宅基地證有法律效力嗎

A. 農村的宅基地使用證有什麼法律效力

有法律效力。農村宅基地使用證，是依法辦理的，當然有法律效力。它是農民合法使用宅基地的證明，也是農民擁有宅基地上房屋合法所有權的證明。

B. 有房產證沒有宅基地證,在發生宅基地侵權糾紛的情況下房產證有法律效力嗎

遵循一般情況下房地一體的原則，有房產證，就應該有相應的土地使用權證。有房產證沒有宅基地證，在發生宅基地侵權糾紛的情況下，房產證當然有法律效力，可以證明房屋坐落的土地的使用權。

C. 有宅基證書的宅基地受不受法律保護

有宅基地的證書一般來說是應該受到法律保護，因為這是你的一些必要的一些要求。

D. 買了個房子 只有宅基地證 。。 這個有什麼用 有法律效應嗎

天狼星的說法是對的，這種農民集體所有的土地建房，按現行法律是不允許進行買賣的，你可能聽說過小產權房，這個就是所謂的小產權房。你買了此房屋也只能是居住，不能因此免去孩子的借讀費。交不交借讀費和你的戶籍有關系，你的戶籍不會因為你的購買房屋行為就能夠解決。特別是這種小產權沒有任何法律保障的房屋。

E. 有宅基地使用證但是沒蓋房，那宅基地證得法律效力是多少年呢

根據《中華人民共和國土地管理法》《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國建築法》的規定：宅基地建房許可證和農用地建房許可證有效期均為2年，到期後可以申請順延，每次以3個月為限，不得順延2次。

F. 宅基地使用證有沒有法律效力

宅基地使用證是國家機關頒發給農村集體成員的住房用地證明，當然具有其應有的法版律效力。
法律權依據：
《物權法》第十六條 不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據。不動產登記簿由登記機構管理。
第十七條 不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。不動產權屬證書記載的事項，應當與不動產登記簿一致；記載不一致的，除有證據證明不動產登記簿確有錯誤外，以不動產登記簿為准。

G. 宅基地許可證有法律依據嗎

宅基地是指建了房屋、建過房屋或者決定用於建造房屋的土地,包括建了房屋的土地、建過房屋但已無上蓋物,不能居住...根據我國法律規定,宅基地屬於國家和集體所有,公民個人沒有所有權,只有使用權,所以不得轉讓、出租或抵押。。《土地管理法》第四十三條規定：「任何單位和個人進行建設，需要使用土地的，必須依法申請使用國有土地。」由此可見，城市居民到農村購買農民宅基地或租用農民宅基地是違法的，一旦發生產權糾紛，理所當然不受法律保護。宅基地作為與房屋不可分割的組成部分，是指專門用於建造房屋(住宅)為目的的那部分土地。也就是說，宅基地是指建了房屋、建過房屋或決定用於建造房屋的土地，包括建了房屋的土地，建過房屋但已無上蓋物、不能居住的土地及准備建房屋用的規劃地三種類型。 根據我國農民的長期生活習慣，農村居民宅基地一般包括居住生活用地，如住房、廚房、牲畜房、倉庫、農機房、廁所用地;四旁綠化用地，如房前屋後的竹林、林木、花圃用地;其他生活服務實施用地，如水井、地窖、沼氣池用地等幾部分。在我國農村大多數地區，宅基地就是一家一戶的農民居住生活的庭院用地。農村居民宅基地的所有權依照法律規定歸集體所有，農民對宅基地依法只享有使用權，農村居民宅基地使用權是農民群眾的一項重要的財產權利。

H. 農村宅基地執照可以具有房產證一樣的法律效力么

農村宅基地執照不可以具有房產證一樣的法律效力。
農村宅基地執照，是不能對房回屋產權有效力的答。房屋產權是指房產的所有者按照國家法律規定所享有的權利，也就是房屋各 項權益的總和，即房屋所有者對該房屋財產的佔有、使用、收益和處分的權利。而農村宅基地執照，僅僅是對房屋佔用的宅基地的批准文書。有了農村宅基地執照，代表著你對該宅基地有著使用的權利，但是在宅基地上的房屋怎麼建設，建設多少面積，建設幾層，建設擺布等等，不是由農村宅基地執照來從法律上許可。
農村宅基地，是農村的農戶或個人用作住宅基地而佔有、利用本集體所有的土地。包括已經建設房屋、建過房屋或者決定用於建造房屋的土地，已經建設房屋的土地、建過房屋但已無上蓋物或不能居住的土地以及准備建房用的規劃地三種類型。

I. 宅基地證有效的法律依據

證件上面的數據是虛的，應該以事實為准，村裡的宅基地肯定有規劃，既然說到法律了，就必須符合規劃，按照橫成排，豎成列的原則，現場一看就知道界線在哪。或者是根據街道測量，就是麻煩點