法院裁判文書最高法律效力
您好：
二審判決書到底何時發生法律效力，看起來是個技術問題，但在司法實踐中莫衷一是，各地法院的執行標准也不一致。
准確無爭議地確定二審判決書的生效時間對於審判和執行工作有非常重要的現實意義。
具體如下：
1、可以確定申請執行期間；
2、可以確定再審申請期間；
現經常出現各執一詞，自說自話的情形。為此，筆者翻閱檢索了各大資料庫，以規范性的文件作支撐，試圖給大家一個可以參考適用的答案和標准。
希望大家多多批評指正。
理論爭鳴
1作出生效說
依據該學說，二審判決一經作出即發生法律效力。
2宣判生效說
依據該學說，二審判決一經宣判即發生法律效力。
3送達生效說
3.1最先送達生效說
依據該學說，二審判決一經送達一方當事人即發生法律效力，乙學校已經收到二審判決，該判決自然就發生法律效力。
3.2最後送達生效說
依據該學說，只有當事人同時收到二審判決時，判決才發生法律效力，且發生法律效力的時間是最後一個當事人收到判決書的日期。
3.3分別送達分別生效說
依據該學說，二審判決僅對收到的一方當事人發生法律效力，換句話說，二審判決對未收到的當事人不發生法律效力。
最高法院權威指引
最高人民法院
關於二審判決維持原判的案件在二審期間債務利息如何計算問題的復函
1998年8月5日 [1996]經終字第199號
天津市高級人民法院：
你院《關於二審判決駁回上訴、維持原判的案件賠償金應自何時計算的請示報告》收悉。經研究，答復如下：
根據我國有關法律規定，上訴權是法律賦予當事人的權利，當事人依法享有；你院作出的（1995）高經初字第8號民事判決系一審判決，應於我院（1996）經終字第199號民事判決書送達後生效。因此，二審期間對原審被告陝西銅川汽車運輸公司所欠車款及其他費用本金應計收利息，而不應加收罰息，利率以中國人民銀行同期流動資金貸款利率計付，起止日期從1996年4月27日起至二審確定的給付之日止。
最高法院法官的觀點
一審法律文書的生效時間應是二審法律文書送達之日，而不應追溯到一審判決送達之時，因為一審的內容是在二審判決生效（送達）之日才具有確定性效力的。
——《<關於人民法院執行工作若干問題的規定>實用解析》黃金龍著
廣東省法院的操作指引
廣東省高級人民法院
關於出具裁判文書生效證明的暫行規定
發文機關：廣東省高級人民法院
發布日期：2006.11.21
生效日期：2007.01.01
時 效 性：現行有效
文號：粵高法辦發〔2005〕12號
第四條確認裁判文書生效必須具備以下條件：
(一)一審裁判的，法律文書全部送達，且上訴期限、抗訴期限已屆滿，沒有上訴或抗訴的情形；
(二)二審裁判的，法律文書全部送達。
浙江省法院的操作指引
浙江省高級人民法院
關於印發《關於出具裁判文書生效證明的規定（試行）》的通知
發文機關：浙江省高級人民法院
發布日期：2011.09.26
生效日期：2011.09.26
時效性：現行有效
文號：浙高法〔2011〕253號
第四條具備以下條件的，確認裁判文書生效：
（一）一審裁判的，裁判文書已全部送達，且上訴期限已屆滿，沒有上訴的情形；
（二）二審裁判的，已公開宣判或裁判文書已全部送達；
（三）調解結案的，調解書已全部送達或者雙方當事人同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，且已簽名或者蓋章。
㈡ 最高人民法院法發號文件的法律效力
最高法來以前的司法解釋是以「法發源」字型大小發布的，後來規范了司法解釋的制訂與發布，司法解釋改為以「法釋」字型大小發布，其規范效力體現在，在審判案件需要適用時應當在裁判文書中引用。
規范了司法解釋的制訂與發布之後，以「法發」字型大小發布的文件不再具有司法解釋的上述規范效力，但很多仍屬司法政策性文件，法院在審理案件時仍會參考，只是不在裁判文書中引用。
所以從事法律工作的人仍應了解後來以「法發」字型大小發布的司法文件。
㈢ 判決書或裁定書中本院認為的內容，可否是判決或裁定的結論，法律效力如何
判決書或裁定書中本院認為的內容，不能作為判決或裁定的結論，但是具有一定法律效力。
根據2002年4月1日開始實施的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第九條第一款第四項之規定，下列事實，當事人無需舉證證明：(四)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實。
法院判決書或者裁定書中，「本院認為」的部分，屬於對判決結論的說理和解釋。從說理和解釋推導出判決結論。
「本院認為」的說理和解釋部分，可以在說理的同時，直接寫明判決結論。這里的寫明判決結論是判決書寫作的問題涉及認證是否充分的問題，不涉及法律效力。判決書的效力體現在判決結論部分。
(3)法院裁判文書最高法律效力擴展閱讀：
判決主文是人民法院就當事人的訴訟請求作出的結論，而判決書中的「本院認為」部分，是人民法院就認定的案件事實和判決理由所作的敘述，其本身並不構成判項的內容。
證據說理是判決書說理論證的起點。「證據與事實相統一、事實與法律相統一」是判決書說理的最基本要求。認定的事實必須有相應的證據證明,適用的法律必須基於相應的事實。
簡言之,證據證明事實,事實適用法律。一方面,證據說理是事實說理、得出裁判結論的前提;另一方面,證據說理也是判決書說理的必然要求。
為保證判決書證據的說理性,撰寫判決書時必須做到以下幾點，即：內容上必須包含雙方都提供了什麼證據、法院認定了什麼證據、認定證據內容是什麼、其證明力如何以及法院未予認定的證據及其原因所在。
參考資料來源：石家莊仲裁委員會—最高法院案例：判決書中的「本院認為」部分不能作為執行依據
㈣ 最高人民法院頒布的意見法律效力如何
這個問題在實踐中經常令很多法官和律師困惑，一較真誰也說不好答案。
關於回司法指導文答件、司法解釋的定義的問題。在1997年7月1日以前，最高院對司法解釋的形式沒有統一的規定，在這之前凡屬於對應用法律、法令解釋的，不論形式，不管是通知、紀要、決定、答復等等，全部歸於司法解釋。比如最高院關於民法通則的意見就是司法解釋。其餘的除去行政管理、人事管理之外的，涉及到法律適用問題的，屬於司法指導文件，即你所指的「意見」一類。
關於司法指導文件的法律效力問題。最高院的司法指導文件不能作為裁判依據，即不能在裁判文書的裁判依據部分寫「依據最高院×××的意見之第××條之規定」。但是，可以在裁判理由部分用於說理，也就是說司法指導文件在實際上法律效力還是很高的，因為它是最高院用於統一裁判的規定。
本答案的依據：由周強院長主編的《司法解釋匯編》（迄今為止周院長唯一掛名主編的書）一書中，對新中國成立以來首次全面梳理司法解釋，作出了以上說明，絕對權威。
㈤ 法院判決書的法律效力是幾年
法院的裁判文書存在兩個效力，一個是法律效力，一個是執行效力。
法院作出的裁專判文書一經生效（屬一審判決在超過上訴期後沒有上訴的判決以及二審終審的判決，是發生法律效力的判決）即具有永久法律效力，除非被依法撤銷。
裁判文書具有強制執行效力，是指如果義務人拒不履行裁判文書所確定的義務，權利人可以申請法院強制執行，但權利人必須在法律規定的期限內提出申請，否則，就喪失了申請強制執行的權利。申請執行的期限為二年，從法律文書規定履行期限的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期限的最後一日起計算；法律文書未規定履行期限的，從法律文書生效之日起計算。
㈥ 民事判決書有什麼法律效力
生效後，可向人民法院申請強制執行。
《民事訴訟法》
第二百二十四條 發生法律效力專的民事判決、裁定，屬以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。
㈦ 法院判決的法律效力高於一切法律法規嗎
1、法律效力，
2、法律生效的范圍。包括：
(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：
①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原
㈧ 最高人民法院的判決書屬於法的形式么
最高人民法院的判決書屬於法律文書
法律文書是司法行政機關及當事人、律師內等在解決容訴訟和非訟案件時使用的文書，也包括司法機關的非規范性文件包括規范性和非規范性兩種。法律文書是指我國公安機關（含國家安全機關）、檢察院、法院、監獄或勞改機關以及公證機關、仲裁機關依法製作的處理各類訴訟案件和非訴訟案件的法律文書和案件當事人、律師及律師事務所自書或代書的具有法律效力或法律意義的文書的總稱，亦即指規范性法律文書（國家立法機關頒布的各種法律）以外，所有非規范性的法律文書的總稱。
縱橫法律網-北京市國韜律師事務所-盧志紅律師
㈨ 法院判決書中認定的事實有沒有法律效力
你好，有證據效力！