可信時間戳認證書沒有法律效力

A. 時間戳和版權登記哪個更具有法律效力

版權登記。
1、版權登記可以維護作者的合法權利，解決遇到的版權糾紛與版困擾，作為初步證據權發揮作用。
2、版權登記有利於實現作品的經濟價值。
3、版權是個人實力的體現。
4、版權登記是自願的。作品不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。

B. 可信時間戳能代替軟體著作權嗎

據了解，部分案件中已有法院認可時間戳的證據。不過，相對來說，還是建議辦理軟登的好。

C. 電子合同個人受益方沒有蓋障印有效的嗎

電子合同是有法律效力的。

只要有可靠的電子簽名就可以。
根據《電子簽名法》第十三條規定，可以使用如下方法保證己方和對方電子簽名的可靠性：
1）採用人臉識別技術、銀行卡要素等多重手段進行實名認證，確保電子簽名為本人專有。
2）採用加密登錄、預留手機動態碼確保簽署行為是簽署人控制。
3）合同文檔轉換為防篡改PDF文件。
4）持有《電子認證服務許可證》的第三方電子認證服務機構認證：①CA證書，為電子合同的簽約主體頒發用於身份識別的數字證書。②可信時間戳認證（TSA），保障電子合同的簽約時間和內容完整性，防止合同篡改和偽造。

D. 電子合同中的時間戳有沒有法律性效力

沒有法律效力。
因為時間戳主要用於當前取證數據的時間固化和數據固化，只能確定某個時間節點之後的內容不被篡改，僅依靠時間戳不能保證電子合同不被否認的法律效力。

E. 時間戳簽名和/或證書無法驗證或已損壞怎麼辦

使用補丁的方式（推薦）

安裝KB2813430補丁； 32位系統補丁下載地址： https://www.microsoft.com/zh-CN/download/details.aspx?id=39110

64位系統補丁下載地址： https://www.microsoft.com/zh-CN/download/details.aspx?id=39115

時間戳是使用數字簽名技術產生的數據，簽名的對象包括了原始文件信息、簽名參數、簽名時間等信息。時間戳系統用來產生和管理時間戳，對簽名對象進行數字簽名產生時間戳，以證明原始文件在簽名時間之前已經存在。

可信時間戳是由聯合信任時間戳服務中心簽發的一個電子憑證，用於證明電子數據文件自申請可信時間戳後內容保持完整、未被更改。可信時間戳接入核准書的頒發，標志著可信時間戳在檔案領域規范化應用已經開始。

並將起到電子檔案和檔案數字化副本內容防篡改、保障檔案的法律憑證的作用。根據《電子簽名法》有關數據電文原件形式的要求，申請了可信時間戳認證的電子文件、電子檔案或紙質檔案的數字化副本等可視為法規規定的原件形式。

時間戳簽名的原理：

時間戳的主要目的在於通過一定的技術手段，對數據產生的時間進行認證，從而驗證這段數據在產生後是否經過篡改。所以時間戳服務的提供者必須證明服務中使用的時間源是可信的，所提供的時間戳服務是安全的。下面介紹最常見的幾種時間戳協議，並對各個協議的原理進行分析。

F. 信任時間戳具有法律 效力嗎

答:信任時間戳具事實應該有法律效力。

G. 法大大電子合同有沒有法律效力

電子合同有效性的法律解讀

1. 合同都有哪些有效的形式？

《合同法》第二章第十條

當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

《合同法》第二章第十一條：

書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

解釋：採用數據電文形式訂立的合同與傳統的紙質合同一樣屬於書面合同，這從法理層面上認可了電子合同形式上的法律有效性。《合同法》給出了數據電文的五種表現形式：電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。

《電子簽名法》第一章第二條：

本法所稱電子簽名，是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。

本法所稱數據電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。

解釋：電子簽名法對數據電文定義更加本質。電子簽名並不是一個簡單的符號或圖章形式，是一種法律概念，即只有滿足一定條件形成數據電子文件才具有法律效力，成為可靠電子簽名。

2. 電子簽名和手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力嗎？

《電子簽名法》第三章第十四條：

可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

那什麼是可靠的電子簽名？

《電子簽名法》認為：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

(一) 電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

(二) 簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

(三) 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

(四) 簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

解釋：數字簽名是電子簽名技術最底層的基礎技術，是一個技術術語而非法律術語，而法律並未明確規定數字簽名是唯一一種能夠實現電子簽名的技術，但也沒有明確規定其餘的技術可實現電子簽名。因此，數字簽名是目前比較公認的實現電子簽名的技術，也因此法律法規並沒有對數字簽名進行定義。

小結：兩部法律已經清晰定義了電子簽名及電子合同的法律有效性和具體要求。接下來我們來看如何確保可靠的電子簽名的相關其他幾個概念。

如何簽署一份具有法律效力的電子合同

通過前面的介紹，大家一定覺得簽署一份電子合同非常復雜，現實環境中，我們幾乎沒有辦法實現這樣的法律要求，別急，這個時候第三方電子簽約平台的價值就出現了，契約鎖能夠解決電子合同簽署過程中的一切問題。

什麼是第三方電子簽約平台？

所謂第三方電子簽約服務平台：利用各種技術讓電子簽變得和實體簽章使用一樣方便而且安全，核心職責：主要是代理合同簽訂人與權威認證機構和可信時間戳服務中心交互，完成身份認證、數字證書申請、利用公鑰和私鑰對文件加解密、利用哈希函演算法對文件進行保護防止篡改、另外就是蓋時間戳、電子合同存儲和傳輸過程中防篡改等工作，簡化合同簽訂人訂立有效電子合同的操作服務平台，讓簽約各方都很方便有效簽署電子合同。

H. 國家授時中心聯合信任時間戳服務中心(TSA)，所蓋的時間戳有沒有法律效力，能不能用於維權感謝

可以用於維權，具有法律效力。

I. verisign 提供的免費時間戳服務 是可信的時間戳嗎具有法律效應嗎

當然可信，VeriSign在網路安全可信領域無疑最值得信賴。這個是否可信，主要對於網路而言的吧。跟法律扯不上多少關系，而你也只是為了在網路上證明你的數據長期有效才用到VeriSign的時間戳。

J. 時間戳跟版權申請是一樣的功效嗎65

不一樣。
時間戳只是對創作作品的時間進行證據固定。只能證明在某個時間你畫了一個動漫形象。時間戳不能解決兩個問題，第一，這個形象是不是原創，抄別人的圖也能蓋時間戳的。第二，這個形象的創造性夠不夠作品的標准，產生著作權。簡單幾何圖形的組合不構成作品，獨創性不夠。
版權申請是請求國家對作品進行認證，能夠獲得證書就表明這個形象已經構成作品，且審查員方面認為是原創（內部庫比對認可），版權申請時聲明的時間被視為作品完成或發表時間。
時間戳只保護單一文件。而且只能用在法庭上作為輔助證據之一。
版權證書是國家賦予的權利證明，只要沒有證據推翻，法庭是直接採信的。而且還能爭取點政策扶植，向工商部門投訴也能直接用的。
如果動漫形象已經構成作品，著作權自動產生，而且其延伸作品也受到保護。
時間戳並沒有那麼強大的效力，只是減輕訴訟時關於時間點的舉證壓力而已。版權證書才是保護動漫形象的最重要方式。