簽字復印件有法律效力

A. 復印簽字的法律效應

有老闆簽字的工資單復印件有法律效力。

《中華人民共和國合同法》

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。，有法律效力。

(1)簽字復印件有法律效力擴展閱讀：

經公證、鑒證或審核批準的合同：

①合同公證是國家公證機關根據合同當事人的申請，對合同的真實性及合法性所作的證明。經公證的合同，具有較強的證據效力，可作為法院判決或強制執行的根據。對於依法或依約定須經公證的合同，不經公證則合同無效。

②合同鑒證是中國工商行政管理機關和國家經濟主管部門，應合同當事人的申請，依照法定程序，對當事人之間的合同進行的鑒證。鑒證機關認為合同內容有修改的必要時，有權要求當事人雙方予以改正。

鑒證機關還有監督合同履行的權利，故鑒證具有行政監督的特點。目前中國合同鑒證除部門或地方性法規有明確規定的以外，一般由當事人自願決定是否鑒證。

③合同的審核批准，指按照國家法律或主管機關的規定，某類合同或一定金額以上的合同，必須經主管機關或上級機關的審核批准時，這類合同非經上述單位審核批准不能生效。例如，對外貿易合同即應依法進行審批程序。

B. 先簽字再復印的文件是否有法律效應

你這可能會承擔違約責任和後果。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的相關規定，雖然是有「無法與原件、原物核對的復印件、復製品，不能單獨作為認定案件事實的依據」的規定。
但你這通過傳真往來訂立的是可以得到印證的。一是他傳給你你再傳給他這個過程是有記錄的，這可以試為一種認可過程。同時，在法庭上可以調取你的原件印證，你不出示屬你舉證不力。二是在約定形成過程中你們肯定有電話、信函、電郵等雙方就約定的形成的交往信息，可能起到輔證的作用。三是約定是否已部分履行或進入履行階段，這些都可以為推定起到作用。
因此，你必須弄清以上問題後再才考慮是否該違約？並考量違約後的違約責任的風險和損失是否在你可承擔范圍內再作出決斷。

C. 簽字後的文件的復印件有法律作用嗎

理論上來講可以作為書證的一種，但證明力不大，只能作為輔證。因為現在的技術，你剪個簽字再貼上去，然後再復印一下，那不就可以造假了？ 如果你沒有原件的話，那復印件根本就沒有效力，不過看你的復印件具體是什麼復印件，如果沒有原件可以參照的話，那很難證明你的復印件的簽字是真實的。 廣義上講是有證明力的，但是不夠強，但能作為佐證。其它配合其它來加以證明才有效力。單一個復印件是沒有用的。

D. 協議復印件上簽字,手印,有效嗎

是的，律師說的是對的，有效。簽字、手印代表協議雙方認可復印件上面的內容。

E. 用復印紙復印出來的簽字有法律效力嗎

如果全文皆為復印紙復印出來的話，法院一般也會認定，因為復印紙不同於將原文復印，其客觀上也能證明所寫內容的真實性，但如果僅有簽名是復印的話，此類簽字一般不會被認可。

F. 協議簽字後復印多份，復印件有法律效力嗎

單獨的復印件一般沒有法律效力，只有原件存在的情況下，復印件才有法律效力。
如果在復印件上重新簽字蓋章，則視同原件，和原件一樣有效。

G. 合同復印件有法律效力嗎簽字 手印都是復印的

如果合同文本是復印的，只要雙方簽字手印就具有法律效力。專實際上合同文本無屬論是列印件、復印件、復寫件，只要內容一樣，分別在文件上分別簽字、手印就具有法律效力。具有法律效力必須滿足三個條件：1、是一方真實的意思表示；2、內容沒有違反法律法規的相關規定；3、內容沒有違反公序良俗原則。