第三方付款的法律效力

⑴ 根據法律規定三方合同具有法律效力嗎

三方合同如果是具有完全民事行為能力的三方的真實意思表示，且內容不違法法律法規、強制性規定，也不違背公序良俗，則三方合同就是有效的；反之如果是在符合上述條件的情況下簽訂的，則合同無效。
三方合同是指甲方、乙方、丙方在一份合同上簽字認可，其中一方為見證方或中介方。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑵ 甲方直接付款給第三方,是否直接與第三方有法律效力

如果沒有乙方的委託書，甲方是不可能直接付款給第三方的。如果甲方忽略乙方委託，而直接付款給第三方，乙方完全可以不認這個賬

⑶ 委託付款的法律效力 謝謝！

委託付款的法律效力？ 謝謝！
一個迷路的精靈，他送了我一個裝滿幸福的寶盒，開啟的瞬間幸福灑向正在看簡訊的您，願您及家人永遠幸福、天天快樂！

⑷ 合同的第三方有法律效力嗎

三方協議通常只三方當事人簽訂的協議，此類協議如果是依法簽訂的，並且不存在法定合同版無效的情形，就權是合法有效的。三方合同是否有法律效力，答案是肯定的，三方協議中的一方一般是中介方或者見證方，只要訂立的三方合同不違反相關的法律條例，且訂立的三方都具有訂立合同的條件，訂立的三方合同就視為有效。

⑸ 付款委託書有什麼法律效力

不是付款人的意思，證明代表委託人的意思，向他人付款。證明是代理誰，向誰支付的什麼款項、數額等的效力

⑹ 第三方是否具有法律效力

這是很來復雜的問題，不自建議你參與建築。首先，他加蓋第三層，是不是符合規劃和建築本身要求，是不是會影響相鄰住戶的利益，其次，你出資比例是多少，對建築後的房屋的產權和房屋收益分成都會出生分歧。一旦出現糾紛，處理起來是很麻煩的。

⑺ 合同的第三方有法律效力嗎

三方合同是有法律效力的。只要訂立的三方合同不違反法律行政法規的強制性規定，且訂立的三方都具有訂立合同的主體資格，訂立合同是當事人的真實意思表示，訂立的三方合同就是有效的。三方協議的簽訂過程中也不能違反我國勞動法律、法規和相關就業政策，如果出現違約情況，將按照民法相應條款追究其違約責任。
【法律分析】
三方合同是有法律效力的。三方協議一旦簽訂之後任何一方不得擅自解除，否則違約方應向權利受損方支付協議條款所規定的違約金，一旦違約，除本人應承擔違約責任，還要支付違約金三方協議通常指三方當事人簽訂的協議。此類協議如果是依法簽訂的，並且不存在法定合同無效的情形，就是合法有效的。三方合同是有法律效力的。三方合同屬於法律規定的無名合同，因此在符合合同法合同構成要件的情況下，都是有法律效力的，而且三方協議中的一方一般是中介方或者見證方，只要訂立的三方合同不違反相關的法律條例，且訂立的三方都具有訂立合同的條件，訂立的三方合同就視為有效。因此三方合同也是受到法律規制的。當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

⑻ 第三方支付蓋章有法律效力嗎

如果合法，行政部門授權給第三方支付方，那麼是具有法律效力的，所以要看情況，不是任何支付方具有法律效力，也不是任何支付方不具有法律效力。

⑼ 付款協議有法律效應嗎

《中華人民共和國合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：回
（一）一方以欺答詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。只要你的協議不存在上述情形均具有法律效力，因沒有看到具體協議內容，如你所述真實無誤則可訴訟