上海財經法律碩士調劑
㈠ 告急求助 ：今年考研我報考上海財經大學 382分 無緣進入復試的 請問我可以調劑哪些學校 具體些更
摘要 382分數也不低啊，你最好還是詢問老師或者師兄師姐，他們的建議更好
這是一片經驗貼，寫的很詳細，你可以參考下：
上篇 財大復試經歷
一、財大法學法碩錄取概況
今年法學法碩，財大第一志願一共上線就7人，從法學碩士調劑了10人，保送6人，因此這個專業一共23人。復試的時候，第一志願分為同一個組，法學碩士調劑的10人在另外一個組，最後錄取結果第一志願都錄取了，調劑的10人是否都要還不知道。
二、復試的基本情況
1.專業口語問答
我們第一天開始的是專業面試，進去首先是一個外語老師負責口語，口語提問很隨機，學校，生活等等都會被問道，一般就是2-3個問題。
我的口語表現相當不好，一開始老師說了一連串的英文，持續了30多秒，我當時就驚呆了，一句都聽不懂，自己趕緊說了句「sorry , I don』t understand，would you say it again 」也許老師自己也認識到自己的提問太難，在場的老師全都笑起來了，接著老師又用一連串的英文問了我另外一個問題，悲劇了我還是沒有聽懂，老師看出了我的表情，清晰的重復了一個單詞「newspaper」，這個單詞倒是聽懂了，但是關於報紙范圍也太廣了，也不知道老師問的是哪一方面，最後也管不了這么多了，結結巴巴的說了說：平常還是經常讀報紙，但是最近為了准備復試沒有讀，但是以後還是會經常讀的。老師似乎不怎麼滿意，但是又有幾分無奈，最後直接問了一個最簡單的問題「where are you come from」，這個總算聽懂了，而且也准備了相關句子，趕緊脫口而出，接著老師又問了一句」how long are you come back home 「 還好這個也准備一些例句，總算也能夠有所應答，沒有讓場面太尷尬。最後英語老師說了句」好吧，口語就到這」，看著老師的表情，知道自己口語表現讓老師不怎麼滿意，心裡很緊張啊。
2.時事政治評析
口語結束，接著是時事政治，這個是財大復試的特色，需要你對當前的熱點問題進行分析評述。自己平時還是比較喜歡關注熱點問題，所以這個還是比較有自信的，我的問題是「日本地震出現的核泄漏問題，你談談人類應該如何安全利用核資源」。
我思考了幾分鍾，心裡列舉了一下提綱，開始作答：「首先，我思考一個問題，為何日本會有這樣多的核電站？這正是日本的無奈，也是日本的明智之舉——開發核資源是一個資源匱乏的島國的，變劣勢為優勢的最佳途徑。」
說話這里，幾個老師不斷點頭，面露微笑，此時我更加信心大增接著說道「但是我又思考另外一個問題，日本這樣多的核電站，如果背後不是民用，而是軍用，那麼作為一個中國人我很害怕，而且這樣一個地震跟激化了日本一種不可調和的矛盾——政治，經濟大國和一個資源匱乏國土狹小小國的矛盾，這個矛盾直接危險這中國」。說到這里，在場老師都笑了起來，一個老師笑著說道：「說的好，但是同學跑題了，應該談談人類應該如何安全利用核資源」。
我也笑了一下，說道「好吧，直入主題，如今經濟全球話的趨勢下，安全全球化跟顯突出，核資源的利用更是突出的突出，解決的關鍵在於技術，人類對核資源的利用應該和人類對核技術的掌握程度相適應，如果相適應造福人類，反正人類作繭自縛……..」也許時政的時間太久了，老師趕緊說道：「好了，我們很滿意你的回答，下面是專業課面試」
3.專業課面試
總算是專業課提問了，專業課自己還是用了大量的時間准備，所以心裡還是比較有底的，又加上時政表現讓老師很滿意，此時自己完全忘記了是在面試，而是感覺和老師在吹牛聊天，展現出了一種無比自信。老師讓從初試的5課裡面任選2們作答，我選擇了法理和民法，這兩科都是我的強項。
法理的問題是「列舉2種非馬克思主義對法本質的的學說，並和馬克思關於法本質學進行對比之處他們的區別」這個問題早已熟練於心，因此很快我就作答完畢。
民法問題是一個侵權行為的案例，老師先讓我大聲讀一遍案例，我讀完後發現案例沒有問題，按道理應該是等老師提問，當時太心急，讀完後自己拿著案例就分析起來了，一個人不停的講了半天，講完後，好像老師沒有什麼問題問我了，等了幾秒鍾，一個民法老師提問「你覺得案例中可以適用公平責任嗎？」我迅速回想了一下侵權行為法關於適用公平責任的兩種情況，果斷的說到，不適用，並詳細的敘述了相關法條。老師皺了一下眉毛，在說道「你確定」，我緊張了，心像難道錯了，我又自信的思考了一下，堅信自己沒有錯，回答「我堅信」，老師還是皺眉頭，只不過過了幾秒鍾，老師說可以了，就到這吧。（自己下了查了法條，感覺自己並沒有打錯，但是老師始終皺眉頭，不知道是考驗我，還是我真答錯了。郁悶，開學打算找老師請教一下）
接著，一個老師說到：「好了同學，面試結束，我們很滿意」我剛要起身和老師告別，老師笑著說道：「同學說話真像一個領導啊「此時在場的老師都一下笑了起來，也我笑了，出來，心情不錯，感覺我的面試老師很滿意。
4.聽力
第二天下午，是聽力，試題應該是老托福考試，40到選擇題目，聽力考的一塌糊塗，沒有看題目的時間，拿到卷子就放錄音，錄音解釋就交卷子，下來問了大家，都考的不好，聽力基本上靠運氣。
三、財大印象
1.財大重視第一志願
今年法學法碩第一志願上線的全部都錄取了。上一屆的一個同學說，法學院院長強調過，財大喜歡對學校，對專業有忠誠度的同學。言外之意就是第一志願的考生了，去年法學法碩只有一個同學上線，剩下的名額都給了非法性法碩第一志願，而沒有接收法學碩士的調劑就是這個道理，據說今年迫於壓力和有人投訴，財大才接收了10個法學碩士調劑到法學法碩的。
2.法學院復試，注重考察你獨立思維和見解的能力。
復試的時候切忌只會生搬硬套，只會背書，一副書獃子樣子。要在有理有據的基礎上，敢於發表自己的觀點，初試結束要注意留心時政熱點，當然時政不是要去記憶，而是學會分析熱點問題。
3.學校很人性化，老師很和藹
財大有專門的官方考研論壇，論壇裡面專門的老師負責回答大家的問題，財大網站上有詳細的，報考人數，錄取比例等等的資料。
復試的時候，包含體檢，居然沒有收費，這讓我很吃驚。
整個面試過程，老師總是面帶微笑，和藹可親。
下篇，專業課初試經驗
一、法學法碩考試難易的分析
1.對比法學碩士，法學法碩有如下備考的優勢（注意是備考優勢不是專業優勢）
1)全國統考，備考方便，不用把大量的時間用在收集資料信息上
2)有統一的考試大綱，就兩年真題的情況來說，考試完全按照大綱命題，沒有超綱顯現，備考能有的放矢。
3)考試科目適中，5課，不多也不少，復習應該來說還是比較方便，只要英語基礎好，半年的專業課備考時間完全夠了。
2.對比法學碩士，法學法碩有如下劣勢
1)復習資料少，教育部就給了我們一本大綱，沒有分析，市場上也很少有針對法學法碩的資料，復習只能參照非法學的資料，並自己進行擴展。
2)閱卷比較嚴格，給分相對較低。由於沒有分析，我們缺乏答題的統一標准，所以主觀題答題給分都相對較低。而法學碩士則不同，除了幾所法學名校之外，大部分學校法學碩士自主命題給分都是想對高的，很多不出名的學校，專業課經常120+很正常。而我們這個專業要上120真的太難了。
3)統一劃線，這個專業非常不佔優勢。國家線今年是法學碩士，法律碩士（法學），法律碩士（非法性）一條線，這個估計是以後的趨勢。上面已經說了，我們這個專業的確存在壓分的情況，統一畫線導致第一志願上線非常少。所以大家要注意，國家線不是完全根據這個專業報考情況劃的線。
4)調劑非常不佔優勢。由於很多學校調劑都是優先滿足本校的法學碩士落榜的考生，所以法學法碩一旦第一志願落榜，想要調劑就非常困難了。
總結：法學法碩的考試難度應該是這樣：名校法學碩士——名校法律碩士（法學）——普通學校法律碩士（法學）——普通學校法學碩士
二、法學法碩資料的選擇和使用
1.法學法碩考試大綱和非法學考試大綱
為什麼要買非法學的？原因很簡單，對比非法學的考試大綱，把我們有，但是非法學沒有的考點找出來，這些絕對是必考考點。比如去年的「法律與科技的關系」今年的「刑事責任」，「情事變更原則」都是非法學沒有的考點，這些應該是必考的，一定要掌握。
2.非法學考試分析
去年和今年都沒有專門為我們出考試分析，如果明年還是沒有，那麼非法學的考試分析，應該是重點復慣用的書，但是裡面並沒有包含法學法碩的全部考點，需要自己另外擴展。
3.非法學的歷年真題
網上有下載，或者專門去買一本，我覺得還是有必要做一遍的，畢竟都是法律碩士考試。
4.相關5科的司法考試真題
把這5科司法考試真題做會，那麼選擇題和案例分析題，應該沒有問題了。
5.人大出版的「標准化題庫」
這本書專門針對法學法碩補充了大量的論述題，而且書裡面的題目還是比較有難度，值得看看，但是錯誤比較多，不建議做選擇題，我建議把這本書裡面的主觀題都背完，畢竟主觀題才是我們考試的主要部分。
三、關於論述題答題的一點經驗
今年大家得分都是出乎意料的低，所以建議明年報考的同學，一定要好好研究兩年真題的參考答案（新出的考試大綱會提供），一定要認真分析主觀題的答題思路和答題標准，不然得分會很低的。就論述題來說，談談自己的經驗。
我把論述題總結為8個字「橫向聯系，縱向擴展」。
橫向聯系，首先，就是要找到論述的命題在整個學科中的位置，在整個學科知識體系下處於什麼位置。從橫向的角度進行闡述命題。比如，論述「主犯」，你首先要想到的是「共同犯罪」，論述「意思表示」，你馬上要想到「法律行為」，論述「情事變更原則」，你馬上要想到「合同法的基本原則」。其次要說明命題的歷史沿革，我國的立法司法先關實踐制度。
縱向擴展，就是要針對命題往深度進行論述。比如，命題的特徵，構成要件，分類，意義，我國立方司法相關實踐。
以今年的民法論述題為例：
論述情事變更原則
1.說定義：首先說明情事變更原則的定義
2.橫向聯系:
1)先說合同法的基本原則，然後說明情事變更原則是合同法的基本原則
2)接著說情事變更原則的歷史沿革
3)我國我國立方司法相關實踐——說明我國合同法並沒有確立該原則，但是最新的司法解釋確立了該原則。
3.縱向擴展：
1)情事變更原則的特徵
2)情事變更原則的構成要件
3)情事變更原則確立的意義
㈢ 報考上海財經大學的研究生可以調劑到哪些學校
lz要求太高了~~現在都是第一志願的人招不滿再招接受調劑的，以前財大有幾個專業年年有人調劑過去，近兩年冷門專業人也很多，基本沒什麼名額留給調劑的~~~
㈣ 告急求助 ：今年考研我報考上海財經大學 382分 無緣進入復試的 請問我可以調劑哪些學校 具體些更好
可以調上海理工，上海大學，東華大學。
海理工大學（University of Shanghai for Science and Technology）是一所以工學為主，工學、理學、經濟學、管理學、文學、法學、藝術學等多學科協調發展的應用研究型大學；是上海市屬重點建設大學，上海市高水平地方高校建設試點單位，中國知識產權發展聯盟常務理事單位，滬港大學聯盟、CDIO工程教育聯盟成員，入選國家「111計劃」。
辦學理念：
學校始終堅持「高質量、有特色、現代化"的辦學目標，致力於培養"樂於求知、勤於實踐、善於交流、勇於創新，具有持續發展能力、正確人生態度以及文明和民主素養的特區優秀青年"。
以上內容參考 網路——上海理工大學
㈤ 2013考研調劑問題，萬分火急！！！！！！！ 大家好，我參加了今年的考研，考的上海財經大學的稅務
首先你要確定這個專業收多少人，一般來說實際招收人數會比學校公布的多。
然後看下往年復試名單算下比例。
比如去年招收20人，復試名單40人，你也還是有機會進的。
你問別人能調劑到哪些學校，就不大准確了。沒有人會一個一個幫你查。只有自己去查了。
㈥ 上海財經大學法律碩士（法學）的歷年分數線匯總，在哪裡能夠找到
您好，158教育在線為您服務。
怎麼找不到呢，直接網路首頁搜索上海財經大學關鍵詞，就能找到學校官網。
如有疑問，歡迎向158教育在線知道提問。
㈦ 上海財經大學法碩
http://bbs.kaoyan.com/thread-2293033-1-5.html
這個網址里邊的文章是上財07年JM對上財法碩情況的一些說明.
可以先看看..
另,我是08年剛專剛被上財法碩錄取的學生(還未屬報到),上財法碩一般都是法碩調劑的第一選擇.今年的情況也是這樣.在參加復試的大約130個同學中,第一志願的應該只有60人左右.最後錄取人數據說是100人.在調劑的學生中,大多數是在名校(北大,復旦)復試被刷或者總分在365分以上的學生.聽說原計劃招收80人,後來看到這次調劑來的學生還不錯,擴到100個.
分數線當然是按照國家A類法碩分數線(340, 08年),如果你是第一志願,總分340分就一般能被錄取了(據說第一志願不刷人).如果你是調劑,那需要365分以上的分數.
㈧ 往年法律碩士非法學調劑學校有哪些
有中央財經大學、對外經濟貿易大學、北方工業大學、上海大學、浙江工商大學、廈專門大學、廣東財經大屬學、煙台大學、青島大學等。
新陽光教育網提醒：並不是往年接收調劑的院校今年就一定接收調劑，還是要看錄取名額和報考名額之間的關系，名額夠了就不會接收調劑。最好是多關注相關網站的調劑信息。
㈨ 上海財經的法學法碩好考么
上海財經的法學法碩不好考。
法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的學位。法專學碩士的教育屬於普屬通碩士教育，培養以教學和科研人才為主，而法律碩士則屬於專業學位教育的范疇，法律碩士的教育更注重對應用型人才的培養。
2.培養目標
法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公務員考試，某些公檢法部門只限招法學碩士，法律碩士不能報考。國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。
㈩ 上海財經大學法學研究生
不怎麼招抄外校是因為本校法律專業的連考研帶保研的人數基本就夠了，畢竟本專業的對考試動態更了解，復習更到位而已，不是外校歧視啊！
各校調劑都是院內調劑、校內調劑、校外調劑這個順序，上財這么火的學校，一般到校內調劑就都滿了，所以只有從上財調出去的，沒有從外面調進來的。
想考就認真復習，努力備考吧，上財法律畢竟沒有會計金融那麼熱門，好好復習就不至於調劑。