哥倆分家單有法律效力嗎

⑴ 兩兄弟分家協議怎麼寫才具有法律效力

合同生效條件：
1、當事人訂立合同，採取要約、承諾方式。
2、承諾生效時內合同成立。容
3、依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

分家協議涉及的法律關系復雜，最好持分家協議當面咨詢律師，其中的道理很多，具體情況具體分析，主要還是看你們的協議生不生效 。

⑵ 農村分家協議有法律效力嗎

1、農村分家協議是具有法律效力的。

但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。

2、訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。

作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

口頭協議一律無效；書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

(2)哥倆分家單有法律效力嗎擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

⑶ 兄弟之間的分家協議有法律效力嗎

其母在抄世時，兄弟三人未襲經房產所有權人即其母認可的情況下所做出的房產分割屬無權處分，是法律上的履行不能，協議是無效的。母親經公證的遺囑可以執行，除卻道德上的因素，你同事可以不給予其兄弟任何此房屋的產權，此權利在無其他情況下可以得到法院支持。你同事可以申請執行遺囑為由向法院起訴。

⑷ 關於分家單的有效性

你這個問題涉及了很多的法律問題，首先，你所謂的分家單的問題，分家單其實專就是兄弟二人達成屬的協議，涉及的財產如果是父母的財產那麼該協議就是無效的，因為別人是無權處分他人財產的，而且父母並未簽字。然後，母親死後，她的財產由他的丈夫，即案件中的父親繼承，子女共同繼承。父親口頭的承諾也是沒有法律效力的，至於多年前次子去世，有涉及到轉繼承的問題，有關他的那一份繼承的財產應該由他的子女妻子來繼承。最後，父親的做法其實是合法的，因為之前的行為都不具有法律效力，根據我國有關繼承的法律規定，如果繼承的各方當事人無法達成協議的，一方起訴至法院的，由法院判決。望採納！！！

⑸ 關於分家單的條例 和是否具有法律作用

只要有三個人簽字，肯定是有效的。

⑹ 農村分家單有沒有法律效力

肯定要立字據。可以從幾個方面來做。
1、最主要是你父親的遺囑。
2、你兄弟自願放棄繼承宅基地上房產的權利。
3、違約條款。

⑺ 分家協議有沒有法律效力

《分家協議》需滿足四條法律規定，不符其一則不具法律效力。

⑻ 兄弟分家協議書有法律效力有法律效力嗎

分家結果違法難道復也讓政府登記制上嗎？就不應該問分家協議有沒有法律效力，對於土地政府需要登記備案，這樣就按照分家結果各自審批，有一家批准不了，為了不讓其利益受損，政府會告訴群眾最好回去重新分，該考慮法律的必須考慮，不要什麼也不顧，稀里糊塗的瞎分。如果各自都批准了，政府登記造冊以後，就是政府針對新家庭批准了，成了政府給的群眾土地了，與分家沒有關系了