噴泉電死人法律責任

㈠ 工廠電死人電工承擔什麼責任

如果提前有警示標志的話沒有責任，如果沒有提示標志員工沒有安全教育企業也有責任不止電工責任

㈡ 觸電身亡適用什麼法律規定

要看是怎麼觸的電。
如果電力設施符合安全規范，你爬上電線桿觸電，那就屬於自殺或者意外事件。
如果電力設施不符合規范，那麼設施所有人承擔按份賠償責任。
要看具體是如何觸電的

㈢ 關於觸電死亡的法律問題

民法通則 第一百二十三條 規定：「 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。」
也就是說，電業局應當承擔民事責任。但如果其能夠證明受害人的故意，則可以免則。
受害人的故意，主要是指自殺。

㈣ 觸電死人誰該承擔責任

主要看是怎麼觸電,如果是自然原因觸電,就不關你事,如果是你人為的碰到電,就是雙方都有責任拉

㈤ 觸電死亡責任怎麼劃分

你沒有講述具體的情形，只能設想是多原因引起觸電死亡責任的劃分

一、以案例說明一下：

原告高某所有的房屋，其西側緊鄰10千伏的高壓供電線路。原告高某為該房屋加蓋三層隔熱層，將吊運建材磚頭等工作交由被告呂某完成。後呂某駕駛吊車進行吊運操作，同時原告的父親在二樓平台上接收吊運物。在吊運大瓦的過程中，由於吊車的力臂碰到了高壓電線，致使接觸到吊籃的高父不幸被高壓電流擊中而死亡。

二、本案的關鍵在於責任主體如何確定。

各個責任主體之間應該如何進行責任分配？因本案屬於「多因一果」的侵權行為案件，應根據相關當事人造成受害人死亡的原因力大小來劃分責任主體和責任份額。

1、因被告呂某系從事特種作業的專業人員，應盡到高度注意義務，而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險，且未經供電主管部門批准及採取停電或其他安全保障措施的情況下，仍在高壓電線附近違規作業，其行為違反了《電力設施保護條例》第17條的規定，應對受害人的觸電死亡承擔50%的賠償責任。

2、供電公司作為高壓線路設施的經營者也應承擔一定責任。《侵權責任法》第73條規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。

最高人民法院《關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設施產權人依照《民法通則》第123條的規定承擔民事責任。但對因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結果之間的原因力確定各自的責任。致害人的行為是損害後果發生的主要原因，應當承擔主要責任；致害人的行為是損害後果的非主要原因，則承擔相應責任。綜合考慮本案觸電事故的發生系多個原因造成的情況，法院確定供電公司承擔20%的賠償責任。

3、原告高某與受害人在未經審批,且明知其房屋離高壓電線非常近的情況下，在其私有房屋上加建三層隔熱層，導致存有觸電安全的隱患，其對受害人的觸電死亡也存在一定過錯，應承擔30%的責任。

㈥ 電死人違法嗎

如果是意外觸電至死，那麼應當由責任人承擔民事責任。
第一、要確定事故線路或設備的產權人是誰。
第二、線路架設的位置、高度等是否符合國家有關規定，是否有警示標志。
第三、當事人自身有沒有責任。

然後提取相應證據，提交法院，由法院進行審理。

如果是故意電擊至人死亡，則應當依據刑法有關規定進行處理。

㈦ 為什麼噴泉會電死人

有兩方面原因：1.噴泉未做漏電保護裝置；2.噴泉電纜老化脫皮，未及時維護；

㈧ 為什麼噴泉會電死人。

噴泉電死人不單純是因為水是導電的，採用泵房離心泵就是不會電死人（水下燈一般都是低壓燈），電死人的噴泉一般是潛水泵的噴泉，由於水泵電纜接頭沒有處理好，就會有漏電現象，而某些單位為了施工方便，不接水泵地線，如果在水泵漏電後，噴泉水池也沒有作接地，而很多水泵是200V或者380V的，這樣就會發生危險。

㈨ 狗狗被噴泉電死如何維權

涉及維權如果噴泉附近並沒有明顯的告示牌告知噴泉有電，那麼責任歸噴泉的所有方。但如果有明確指出噴泉有電，那麼責任不歸噴泉所有方，但其應承擔一定的事故責任。維權方法：與噴泉所有方溝通，要求其解釋並賠償。若溝通受阻，可以通過訴訟程序來解決（也就是打官司）。但以上只能在確立責任歸噴泉所有方承擔後實行。

㈩ 如何看待噴泉觸電身亡

噴泉靠電機的高壓形成水柱的，沖擊的力度之大超乎人們的想像。據實驗表明，一顆10斤重的西瓜放置泉眼處，噴泉噴出瞬間，西瓜直上3米高空！
噴泉裡面的水一般屬於景觀水，很多都是雨水或經過處理的污水，並沒有那麼干凈，而且，長期暴露於戶外並循環使用，難免滋生細菌。