名義股東需要承擔法律責任嗎

1. 作為名義股東不知道情況，會承擔什麼法律責任嗎

名義股東。有限責任公司的實際出資人經與名義出資人協商達成一致，由實內際出資人容出資並享有投資權益，名義出資人僅以相應份額權益股東的身份出現。
1.股東的風險。根據《公司法》的相關規定，第三條【法人財產權及股東責任】公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。第四條【股東權利】公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。
2.名義股東與實際股東的關系。一般而言，實際出資人會同名義股東事先簽訂書面協議，就雙方的權利義務關系進行約定，主要應涵蓋股東權益、責任分擔等事宜，依據《民法通則》、《合同法》的規定產生相應效力，但該效力僅針對簽約雙方不對外（第三人）產生法律約束效力。
3.名義股東、實際股東同公司其他股東方的關系。如果公司成立有效，遵循實質主義規則，確認實際股東享有股東權益並履行股東義務，但如果隱名出資違反法律禁止性規定的，則
認定行為無效，則當事人間法律關系依照無效合同條款執行。
4.名義股東同第三人的關系。無論公司是否成立有效，依照形式主義規則，名義股東對公司外第三人承擔責任。

2. 名義股東要承擔什麼法律責任呢

名義股東應當承擔以下的責任：實際出資人不按規定繳納出資的，名義股東應當向公司足額繳納，還需向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任，應公司債務等承擔責任的，以實際出資人的出資比例承當；名義股東承擔賠償責任後，可以向實際出資人追償。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用若干問題的規定（三）》第二十七條公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。名義股東根據前款規定承擔賠償責任後，向實際出資人追償的，人民法院應予支持。

3. 掛名股東有什麼法律責任

掛名股東的責任就是需要對於未繳足出資的股東的出資額承擔連帶責任。根據相關法律規定，名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用若干問題的規定（三）》第二十四條
有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無法律規定的無效情形，人民法院應當認定該合同有效。
前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。
實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。

4. 公司名義股東該承擔什麼責任

名義股東承擔責任如下：對公司的債務承擔無限連帶責任，以實際出資人的出資比例承當；實際出資人不按規定繳納出資的，名義股東應當向公司足額繳納，還需向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任；名義股東承擔賠償責任後，可以向實際出資人追償。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用若干問題的規定（三）》第二十七條公司債權人以登記於公司登記機關的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償的部分在未出資本息范圍內承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。名義股東根據前款規定承擔賠償責任後，向實際出資人追償的，人民法院應予支持。

5. 名義股東需要承擔責任嗎

從公司外第三人來看，名義股東就是公司股東，需要承擔相關股東責任。